24.10.2012 в 12:25:09
Hilti_Team написал : Производитель утверждает, что при бурении диаметрами 12-20 мм и легких долбежных работах на весь рабочий день должно хватить.
Можно и на неделю растянуть, но я сомневаюсь, что у него мотор от детской игрушки. Тем более, при таких ТХ.
Hilti_Team написал : с известным Вам GBH 4-32.
Я его только на прилавке видел :)
Hilti_Team написал : При бурении 16 мм отверстий было отмечено преимущество ТЕ 30-A в производительности на 65% при почти одинаковом весе инструмента.
Это всё хорошо, бОльшая частота удара делает своё дело (а как он на фоне сетевого ТЕ30?). Вызывает вопрос массы ТЕ30-А, если учесть, что сетевое тело ТЕ30 весит 4,2кг. По паспорту даже ТЕ7-А с батареей весит 4,9кг, т.е. больше, чем Бош 4-32. Уместно предположить, что масса 6Ач батареи составит 2,5-3кг, что в сумме с телом для плюсовой машины иначе, как явный перебор не назвать. Надеюсь, будет адаптер для выноса батареи на пояс, какой предлагался к ТЕ6-А первого поколения, и прилагать его не как опцию, а в базе. Иначе перспективы такого монстра несколько сомнительны.
in my humble opinion
24.10.2012 в 12:28:05
in my humble opinion
24.10.2012 в 12:57:09
Kvost Новый зарядник будет называться С4-36 350.
24.10.2012 в 13:02:35
Hilti_Team написал : сравнительные испытания с известным Вам GBH 4-32. При бурении 16 мм отверстий было отмечено преимущество ТЕ 30-A в производительности на 65% при почти одинаковом весе инструмента.
Kvost написал : Это всё хорошо, бОльшая частота удара делает своё дело
Да?! У одного 4080, у другого 3600 ударов в минуту. Разница в 10% в пользу Хилти, причём энергия удара 5Дж и 3,3Дж, причём в больше у Боша!!! После этого говорим о 65%ном превосходстве ТЕ 30-А? Одно из двух: или аккумуляторный хилти в два раза мощнее сетевого, тогда цифры встают на свои места, но предположение сие кажется фантастикой; или превосходство это только в мечтах у хилтисменов.
24.10.2012 в 13:10:22
Р220 написал : Да?! У одного 4080, у другого 3600 ударов в минуту. Разница в 10% в пользу Хилти, причём энергия удара 5Дж и 3,3Дж, причём в больше у Боша!!! После этого говорим о 65%ном превосходстве ТЕ 30-А?
Я не знаю какое там превосходство и есть ли оно вообще (рядом не довелось стоять), но по опыту лёгкие перфораторы на небольших диаметрах могут существенно опережать более мощные тяжелые. К тому-же мы пока не знаем ТХ ТЕ30-А. Например, ТЕ4-А на 6-8мм диаметрах не уступит большинству сетевых в классе 3кг - это я знаю абсолютно точно, хотя ТХ далеко не выдающиеся.
in my humble opinion
24.10.2012 в 13:14:06
те 4а действительно уделывает сетевые перфы, макиту 2450 влёт и сразу, а сетевой те7с ноздря в ноздрю и даже на полкорпуса впереди
24.10.2012 в 13:18:47
Р220, Если можно, поделитесь, пожалуйста, источником представленных Вами цифр!
24.10.2012 в 16:45:08
Практика. ;)
24.10.2012 в 17:19:35
Hilti_Team написал : Новый зарядник будет называться С4-36 350.
а в чём "прикол" нового зарядника?)старые зарядники снимут с производства? и будет один вариант,а не два,как сейчас?
24.10.2012 в 17:31:27
Этот с никелевыми элементами не работает.
24.10.2012 в 18:14:54
sano написал : те 4а действительно уделывает сетевые перфы, макиту 2450 влёт и сразу
Кстати, с ним более менее тягаются ТЕ6-С - 5100 ударов сказываются.
VictOrK написал : старые зарядники снимут с производства? и будет один вариант
Их наверняка будут делать до окончания сроков техподдержки старых моделей инструмента, но в комплекте с новым инструментом их время вышло.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу