Как выбрать фирму для разводки труб горячей и холодной воды (какие документы спрашивать и т.д.)

Необходимо произвести разводку труб холодной и горячей воды в квартире. Никак не могу договориться с сантехниками из УК. Не хотят давать документы о выполненных работах (максимум квитанцию об оплате где даже не указано, что они делали), и какие-то они незаинтересованные, поэтому решил поискать фирму по разводке труб. Вопрос: как найти достойную фирму (поспрашивал знакомых, но они не могут помочь) и какие документы у них проверить ? Согласны ли вы с алгоритмом поиска ?

1. Поискать на сайтах youdo.com, www.remontnik.ru
2. Проверить допуски СРО.
3. Проверить есть ли страховка от затопления.
4. Почитать отзывы в интернете, но сейчас их специально пишут.

Или как можно найти, если нет знакомых, кто мог бы посоветовать ?

Спасибо

Здесь на форуме достаточно много достойных сантехников. Поищите в Мастер предлагает услуги.

Beginner написал: Вопрос: как найти достойную фирму (поспрашивал знакомых, но они не могут помочь) и какие документы у них проверить ?

Зачем искать фирму ? Надо найти хорошего, квалифицированного мастера, и всё....

Beginner написал: разводку труб холодной и горячей воды в квартире

делает не "фирма", а мастер. Фирма- это всего лишь вывеска....

Юрий-Электр написал: делает не "фирма", а мастер. Фирма- это всего лишь вывеска....

Неверно. Юридически. Для того, чтобы разрешить в своём ремонте стратегические вопросы - а это, как непреложно: 2 конька, - сантехника и электрика, ищите те организации, которые могут дать гарантию, и которые смогут Вас убедить в том, что данная гарантия не иссякнет с окончанием гарантии по Вашему случаю. Договор штудируйте по полной. Нет быстрых договоров, есть быстрые заказчики.

Beginner, Вы наивный чудак :) Есть Заказчик и Исполнитель. А есть Страховщик. Который готов застраховать вообще все, вплоть до ракеты, запускаемой в космос. Вы хотите найти Исполнителя и Страховщика в одном лице? А самому то почему не застраховаться? Вы же не думаете, что у некой "фирмы" могут быть какие то другие источники покрытия ущерба, чем выплаты в соответствующий фонд?Если гарантии действительно настоящие, а не липовые.

Luna написал: Для того, чтобы разрешить в своём ремонте стратегические вопросы - а это, как непреложно: 2 конька, - сантехника и электрика, ищите те организации, которые могут дать гарантию, и которые смогут Вас убедить в том, что данная гарантия не иссякнет с окончанием гарантии по Вашему случаю. Договор штудируйте по полной. Нет быстрых договоров, есть быстрые заказчики.

Ну как сказать. Гарантию можно дать хоть на 50 лет, но вот задача ее получить хотя бы через полгода когда она понадобится.

Никто не мешает фирмам просто игнорировать требования заказчика по гарантии, либо кормить завтраками, что многие стройфирмы и делают. Или поступают так, как застройщики - сквозная трещина в бетонном полу при приемке квартиры? Да не вопрос, придет специально обученный человек и замажет ее ротбантом.

Блин, я сам был свидетелем такой ситуации у моих знакомых!!

Единственная сила, которая может заставить фирму выполнить свои обещания - суд. Но тут есть одно большое но.. Вы хоть раз судились, только честно? Предполагаю что нет, иначе бы имели другую точку зрения.

Вон те самые знакомые судились 2.5 года, провели кучу экспертиз, подавали аппелляции на аппеляции.. Они были умные и знали как надо судиться, поэтому после 2.5 лет им присвоили около лимона компенсации (за 2.5 года просрочки сдачи трешки + уменьшение покупной стоимость), но знаете сколько времени и нервов они потратили? Я вот не уверен, что они, потратив это время на работу, заработали бы меньше за эти 2.5 года.

А другой мужик из той же новостройки не знал всех ньюансов, правда у него был хороший юрист.. Итог через 2 года - 15 тысяч рублей компенсации (!!!!!!). А все потому что подал по месту прописки ответчика, а там судья с юристом застройщика даже вместе курить ходила.

Знаете, суд в нашей стране это о-о-очень долго, дорого и предсказуемо лишь для определенной прослойки населения, ни один из представителей которой не сидит на мастерсити.

Поэтому в России лучший способ простому человеку выиграть суд - вообще избежать ситуации, в которой придется подавать иск.

Поэтому зря вы так говорите о гарантии от фирм как будто это само собой разумеющееся.

Да, если вы заключили договор с мастером, то вы точно так же будете судиться, но даже если он вас решил кинуть, то есть нехилый шанс что все решиться досудебкой - у мастеров ни времени, ни желания обычно нет бегать по судам, да или тратиться на юристов в заранее проигрышной ситуации.

Не говоря уж о том что мастера всегда менее защищены чем работники фирмы и им свои косяки расхлебывать. Это не защищает от бракоделов, но тем те менее дает призначную надежду по сравнению с фирмами.

Alexey_Spb написал: Единственная сила, которая может заставить фирму выполнить свои обещания - суд.

Если они зафиксированы договором, в котором фирма нарушила свои обязательства, а Вы - соблюли свои, плюс есть "хвосты", формальности, проч., если Вас категорически не устраивают последствия, и Вы можете финансово и интеллектуально встать на защиту своих интересов, нарушенных прав, - то, конечно, - в суд!!! А вот если этого, всего или частично перечисленного, - нет, то и суд по ЗОЗПП, ГК/ЖК - может и не принести исхода, компенсирующего Ваше восприятие несправедливости...:nо: Тут можно апеллировать к "уголовщине", конечно. но это- не тематично :) и гораздо сложнее.

Luna написал: А вот если этого, всего или частично перечисленного, - нет, то и суд по ЗОЗПП, ГК/ЖК - может и не принести исхода, компенсирующего Ваше восприятие несправедливости...:nо: Тут можно апеллировать к "уголовщине", конечно. но это- не тематично :) и гораздо сложнее.

Ну ведь нарушения ЗОЗПП, ГК/ЖК - это тоже прямая дорога в суд, если ответчик не захотел добровольно компенсировать.

Обычно в ответ на такое отзываются продавцы товара - просто они знают что 100% проиграют иск. В случае работ все сложнее.

Alexey_Spb написал: прямая дорога в суд, если ответчик не захотел добровольно компенсировать.

Более того, если ответчик уклонился от самостоятельного устранеия, то ему присуждается еще +50% в качестве штрафа (уходящего в казну) помимо того, что он должен выплатить истцу.