06.07.2011 в 19:15:28
В последние дни прошло несколько сообщений об ослеплении летчиков лучами лазера, а стоило ткнуть в кнопку поиска, как обнаружил целый мир:a Каких только нет. Дальность видимого луча- 70км:swoon, да и недорого, собственно говоря. До сих пор был счастливым обладателем брелка с лазерной указкой за 50р (а сейчас в продаже видел их и по 35) Брал несколько лет назад, побаловался, да и забросил, а сейчас начитался и вновь глаза загорелись. Так я к чему? А может и не стоило так просвящать наше народонаселение? Мало ли великовозрастных детишек посетит такое желание? А если им с такой легкостью можно повредить зрение, ослепить водителя, летчика и т.п.? А что собственно говоря ей еще можно делать? Вот если бы можно было деревья подрезать, как предложил один великоумная товарищ... Да еще вроде Одинец упоминал о своем "боевом лазере" для отпугивания дроздов, как раз наверно такой.
06.07.2011 в 19:21:06
НБ написал : Вот если бы можно было деревья подрезать,
что бы подрезать дерево необходимо совершить работу....скорость работы есть мощность...какую мощность вы подведете со светодиода:)
06.07.2011 в 19:59:17
НБ написал : что собственно говоря ей еще можно делать?
Ничего
06.07.2011 в 20:29:22
НБ написал : как обнаружил целый мир
Да энтузиастов хватает.
06.07.2011 в 21:18:27
НБ написал : Так я к чему? А может и не стоило так просвящать наше народонаселение?
Разумеется не надо было просвещать.Это должна была быть закрытая информация для служебного пользования.Искать надо было злоумышленников,наказывать,запретить продажу,раз такое выяснилось,но зачем было так рекламировать,другого слова не подберу.И понять не могу,как можно было поймать быстро движущийся объект (самолет) указкой на фонарь и тем более удерживать в течении какого то времени.Реально должен был быть какой то прицел и очень удобная позиция.Достать указку из кармана,направить на самолет и снова спрятать в карман так не получиться.Попробуйте поймать в объектив телекамеры на сразу максимальном увеличении с рук летящий самолет и вести его.А насчет просвещения.Оказывается и петрушка кучерявая наркотик.Марганцовку запретили,ацетон.Скоро выгребные ямы запретят.Надышаться можно.Зреет закон.Целая индустрия живет на запретах и их отслеживании.Антидопинговые комитеты.Да травились бы спортсмены себе на здоровье.Если мозгов нет.Только бы сообщали-выиграл при помощи допинга.Скоро помрет.
06.07.2011 в 21:40:04
PriZrak написал : Марганцовку запретили,ацетон.
Первый раз слышу:) Давно ли ацетон запретили? А марганцовку за что? ТОСы на ней безпонтовые:)
06.07.2011 в 23:12:36
*abс* написал : А марганцовку за что?
Какая разница.Дайте адрес если найдете в продаже.
06.07.2011 в 23:24:38
PriZrak написал : Дайте адрес если найдете в продаже
месяца 3 назад у нас в аптеке покупал,правда поискать пришлось
07.07.2011 в 12:46:07
Тоже не любитель запретов всего и вся, но в случае с лазерными указками, полностью поддерживаю Кадырова.
07.07.2011 в 15:20:35
Кстати, мой "боевой лазер" всего 80 мВт.
07.07.2011 в 15:56:33
Юбер написал : Сообщение от НБ
что собственно говоря ей еще можно делать? Ничего
кошек можно дразнить, они за пятном на асфальте от луча указки носятся как дурные
07.07.2011 в 16:16:47
кстати эта штука убивает воробьев на расстояние нескольких сотен метров, а по пилотам вообще есть шанс ослепнуть навсегда
07.07.2011 в 20:02:13
Одинец написал :
- Насчёт точности попадания по самолёту (хрен попадёшь с рук), мощности при этом - всё верно.
Ну кто его знает...Сообщения были что злоумышленники находились в районе створа полосы,то есть наводили этот луч,я так понимаю,навстречу снижающемуся,и находящемуся уже на небольшой высоте самолёту. Кстати,весьма опасный момент. Автопилот уже выключен,всё на руках,высота небольшая.
07.07.2011 в 22:31:44
Да и насколько я понял из описаний, луч этих лазеров видно даже сбоку, "особенно в туман или дождь", на фоне облаков, а уж обладателю включенной указки, смотрящему практически вдоль луча, видно его должно быть отлично, дело только в твердости рук или наличии подходящей опоры.
08.07.2011 в 06:03:33
Flier написал : злоумышленники находились в районе створа полосы,то есть наводили этот луч,я так понимаю,навстречу снижающемуся,и находящемуся уже на небольшой высоте самолёту.
Злоумышленник наверняка находился за полосой.Длина полосы в среднем около 2 км.Еще полоса отчуждения.И удаленность самолета от полосы.Так,что расстояние не менее 3 км.Как можно попасть точкой при отсутствии ориентиров в объект?Мне приходится постоянно пользоваться лазерным построителем.На расстоянии более 8-10 метров без микрометрических винтов очень большое время требуется чтобы попасть лучом построителя в определенную точку,при том,что видно,куда надо направлять луч и след самого луча и прибор расположен на штативе.Просто касание к прибору уводит луч на несколько см. С рук попасть невозможно. Даже при
НБ написал : "особенно в туман или дождь", на фоне облаков, а уж обладателю включенной указки, смотрящему практически вдоль луча, видно его должно быть отлично, дело только в твердости рук или наличии подходящей опоры.
Обладатели указок могут и сами поэкспериментировать попытавшись хотя бы на расстоянии в сотню метров попасть точно в какую либо точечную цель,и уж тем более удержать ее.В связи с ситуацией на ЛА опыт проводить не стоит.:yu Не попадете,но и неправильно поймут.Зато найдут злоумышленников.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу