Аватар пользователя
ZV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Калуга

Сообщений: 231

23.11.2005 в 16:07:50

Собственно, требуется вышеозначенная техника для дома, для семьи. Чтобы просто и с приемлимым качеством. Смотрел на Sony DSC S-40, Canon PowerShot A410, A510, Фуджики FinePix A345-A360, Nikon CoolPix 3200-3700. Может быть кто пользует ? Посоветуйте.

0
Аватар пользователя
ac_52

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1544

23.11.2005 в 16:37:28

Берите тот, для которого у Вас в городе есть сервис-центр (имеет даже смысл отзывы о конкретном сервисе поискать). Все эти фотоаппараты практически одинаковы - цифромыло. Отличаются только набором рекламных фенечек (типа есть звук при видео или нет). Да, большое ИМХО, имеет смысл посмотреть _поменьше_ кнопок и функций - на цифромыльных корпусах ими практически невозможно пользоваться (ну или иметь оччень гибкие пальцы ;)).

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111689

23.11.2005 в 17:10:02

2ZV,
Посмотрите на foto.ru темы посвященные каждой из этих моделей, там же посмотрите снимки сделанные этими аппаратами.

Приоритеты: хороший обьектив и поменьше тормозов...

0
Аватар пользователя
ac_52

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1544

23.11.2005 в 17:16:07

Согласен :) Foto.ru рулит. Там же можно почитать и отзывы о поломках и основных глюках. Про объектив могу только сказать следующее: оптика на _всех_ компактных фотиках такова, что больше 4х мегапикселей брать не имеет смысла - не тянет (вывод не мой, а проф. фотографа). Еще посмотрите минолты - они действительно быстро включаются. На никоне постоянные тормоза меня сильно напрягали - приходилось держать во всключенном состоянии.

0
Аватар пользователя
Naismith

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 84

23.11.2005 в 17:18:37

Еще можно посмотреть в форумах на ixbt.com и если с английским нет проблем есть обзоры на www.dpreview.com

0
Аватар пользователя
Farrier.

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Зеленоград

Сообщений: 712

23.11.2005 в 18:38:15

2 ZV: Panasonic DMC-LC 50. Отличный автомат, долгое время жизни от батареек, дешевые карты памяти (SD).

0
Аватар пользователя
Ilya Morozov

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 516

23.11.2005 в 19:07:11

2ZV,
Посмотрите на http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2. У меня Коника Минольта за 12000 р., брал как записную книжку. Из того что Вы перечислили я бы взял Кэнон и Никон, но только не Сони. Обратите внимание на то какие карты памяти используются. Также узнайте размеры самой матрицы, хотя при таких ценах я думаю они не большие.

0
Аватар пользователя
Kиpилл

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

23.11.2005 в 19:08:14

Могу дать конкретно обоснованый совет, т.к. супруга работает в оптовой компьютерной фирме, торгующей в том числе и цифровой фототехникой, сам, пользуясь семейным положением, очень часто меняю фотики, всех друзей по оптовой цене снабдили.....ИМХО, лучшие ,.бюджетные аппараты делает CANON, он значительно лучше остальных...про Фуджик и Сони точно забудте..NIKONы весьма неплохие аппараты, как, кстати , и упомянутые здесь Панасоники, но Кенон все равно снимает лучше.... Сейчас пользуюсь свежеподаренной манерной Соньковской Тэшкой, красивая, удобная, но качество фоток полное г...но .....

Илья, как мы с вами синхронно ... :)

0
Аватар пользователя
Ilya Morozov

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 516

23.11.2005 в 19:13:40

2Kиpилл,

Главное, что впечатления одинаковые. А вообще для серьезных снимков пользуюсь только пленочной зеркалкой.

0
Аватар пользователя
R.H.T.

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1535

23.11.2005 в 23:23:09

2Kиpилл,

А не подскажете по Олимпусам: как они котируются по сравнению с Кэноном и остальными. Дело в том, что жена по работе имела дело с Олимпусом Камедия C-2040 ZOOM. Камера конечно старая, но линейку Камедия Олимпус ещё продолжает. Очень жена зппала на подобные камеры, говорит очень надёжные и удобные, практически не ломаются. Хочет домой тоже из этой серии, а я в цифровых не очень "петрю". Потому и спрашиваю. Для меня главное, что бы в пересчёте на плёночный формат зум был бы хотя бы в пределах 35-140 мм. И чувствительность хотя бы до 800-1000 ISO. На что ещё обращать внимание?

0
Аватар пользователя
Kиpилл

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 409

24.11.2005 в 00:16:00

Вы знаете, я вообще по Олимпусам ничего сказать не могу,ни разу не было, могу сказать, что самые лучшие снимки у меня и многих моих знакомых (из бюджетных аппаратов) выдавали камеры Кенон серии Иксус, причем размер матрицы не играл никакой роли...+у них полностью стальной !!! корпус ломать который бесполезно....хотя они тяжелее конкурентов и размер экрана у них не самый большой это отличные надежные и недорогие аппараты под удобную и не очень дорогую SD-карту.....зуммы у всех бюджетных (долларей до 500) за очень редким исключением 3х кратный (я , разумеется, про оптический зумм)....пауэршоты снимают также классно, но они больше и корпус попроще... Если будете смотреть Олимпусы, не берите с xD-картами, они сильно дороже SD-карт, а качество тоже...Олимпусы идут и с теми, и с теми..... Кеноны все идут на SD, старые шли на CF....

0
Аватар пользователя
ac_52

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1544

24.11.2005 в 00:23:12

По чувствительности: Был у меня Никон5400 (это _дорогая_ цифромыльница) - на 400 ISO дикий шум. По фото.ру если почитать, то вывод один: для этой оптики, для этих матриц (в компактных фотиках) больше 100-200 ISO - смертельно. А вот на зеркалке НиконД50 при ISO1600 шума практически не чувствуется :). Что касается зума, то большое фокусное найти не проблема (у той же минолты), проблема найти маленькое (меньше 35 мм).

0
Аватар пользователя
A-Nippel

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 644

24.11.2005 в 02:16:49

R.H.T. написал : А не подскажете по Олимпусам: как они котируются по сравнению с Кэноном и остальными...

Эксплуатировал несколько Olympus'ов (было два на работах, сейчас один дома есть). Всегда -- только хорошее впечатление. Т.е. чего нет, того нет, а что есть то есть и работает нормально, псевдо-решений немного.

R.H.T. написал : Для меня главное, что бы в пересчёте на плёночный формат зум был бы хотя бы в пределах 35-140 мм. И чувствительность хотя бы до 800-1000 ISO. На что ещё обращать внимание?

4-кратный зум вещь достаточно обычная, доступны аппараты с 10...12-кратным зумом. Например, у меня дома компактный Olympus C-760 с 10-кратным. Про реально применимую чувствительность 800 и тем более выше в бюджетных аппаратах можете забыть, это только в зеркалках от $700 (Canon EOS 350D, Nikon D50, Olympus E-500 и т.п.), а так без хорошо заметного шума больше 200 редко встретишь.

Обращать внимание надо на всё: на возможности ручного управления (если Вы мало-мальски продвинутый фотограф -- гарантировано понадобится), на эргономику (чтобы не бродить за каждой мелочью по многоярусным меню), на работу в сложных условиях (при ярком солнечном свете почти все отлично снимают), на быстродействие (включение, настройку фокуса, спуск).

Если ладите с английским, читайте www.dpreview.com

0
Аватар пользователя
Ilya Morozov

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 516

24.11.2005 в 02:19:33

2R.H.T.,
Очень хорошие фот. а-ты, очень быстрые карты, но дорогие (карты). Тут Олимпус как всегда пошел по собственному пути развития. Если есть деньги посмотрите MINOLTA Dimage G600. "Сенсор ПЗС 1/1,76" 6,4 млн. пикс., максимальное разрешение 2816x2112
Карты памяти Secure Digital, MultiMedia Card и Memory Stick
3х зум-объектив, фокусное расстояние 39-117мм в эквиваленте для 35мм
Гибридная высокочувствительная автофокусная система (Hybrid Rapid AF): комбинация сенсора пассивного АФ и системы видеоавтофокуса."

2A-Nippel,
Мы говорим только об оптическом зуме.

0
Аватар пользователя
A-Nippel

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 644

24.11.2005 в 02:26:01

Kиpилл написал : Если будете смотреть Олимпусы, не берите с xD-картами,

Для компактных моделей обычно выбора нет.

Kиpилл написал : они сильно дороже SD-карт, а качество тоже...

Ну прямо так уж сильно... Это добавит к стоимости камеры $10...$25 по отношению к SD в зависимости от объёма (256...1024 МБ).

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу