Цифр. фотоаппарат до 200 уе

Собственно, требуется вышеозначенная техника для дома, для семьи. Чтобы просто и с приемлимым качеством. Смотрел на Sony DSC S-40, Canon PowerShot A410, A510, Фуджики FinePix A345-A360, Nikon CoolPix 3200-3700. Может быть кто пользует ? Посоветуйте.

Берите тот, для которого у Вас в городе есть сервис-центр (имеет даже смысл отзывы о конкретном сервисе поискать). Все эти фотоаппараты практически одинаковы - цифромыло. Отличаются только набором рекламных фенечек (типа есть звук при видео или нет). Да, большое ИМХО, имеет смысл посмотреть _поменьше_ кнопок и функций - на цифромыльных корпусах ими практически невозможно пользоваться (ну или иметь оччень гибкие пальцы ;)).

2ZV,
Посмотрите на foto.ru темы посвященные каждой из этих моделей, там же посмотрите снимки сделанные этими аппаратами.

Приоритеты: хороший обьектив и поменьше тормозов...

Согласен :) Foto.ru рулит. Там же можно почитать и отзывы о поломках и основных глюках. Про объектив могу только сказать следующее: оптика на _всех_ компактных фотиках такова, что больше 4х мегапикселей брать не имеет смысла - не тянет (вывод не мой, а проф. фотографа). Еще посмотрите минолты - они действительно быстро включаются. На никоне постоянные тормоза меня сильно напрягали - приходилось держать во всключенном состоянии.

Еще можно посмотреть в форумах на ixbt.com и если с английским нет проблем есть обзоры на www.dpreview.com

2 ZV: Panasonic DMC-LC 50. Отличный автомат, долгое время жизни от батареек, дешевые карты памяти (SD).

2ZV,
Посмотрите на http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2. У меня Коника Минольта за 12000 р., брал как записную книжку. Из того что Вы перечислили я бы взял Кэнон и Никон, но только не Сони. Обратите внимание на то какие карты памяти используются. Также узнайте размеры самой матрицы, хотя при таких ценах я думаю они не большие.

Могу дать конкретно обоснованый совет, т.к. супруга работает в оптовой компьютерной фирме, торгующей в том числе и цифровой фототехникой, сам, пользуясь семейным положением, очень часто меняю фотики, всех друзей по оптовой цене снабдили.....ИМХО, лучшие ,.бюджетные аппараты делает CANON, он значительно лучше остальных...про Фуджик и Сони точно забудте..NIKONы весьма неплохие аппараты, как, кстати , и упомянутые здесь Панасоники, но Кенон все равно снимает лучше.... Сейчас пользуюсь свежеподаренной манерной Соньковской Тэшкой, красивая, удобная, но качество фоток полное г...но .....

Илья, как мы с вами синхронно ... :)

2Kиpилл,

Главное, что впечатления одинаковые. А вообще для серьезных снимков пользуюсь только пленочной зеркалкой.

2Kиpилл,

А не подскажете по Олимпусам: как они котируются по сравнению с Кэноном и остальными. Дело в том, что жена по работе имела дело с Олимпусом Камедия C-2040 ZOOM. Камера конечно старая, но линейку Камедия Олимпус ещё продолжает. Очень жена зппала на подобные камеры, говорит очень надёжные и удобные, практически не ломаются. Хочет домой тоже из этой серии, а я в цифровых не очень "петрю". Потому и спрашиваю. Для меня главное, что бы в пересчёте на плёночный формат зум был бы хотя бы в пределах 35-140 мм. И чувствительность хотя бы до 800-1000 ISO. На что ещё обращать внимание?

Вы знаете, я вообще по Олимпусам ничего сказать не могу,ни разу не было, могу сказать, что самые лучшие снимки у меня и многих моих знакомых (из бюджетных аппаратов) выдавали камеры Кенон серии Иксус, причем размер матрицы не играл никакой роли...+у них полностью стальной !!! корпус ломать который бесполезно....хотя они тяжелее конкурентов и размер экрана у них не самый большой это отличные надежные и недорогие аппараты под удобную и не очень дорогую SD-карту.....зуммы у всех бюджетных (долларей до 500) за очень редким исключением 3х кратный (я , разумеется, про оптический зумм)....пауэршоты снимают также классно, но они больше и корпус попроще... Если будете смотреть Олимпусы, не берите с xD-картами, они сильно дороже SD-карт, а качество тоже...Олимпусы идут и с теми, и с теми..... Кеноны все идут на SD, старые шли на CF....