19.01.2013 в 15:45:34
Добрый день! Ребята помогите выбрать МФУ и станцию к нему. И какие чернила лучше(водостойкие и что-бы не выгорали как можно дольше). Качество фотопечати приветствуется. Цена МФУ до 1500 гр.( курс $- 8,2 гр. , Евро - 10,92 гр.). Цена до 1500 без станции, чисто МФУ. Станцию приобрету отдельно , ну или сразу но доплачу за нее.
Список я подобрал на рассмотрение, но может кто еще посоветует чего.-
Кенон.-
Вот такие я присмотрел ,может кто что посоветует из них и еще кто что добавит.
По чернилам тоже скажите , я пока нашел такие.-
Есть еще Бумага и чернила - ColorWay .
Может еще кто чего посоветует по чернилам и станциям ,и бумаге тоже.
Может откликнутся и специалисты из Компьютерных фирм занимающиеся продажей чернил и СНПЧ . Если я не в том разделе создал тему и модераторы переместят - то сообщите куда переместили.
20.01.2013 в 01:50:02
У эпсонов качество получше чем у аналогов, так что или этот
21.01.2013 в 03:08:16
_Владимир_ Спасибо за ответ! Я и на трех компьютерных форумах задал вопрос никто не ответил, хотя именно задавал в принтерном разделе форума. На всякий случай и здесь задал вопрос ,пользователи то есть везде! Я тоже больше к Эпсон склоняюсь.
Скажите только вот что - как вам чернила инк систем (это инк тек?), они водостойкие ? Фотки я понял нормально получаются.
21.01.2013 в 03:27:21
Советую взять
21.01.2013 в 08:06:42
Подтверждаю - Epson L200 для дома самое то:) Печатает достаточно качественно, но медленно и очень дёшево :) Если важно именно качество печати, присмотритесь к Epson L800 ;)
21.01.2013 в 14:58:05
Добрый день. ksiman ,mirotvorec ,спасибо за ответы. L800 -чистый принтер , а L200 - МФУ.
В целом заманчивое устройство от Epson , большой шаг производителя -установить СНПЧ самим.
Дошло наконец до производителей.
А что если взять обычные МФУ Эпсон + СНПЧ , а заправлять именно этими чернилами от Эпсон.
21.01.2013 в 15:34:46
utyf, как пользователь CANON MG5240 могу сказать так: к сканеру особых претензий нет, но качество сканирования отличным назвать не решусь. По чернилам (думаю что для остальных CANON'ов тоже будет справедливо): родные чернильницы дорогие (в России по крайней мере), с не оригинальными расходниками и СНЧП проблем нет, головка довольно живучая. Субъективно: при использовании не оригиналов (особенно касается чернил) нужно будет повозиться с цветопередачей. Впрочем качество фотопечати я бы оценил на 4++ из пяти
21.01.2013 в 21:29:59
Я и посоветовал l200 потому что это мфу. К качеству печати Фото претензий к своему l100 не имею. Фотобумагу использую Lomond глянцевую. Единственно достаточно долго печатает при выставлении качества печати "высшее". Но если мне нужно напечатать 20-30 листов формата A4 в высшем качестве то ставлю обычно на ночь. Да я и не думаю что другие намного быстрее печатают. По поводу отказа СНПЧ.. у меня таких проблем не было. Он на стартовых чернилах очень много печатал. Причем чернила я скидывал до того как они закончились. В стартовом комплекте шло три цветных тубы с чернилами и три с черными. Тысяч десять страниц текста я точно отпечатал на стартовых. Фото не считал но печатаю на 3 семьи и иногда в детский сад. В общем если нужно распечатать раскраски сыну не сижу не думаю что чернила закончаться)) просто на что он пальцем покажет то и печатаю. И когда встал вопрос купить набор из 4-ех туб чернил от епсон за 1000 руб и неоригиналки за 800... выбор очевиден.
21.01.2013 в 22:00:01
Пользуюсь Epson L200. Достоинства: себестоимость печати супер - очень низкая. Продавался по акции и в комплекте уже шли чернила - три черных ёмкости и три цветных. Пользуюсь им два месяца. Сейчас пересчитал на свой расход печати (а он не маленький - в среднем по 40-50 страниц в день, а когда и сильно поболее), ориентировочно получилось, что мне этого добра хватит более чем на год. (Для сравнения. До этого был HP, картриджи к нему покупал раза два в месяц - порядка 2800руб. уходило на это. В год, соответственно: более 30000 руб. (считай $1000 :eek:)). Недостатки: жутко не люблю программное обеспечение Epson. Оно у него как было тормознутое года три назад, так и осталось (с момента когда сменил принтер Epson на HP)... В сравнении с HP - небо и земля. ПО Epson сильно медленное, когда сканируешь - вообще всю душу вытаскивает... ОБЩЕЕ: печать хоть и не скоростная, но меня вполне устраивает. Качество пробовал и в режиме фото - на фотобумаге печатает отлично. ОЦЕНКА: испытываю ностальгию по скорости работы HP, но скряга в душе радуется, что купил экономичную машинку. Кто использует принтер постоянно оценит беспрецедентную дешевизну печати и смирится с недостатками.
22.01.2013 в 05:50:55
Эпсон без вариантов. Как пользователь принтеров со скольки-то летним стажем, скажу, что эпсоны можно реанимировать почти всегда, если они перестанут печатать. А вот с кенонами всё гораздо печальнее. Про восстановление работоспособности принтеров вся инфа есть на форуме ресеттерсов (resetters.ru). Там есть всё, включая сервис-мануалы и программы для сброса датчиков переполнения. По инфе оттуда я принтеры раньше чуть не с закрытыми глазами разбирал-собирал :)
Не умеешь работать головой - работай руками
22.01.2013 в 18:30:30
СНПЧ стабильно работают только на Эпсонах.Кенон и НР невероятно проблемные. выбрать линейку L или МФУ+СНПЧ - здесь стоит ориентироваться только на собственные потребности. в функциональном плане L200 еще очень далеко до того же 730-го. одним из самых приемлимых вариантов по соотношению цены-качества является Эпсон Артисан 730 - американский аналог РХ730-го, но цена реально ниже.
23.01.2013 в 15:13:00
Mandarinka Так 730 похоже только для рынка США, или я ошибаюсь.
На поисковике Яндекс два разных , как разобраться.
24.01.2013 в 01:56:48
Мандаринка видимо представитель Оригиналам.нет:)Они именно СНПЧ и торгуют. А в L200 к ее сожалению встроенный родной СНПЧ)
24.01.2013 в 02:31:05
mirotvorec Возможно и так. МФУ Epson Artisan 730 -придется отбросить ,в целом дороговато ,жена против. Рассматриваю три варианта.
05.02.2013 в 03:00:17
Admin написал : Пользуюсь Epson L200.
пожалуй куплю такой. Убеждают слова тех людей, в которых уверен. Устал уже фильтровать мнения анонимов. Одно останавливает - несъёмная печатающая голова. Разбирал один Эпсон. Чтобы голову снять, для этого нужно было разобрать всё. Там только мин-растяжек не хватает. Когда покупал свой текущий МФУ Canon Pixma MP510, продавец убеждал, что легкосъёмная головка к нему продаётся за 50$. На то я и купился. Головка эта сейчас стоит дороже этого МФУ. Куда смотрят китайцы? В этом МР510 я использовал перезаправляемые картриджи. Головка засохла очевидно из-за недостатка чернил для самопромывки. Потому включённый в розетку принтер ещё не полная защита от засыхания. Но в остальном работа Canon МР510 не вызывала недовольст в функционале. Качество печати правда было ....скромное. Но лучше, чем у предыдушего моего HP, который помер из-за глюка в управлении. Глюк не дал опустится памперсу перед уходом печатающей головки с парковочного положения. Ну и что то там сломалось в приводе. Выбросил без сожаления, так как устал переустанавливать его вечнослетающий драйвер. На яндекс-маркете в обсуждениях L200 можно найти перечень кодов чернил. Спешите скопировать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу