debe написал :
у нее на второй (не колесной) опоре резиновые ножки)))
Зажим фиксирует "трио" на оси?
debe написал :
именно. чтобы габариты в сложенном виде уменьшить (читай в 15-ку чтоб лезло)))))
:yu
Наверняка вот теперь то клиенты ваши точно при заносе инструмента и подготовке к работе будут сильно сомневаться, правда ли ДВЕРИ к ним пришли ставить)))
Цитата Сообщение от DoncovC Посмотреть сообщение
как КАПРО! а он подлець звездит,один вертикальный и один горизонтальный... растроен сильно,причём не за деньги...
была у меня такая же история.сдал назад в магазин.
Сдал тоже сегодня,вернее поменял,1,5м не было,добавил 500р и взял 200,перепроверил все 4 глазка,вроде всё чётко.
линии на стенке рисовали а потом уровень кувыркали и снова к стенке или есть способ проще?
Да нет,линии не рисовал... нужна поверхность поровнее,например стол из лдсп у продавца можно на время реквизировать или пол если он более-менее,кладёте уровень,запоминаете расположение глазков и разворачиваете его на 180гр и на то же место кладёте,сверяете расположение с предыдущими... если рабочих поверхностей две,то и с той стороны делаете тоже самое,сверяя расположение между собой и желательно и с расположением глазков с другой раб.поверхности. Тоже самое делаете и с вертикальными глазками...
Само собой это не самая лучшая проверка,но даёт на месте избежать покупки явного брака.
Уровень который я сдал,проверял при приёмке продавец,он тоже использовал этот способ и подтвердил,что один верт. и один гориз. "косят"
Как думаете если вместо добора сделать откос из гкл, насколько будет долговечной конструкция. Те схема такая - полностью закрывается гкл проём меж стеной, а у уже на него вешается коробка (закрепляется за брусок за гкл)?
Чайник 007 написал :
Как думаете если вместо добора сделать откос из гкл, насколько будет долговечной конструкция. Те схема такая - полностью закрывается гкл проём меж стеной, а у уже на него вешается коробка (закрепляется за брусок за гкл)?
ДВЕРНОЙ.OZ написал :
Кстати, многие заказчики не верят в существование такой парусности.
Саня, уже второй раз за тобой наблюдаю притягивание термина "парусности" к кривым стенам, а это абсолютно не одно и тоже. Вот если бы нижний профиль гипрочной перегородки не был бы закреплён к полу и она бы сдвигалась от возникшего порыва ветра (сквозняка), то это была бы парусность. А так это просто обе стороны проёма находятся в разных плоскостях и можно обозвать это "стена винтом" если ты не против?!
hugos написал :
этот пол еще лет 800 будет радовать хозяев
Не все так просто. Заказчики упорно хотят изменять нормальный порядок работ: стены (проемы)-пол-двери, на геморройный - двери стены пол.
В данном случае Заказчица будет по двери ровнять стену, а затем "в будущем" под дверь стелить ламинат. Нафиг нам простые решения, нам трудности подавай.
WEREG написал :
Почему тады коробка установлена без учёта ламината или я чего то не разглядел?
Полотно навешено с дополнительным зазором в 1см, а коробку пусть сам заказчик (ламинатчик) "в будущем" подпиливает, я не провидец знать как там будут полы ровняться какая будет подложка и какой толщины будет ламинат. Все таки ответственность за решения (последовательность работ) должен нести тот, кто их принимает.
И подпиленная коробка, как бы висящая, смотриться не очень, там ламината может и не будет вовсе.
Больной вопрос затронул. Хуже всего, когда заказчик сам не знает чего хочет, и что будет делать или не будет, и за него приходится фантазировать.
1 см - это дополнительно к 1 стандартному. Суммарно как раз 2см. Коробку эту подпиливать - это мдф, там брусок снизу 3см. Подпилить 1 см -малореально. Поэтому полотно и поднял - на всякий случай "в будущем". Двп там уже лежит, и уровень в проеме на 5 -8 мм выше уровня в комнате. Думаю будет достаточно. Может ламината и не будет несколько лет, поэтому - минимум, чтобы и сейчас было не безобразно, и потом ламинат влез.
debe написал :
а как зазор подрегулировать есличо?
Так вроде так же только клином с другой стороны (гкл прикрутить к коробке и вставлять вместе с коробкой).
Ещё вопрос в догонку безврезные петли хуже врезных или такие же. Монтаж труднее или также?
Господа, подскажите технологию лазерную. Как коробку с полотном и выставленный зазорами и положением в проеме выставить по лазерному уровню? Я сначала пеню закрытую, потом сохнет час, потом дополнительно механически креплю в стену. До сих пор пользуюсь пузырьковым уровнем. Хучу ускориться лазером, да никак не соображу как с ним выставить коробку?
Уважаемые мастера, подскажите как лучше установить дверь, у нее готовая коробка 88, дверной проем 100, зазоры гиганские, чем лучше сделать , на полу уже лежит ламинат
Уважаемые мастера, подскажите как лучше установить дверь, у нее готовая коробка 88, дверной проем 100, зазоры гиганские, чем лучше сделать , на полу уже лежит ламинат
Саня, уже второй раз за тобой наблюдаю притягивание термина "парусности" к кривым стенам, а это абсолютно не одно и тоже. Вот если бы нижний профиль гипрочной перегородки не был бы закреплён к полу и она бы сдвигалась от возникшего порыва ветра (сквозняка), то это была бы парусность. А так это просто обе стороны проёма находятся в разных плоскостях и можно обозвать это "стена винтом" если ты не против?!
Привет, Саня. Честно говоря, про стены не припомню ни первого, ни второго раза... И сам термин "парусность", конечно же, означает способность предмета реагировать на ветровые нагрузки и, в первую очередь, "есть речение флотское". Не спорю.
А сравнение выгнутого под напором полотнища паруса и искривлённого по торцу полотна двери я подсмотрел у форумчанина Мартина. По специфике нашей работы это определение показалось мне довольно метким и уместным. И комментарий я давал именно к полотну на Пашиной фотке. Ну и для чего учитывать эту подлую парусность известно и тебе и мне и всем коллегам.
А что касается "стен винтом", то смежники регулярно подкидывают нам разные сюрпризы из "занимательной геометрии", уверяя заказчиков, что дверщики легко и непринужденно (безо всяких доп.работ) поставят дверь в самый страшный проём, выдержав вертикальность дв. блока и плотное прилегание наличников по рельефу местности.
И раз уж разговор зашёл о терминах, то меня одновременно смешит и бесит у некоторых заказчиков слово обналичка, Ну нет такого слова ни в одном учебнике, ни в одном словаре. Я в зрелом возрасте не застал своих дедов, полуграмотных, но соображающих в столярно-плотницких делах. Не застал... но почему-то уверен, что они говорили наличник.
А исковеркали слово в 90х годах "малиновые пиджаки-золотые цепи", покупавшие за 1 рубль, продававшие за 3, и обналичивавшие эти 2 процента разницы. Обналичивавшие и строящие дома. Завязший на языке финансовый жаргон перешёл на стройку. За обналиченные деньги покупали обналичники.И давали задание прихерачить обналичку работникам, для которых русский язык не был родным. Как и для многих продавцов. Называйте как угодно. За хорошие наличные мы любую обналичку привезём. И цемент, и лябастру, и ризетки со сместителями, и абой, и люминат...
Один общий знакомый рассказывал про своего друга, нового русского. Тому предстояло покупать квартиру. Хотелось раздельной планировки, не было времени заниматься ремонтом. И свои пожелания риелтору он выразил кратко: "... шо бы была с калидором и обделатая. "
Саня, поддержи меня. Ведь ты же учился по профилю. Правильно надо говорить наличник, а не обналичка?