state написал :
А в чем смысл такого крепления? Его же сложнее выпиливать и подгонять.
Хоть и пожил в Омске, но не успел познать все виды креплений и понять их надёжность. Неуч.
Но думаю, что при таком виде соединения коробка менее подвержена деформации, при давлении на неё, чем при простой заусовке на 45 градусов.
По методу товарища Калинина. Соединение на 90 градусов не требует наличия торцовки, и позволяет довольно широко регулировать швы, что наверняка может понадобиться, если промерять полотно только сверху, и по этому замеру отпилить вершинник и порог. Четверть же выбирается в вертикальных стойках, чтоб прикрутив вершинник на необходимой высоте, можно было обойтись без отпиливания вертикалей в размер, излишки их длины, то есть в рабочем положении высоты уйдут в верх.
Автор не удосужился объяснить причины своих действий, а слепое повторение типа - "Давайте сделаем дырку в двери побольше, её нетрудно поменять" -чревато. Потому такие произведения вредны.
WEREG написал :
На том видео есть момент который возможно никто не заметил, по непонятным причинам почему то коробку собирает с подсечкой на стоевой, когда по логике вещей, грамотнее делать подсечку именно на поперечине. Собственно поэтому всё что он делает после этого иначе чем халтурой и следствиями этой халтуры назвать никак нельзя.
Деды учат делать на поперечине, а вот в какойто инструкции заводской видел вот так. Проще наверное размер полотна переносить с такой вот технологией. В своё время как тока не собирал. Но вот когда масса инструмента лучше облегчить себе жизнь, а он усложняет почему то. И вообще в ютюбе очень много ненужного.
Вот так, ещё он её собрал на саморезы гипрок-метал, они в дереве то не держат, а если их в мдф...
stroyman написал :
я отметил в видео неплохую идею маячных опорных шурупов, которые намного облегчат процесс установки если не вам, то начинающим - точно, поскольку автоматически отпадает один из нескольких параметров, требующих почти одновременного контроля .
Какого контроля? Толку в этих маячках 0,0 ну выставил их по уровню, а потом коробку поставил, всё закрепил и понял что трапеция, всё заново разобрал, подкрутил маячки, собрал обратно и получилось много, а бывает и спорить не надо, и по третьему разу разбираем и всё заново. Новичкам помощь очень существенная, лучше бы они этого не знали и видеть не видели. КАЛинин он и в африке КАЛ. Что вы его так защищаете то? а может то видео ваше?
Evgenn написал :
а вот в какойто инструкции заводской видел вот так.
В каком смысле поменялось? В смысле качества установки? Конечно поменялось, зазоры ровные, стойка с петлями перестала гулять при открывании двери, да и просто аккуратно, так как делал для себя и не спеша.
В принципе, к установщику претензий у меня нет, т.к. понимаю в какие рамки по времени они загнаны. Да и вообще мужик неплохой, в штыки ничего не воспринимал, мы с ним приятно пообщались. А то что я потом переставил, так это чисто мои заморочки, другой бы может ничего и не увидел бы. Люди разные.
Kosapuzii написал : stroyman, Инструкцию по монтажу на Волховец видели? Нет? Посмотрите будет интересно.
Опять влезу. Вот смотрю на бумажную версию, передо мной лежит . В ней вообще крепление только на пену...
Elbino написал :
Спешу поделиться видеороликом, от которого мурашки табуном по спине бегали. Тут фигурирует и отвес, и скрытый монтаж на фольгу и оригинальная терминология)
Ух-ты! Делитант? Смотрим с 04.15 мин. Нижняя петля от нижнего края полотна, в районе 400 мм.
stroyman написал :
Чтобы если коробку повело, или сыграла пена, то тут непременно виноват водный поток от поклейки обоев, а не слабо вывполненный крепеж в виде одного шурупа под ответкой.
Почему вы не в состоянии отметить полезные вещи а выискиваете какую-нибудь лажку, только для того чтобы полоностью всё опорочить. В своем отзыве, который по неизвестной причине был удален модератором, я отметил в видео неплохую идею маячных опорных шурупов, которые намного облегчат процесс установки если не вам, то начинающим - точно, поскольку автоматически отпадает один из нескольких параметров, требующих почти одновременного контроля .
Чтобы коробку не повело нужно делать правильный монтаж, сквозной. А все ходы со скрытым монтажом это компот и у каждого это компот разный хоть пять хоть три - это компот.
Почему вы не состоянии принять чье-то мнение, и отметить что любой может написать свое мнение именно таким каким он его написал и постоянно выискиваете сомнительные договорняки " могучей кучки" ( с)
Начинающему вот как раз и надо для начала научиться контролировать все параметры одновременно, в противном случае из него получится цирковой медведь на мотоцикле.
Идея может и хорошая, но не совершенная. Автор ролика " пьет компот" со вкусом похожий на ваш, но помнится что вы рассказывали : -"при употреблении своего "компота" моя дверь стоит крепко даже без пены." Вы вторую часть ролика видели? Скажите чему может научить ролик.
"Тут шатается, тут если так потянуть, а так все хорошо!" Этому должен учиться начинающий.
Во второй части на 3:18 при столь хорошей технологии в сааамом низу практически нет зазора и это не из- за люфта петли, в районе нижней петли с зазором все ок. МЫ " специалисты" не знаю как вы там еще нас называли " жлобы" да? Вот как то понимаем что один из маяков должен был стоять именно напротив нижней петли не допуская искривления коробки под собственным весом полотна. Я опорочил? Не? Или мы опять ополчились своей кучкой и набросились на бедных овечек.
По сути этот ролик всего лишь стал предлогом начала вашей очередной сессии. Можно даже мессии. Все ваши тезисы давно уже озвучены в предыдущих сесиях, так что ни чего нового.
vadim d написал :
Почему вы не состоянии принять чье-то мнение, и отметить что любой может написать свое мнение именно таким каким он его написал и постоянно выискиваете сомнительные договорняки
vadim d, А стоит ли вообще общаться с Троллем? У которого в личке "цель посещения форума" ..."мне лишь бы поспорить, желательно со скандалом, но за правое дело"...
WiTalik написал : vadim d, А стоит ли вообще общаться с Троллем? У которого в личке "цель посещения форума" ..."мне лишь бы поспорить, желательно со скандалом, но за правое дело"...
Мы эту подпись обсуждали в позапрошлом сезоне. Его подпись , че хочет пусть и пишет. Тролль? Ну, а что делать он уже как родной. Мы привыкли.
Тут еще его " напарник" иногда заходит это вообще такая жесть начинается!
Там ещё и "подвесы" походу из оцинкованного листа нарезаны, мягкие больно. Я обычно именно за подвесами кнауф гоняюсь, но даже китайские и то жёстче, чем на том видео. Что они держат непонятно..
MaisterYurij написал :
И трещины по штукатурке там где гнезда в стене под эти "подвесы".
Гнёзда в стене под подвесы выбираю только когда монтажного зазора совсем нет, а так обычно просто его гну таким образом что бы он с точкой крепления весь ушёл в шов под наличник.
Вот так примерно:
Пена hilti cf-1-750 как себя ведёт, может работал кто? Предлагают несколько ящиков по сладкой цене. Думаю связываться или нет...Сам всегда Soudal использую
BoBeR! написал :
Пена hilti cf-1-750 как себя ведёт, может работал кто? Предлагают несколько ящиков по сладкой цене. Думаю связываться или нет...Сам всегда Soudal использую
Работал с пеной Хилти,которая с черной головой и белой,у которой этикетка бумажная наклеена на баллон,досталась по случаю даром,проблем не было,по свойствам похожа на Соудал,только не приминается (если за пределы коробки пена вылезает,я не срезаю ее,а приминаю только).Торчащие излишки Хилти приходилось срезать,так как расправлялась в прежнее состояние и мешала наличнику встать нормально на коробку.В целом вполне нормальная и предсказуемая пена,у меня была бельгийская,я еще подумал,может на том же заводе,что и Соудал делают,так как тот тоже бельгийский.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.