Почему именно провод ПВ-3?

Много раз встречал в форумах о щитках, что соединение автоматов и УЗО лучше всего производить проводом ПВ-3, а вот мой электрик говорит, что он ни разу не видел щитков, где автоматы соединяются гибким проводом, и что все делают это одножильным (негибким) проводом. Какие аргументы мне следует использовать, чтобы убедить его в необходимости использования ПВ-3?
Спасибо за ответы.

Анатолий2 написал : чтобы убедить его в необходимости использования ПВ-3?

Гибкий провод нельзя просто зажать в шинку, надо надевать гильзу. С жестким труднее работать, сильнее видны косяки монтажа. Одножильный провод требует большего усилия зажима в контакте, сложно соединить под один зажим провода разного сечения. По большому счету необходимости нет.

Анатолий2 написал : электрик говорит, что он ни разу не видел щитков, где автоматы соединяются гибким проводом, и что все делают это одножильным (негибким) проводом.

Попробуйте разыскать в теме "Щиты ...-фото" хоть один щиток, монтаж которого выполнен моножилой. Лично я, например, ПВ-3 не пользуюсь - жестковат. Использую ПВ-4.

Анатолий2 написал : Какие аргументы мне следует использовать, чтобы убедить его в необходимости использования ПВ-3?

ну так и пусть он делает одножильным, если им у него лучше получается в противном случае Вам надо купить наконечники, обжимку, и собственно сам ПВ-3 нужных цветов

юра Т написал : ну так и пусть он делает одножильным

Как-то об этом не подумал ... Действительно, пусть сам и мучается.

Кто как привык так и делает, главное сечение )

Сборку всех щитов произвожу "моножилой" сечением от 1.5 до .......иногда 35 мм.кв.,т.к.она (моножила)не имеет свойства "пружинить",сгибы получаются ровные и аккуратные,ИМХО,конечно.;)

Анатолий2 написал : Какие аргументы мне следует использовать, чтобы убедить его в необходимости использования ПВ-3?

А нет такой необходимости окромя удобства сборщика. Если он готов работать моножилой - Вам только лучше.

Спасибо за ответы! Суть понял.
Не знаю, уместно ли мне задать еще один вопрос по проводам в этой теме: Автомат на вводе в квартиру будет стоять 40-А. Какого сечения вводный кабель ВВГнг требуется для данного автомата? Электрик говорит, что 6 мм2 вполне достаточно. Я же нашел табличку под названием «Расчет сечения провода на основании номинального значения защиты от сверхтока» (http://www.dek.ru/Catalog.aspx?CatalogId=471#sprav_tab_3 ), из которой следует, что для 40-А автомата сечение вводного кабеля должно составлять не менее 10 мм2 (для утопленного монтажа и поправочного коэффициента, равного 1, не говоря уже о более низких поправочных коэффициентах).К сожалению, ссылки на источник этой таблицы не приводится. Прав ли он?
Спасибо за ответы.

Анатолий2 написал : Электрик говорит, что 6 мм2 вполне достаточно. ... К сожалению, ссылки на источник этой таблицы не приводится. Прав ли он?

Да, прав. Если будете использовать большее сечение - хуже не станет. "Правильная" таблица во втором разделе ПУЭ, со всеми коэффициентами.

avmal написал : хоть один щиток, монтаж которого выполнен моножилой.

вроде был такой щит у кого то

avmal написал : Попробуйте разыскать в теме "Щиты ...-фото" хоть один щиток, монтаж которого выполнен моножилой.

А все щиты собраны в той теме?... ;) В этих, например, нет ни ПВ3, ни ПВ4...:o

sergey_sav написал : В этих, например, нет ни ПВ3, ни ПВ4...

ПВ-1 там точно нет.

Да ладно, речи про гребенки не было, хотя как укол в ... ниже спины рассматривается

Анатолий2 написал : Какие аргументы мне следует использовать, чтобы убедить его в необходимости использования ПВ-3?

Если человек умеет работать моножилой, то не стоит наверное его переубеждать :) Вот пример щита (ранее выкладывал) смонтированного полностью моножилой )))