Почему именно провод ПВ-3?

2dmitriev01 А мотки проводов там типа про "запас"?

haramamburu написал : А мотки проводов там типа про "запас"?

ну конечно!а иначе быть и не должно)))

Я раньше собирал щитки из моножилы ПВ-1 (я не профессионал, собирал для себя). Так кончики пальцев потом болели после гибки проводов сечениями 6 и 10 кв.мм. Сейчас использую ПВ-3 и очень доволен. Возвращаться на ПВ-1 не хочу.

haramamburu написал : 2dmitriev01 А мотки проводов там типа про "запас"?

Типа просто не захотел резать, место было, вот и оставил, так как в моей практике были случаи когда менялась не только начинка щитовой но и сам щит.

Sajum написал : Сейчас использую ПВ-3 и очень доволен. Возвращаться на ПВ-1 не хочу

Счётчики - тоже ПВ-3?

Шихаэль Мума написал : Счётчики - тоже ПВ-3?

Лично я - ПВ-4. А что тут странного? Чем клеммы на счётчике отличаются от клемм на других приборах?

avmal написал : что тут странного?

Ну, вот допустим в паспорте на счётчик Нева 123 прописан прямой запрет на присоединение многожильным проводом.

Шихаэль Мума написал : Счётчики - тоже ПВ-3?

угу. обжал в наконечник и делов..

greg111 написал : обжал в наконечник и делов..

Эксплуатационные ограничения. 2.1.4 Подключение счётчика к сети должно производиться с помощью одно- жильных медных или алюминиевых проводов имеющих сечение, соответствую- щее максимально возможному току нагрузки. Подключение счётчика к сети с помощью многожильных проводников недопустимо, в том числе с помощью многожильных проводников обжатых в наконечники.

Ну, может это только завод, выпускающий "Неву", такой отсталый...:)

avmal написал : Чем клеммы на счётчике отличаются от клемм на других приборах?

Наверно тем, что их так просто не подтянуть...

Шихаэль Мума написал : Ну, может это только завод, выпускающий "Неву", такой отсталый...

По крайней мере, у других счётчиков таких ограничений я не встречал.

Шихаэль Мума написал : завод, выпускающий "Неву",

ну прям лидер среди счётчиков.... )))))

Шихаэль Мума написал : Эксплуатационные ограничения. 2.1.4

что за докУмент?

Сегодня ездил устранять деятельность порфи от эл. сетей. Как я вспоминал эту тему. Кабеля 25 квадрат жесткие, места мало. Вспоминал, вспоминал пока не дошел до подключения нуля. Шинка отсутствует, болтов видим ни у кого из обслуживающий ранее не было. На один провод, без шайб посадили 8 нулей под гайку. Вчера ее протянули, а один проводок многожильный. Он возьми и вылези. А приехали они потому, что сгорел вводной рубильник. Поступили по классической схеме - перекинули все провода не верхний бот (по 4-5 проводов под один болт без шайб). Как на зло посадили два провода от гибкого на одну фазу и уехали. Когда уезжали напряжение вроде было. А сегодня приехали люди, включили нагрузку. Сабилизатор сильно удивился наличию двух одинаковых фаз, а когда отгорел вылезщий ноль (гибкий) просто отключился. К чему я это написал? Да гибкий провод несомненно удобней, но если будут обслуживать профи - то только моножила.

greg111 написал : что за докУмент?

дак паспорт же...:)

greg111 написал : прям лидер среди счётчиков.... )))))

лидер не лидер, а пережывают... или они от нефиг делать это вписали?

Если до отказа затянуть в одинаковых клеммах счётчика многожилку в наконечнике и одножилку - сколько раз в дальнейшем ещё сможет подтянуться та и другая? Которая больше? :)

Шихаэль Мума написал : или они от нефиг делать это вписали?

правильно вписали- в корень смотрят на нашу действительность. мало кто будет обжимать провод- один из 200. вот и этим 199 напоминают дабы не занимались самодеятельностью безнаконечной.

Шихаэль Мума написал : Которая больше?

многожила сидит плотнее и больше касания с винтом. а вот моно имеет обыкновение крутиться и винт ослабляется.