Новые линии в счетчик (этажный щит) - переопломбировка?

Ситуация в этажном щите следующая: Дифф 63А 100мА->Меркурий 201.

После меркурия идет 2 линии: 1. На АВ32А и потом 4кв.мм. в квартиру до варочной панели 2. На цепочку автоматов, узо (оттуда потом 2 линии 2.5 и 1 линия 1.5 в квартиру).

Цель переделки: после меркурия 2 линии по 6 кв.мм. напрямую до создаваемого квартирного щитка (а в нем уже 1-я линия эксклюзивно до ВП через АВ, а вторая - на все остальные потребители в квартире - куча УЗО и АВ).

Вопрос. Эта операция подразумевает что из счетчика вынимаются старые провода и втыкаются новые. Это подразумевает переопломбировку? Это геморройный процесс или это элементарный и быстрый процесс?

Или же тогда забить на такой вариант и оставить линии от счетчика до групп автоматов, а уже от НИХ повести 2 линии по 6 кв.мм (т.е. используя эти автоматы лишь как соединители, но не используя их функциональность)? Спасибо.

mihasoft написал : Цель переделки: после меркурия 2 линии по 6 кв.мм. напрямую до создаваемого квартирного щитка (а в нем уже 1-я линия эксклюзивно до ВП через АВ, а вторая - на все остальные потребители в квартире - куча УЗО и АВ).

Правильная цель - одна линия 3х10мм^2.

mihasoft написал : Это подразумевает переопломбировку? Это геморройный процесс или это элементарный и быстрый процесс?

Конечно. Как правило, не геморройный, но контролер может поинтересоваться делами в квартирной электрике. Разумеется, это не его дело.

mihasoft написал : Или же тогда забить на такой вариант и оставить линии от счетчика до групп автоматов, а уже от НИХ повести 2 линии по 6 кв.мм (т.е. используя эти автоматы лишь как соединители, но не используя их функциональность)?

Не надо. Поставьте после счетчика 2Р АВ С63, и подключите новую линию к нему.

Марсик написал : Правильная цель - одна линия 3х10мм^2.

Ну это да. Просто я рассматриваю 2 варианта - с переопломбированием счетчика и без него.

Марсик написал : Не надо. Поставьте после счетчика 2Р АВ С63, и подключите новую линию к нему.

Либо не опломбировать счетчик и 2 линии после него посадить на 2 АВ по C32А и от них уже вести 2 линии в квартиру, а в квартире ту линию что до ВП посадить на В32А, чтобы обеспечить селективность, а 2-ю линию разводить по щитку так как обычно разводят...

Спасибо за направление мысли..

mihasoft написал : Либо не опломбировать счетчик и 2 линии после него посадить на 2 АВ по C32А и от них уже вести 2 линии в квартиру, а в квартире ту линию что до ВП посадить на В32А, чтобы обеспечить селективность, а 2-ю линию разводить по щитку так как обычно разводят...

И дороже, и мудренее, и "селективности" не будет. Делайте один нормальный ввод.

Марсик написал : И дороже, и мудренее, и "селективности" не будет. Делайте один нормальный ввод.

Ну дороже не особо и принципиально, 1000р плюс минус. А вот по поводу "селективности не будет" можно поподробнее.. Ведь в данном случае, получается, в этажном щитке пос сути 2 автомата C класса, а в квартире 1 B класса (это я про линию для ВП).. вроде должно все работать. Но я не электрик конечно.

По поводу нормального ввода - да, конечно так было бы правильнее, вопрос только в бюрократии. Не может получиться так, что я проведу 3 х 10 кв.мм, заведя их в счетчик, а на опломбировке выяснится, что бюрократы встанут в позу и начнут требовать что-то вроде очень дорогостоящего проекта электрики в квартире и без него откажутся пломбировать...

Ну поймите, ни разу не проходил эту процедуру и никто из знакомых не проходил..

Впрочем, если геморроя не будет, то так и поступлю. А в этом случае какой оптимальный путь посоветуете - вначале самостоятельно провести 3х10 от квартиры и подключить их к счетчику и потом идти звать опломбировщика или лучше провести этот кабель до этажного щитка, но в счетчик не заводить и звать пломбировщика, чтобы он сам все и подключил?

Да, и еще вопрос, что тогда в случае варианта с 3x10mm делать в дифавтоматом в этажном щитке, который стоит перед счетчиком и на 63А 100мА. Он какой-то ЭКФ и его лучше поменять конечно.. поставить вместо него C63A + УЗО S типа на 100-300мА?

Оборудование собараюсь ставить либо Legrand либо Schneider Electric, пока еще окончательно не определился..

mihasoft написал : Впрочем, если геморроя не будет, то так и поступлю. А в этом случае какой оптимальный путь посоветуете - вначале самостоятельно провести 3х10 от квартиры и подключить их к счетчику и потом идти звать опломбировщика или лучше провести этот кабель до этажного щитка, но в счетчик не заводить и звать пломбировщика, чтобы он сам все и подключил?

Step by step, так сказать:

1. Выкидываете всю начинку после счетчика.
2. На освободившееся место ставите один двухполюсный АВ С63.
3. К входным клеммам подключаете выходящие из счетчика провода, к выходным - новый вводной кабель.
4. Для пломбировки никого не приглашаете, ибо она - не нужна.
5. ???
6. PROFIT!

mihasoft написал : А вот по поводу "селективности не будет" можно поподробнее..

В случае КЗ одинаково шустро сработают АВ как типа В, так и типа С - в новостройках ожидаемый ток короткого замыкания достаточно велик.

mihasoft написал : Да, и еще вопрос, что тогда в случае варианта с 3x10mm делать в дифавтоматом в этажном щитке, который стоит перед счетчиком и на 63А 100мА. Он какой-то ЭКФ и его лучше поменять конечно.. поставить вместо него C63A + УЗО S типа на 100-300мА?

Ничего. Это не Ваше.

можете оставить и то которое стоит оно противопожарное всеравно, а можете заменить на такое же фирменное легранд, шнайдер

Anat78 написал :

2. На освободившееся место ставите один двухполюсный АВ С63.
3. К входным клеммам подключаете выходящие из счетчика провода, к выходным - новый вводной кабель.
4. Для пломбировки никого не приглашаете, ибо она - не нужна.

Т.е. *существующие* линии от счетчика вводить в АВ 63? Другими словами, N и L 4 мм вводим в АВ и *туда же* вводим N и L 6m? А разве так не запрещено? В смысле что сводить воедино несколько проводов разного сечения, а потом вести один "толстый" кабель от этого места..

Марсик написал : Ничего. Это не Ваше.

хм.. а печатей на этом дифе никаких нет.. и голограмм тоже..

mihasoft написал : В случае КЗ одинаково шустро сработают АВ как типа В, так и типа С - в новостройках ожидаемый ток короткого замыкания достаточно велик.

Вот спасибо, этого не знал! Значит можно съэкономить, ставив в квартирном щитке автоматы лишь C типа..

mihasoft написал : Т.е. *существующие* линии от счетчика вводить в АВ 63? Другими словами, N и L 4 мм вводим в АВ и *туда же* вводим N и L 6m? А разве так не запрещено? В смысле что сводить воедино несколько проводов разного сечения, а потом вести один "толстый" кабель от этого места..

У Вас из счетчика выходит четыре провода, да еще и разного сечения??? Фото бы, уже интересно становится.

mihasoft написал : хм.. а печатей на этом дифе никаких нет.. и голограмм тоже..

Зато стоит до счетчика.

Марсик написал : У Вас из счетчика выходит четыре провода, да еще и разного сечения??? Фото бы, уже интересно становится.

Не, входит 3х10, а выходит 3х6мм и 3х4мм.

mihasoft написал : Не, входит 3х10, а выходит 3х6мм и 3х4мм.

Если так - то налицо жесткий изврат, достойный темы "Лжеэлектрики". Сделайте фото.

Марсик написал : Если так - то налицо жесткий изврат, достойный темы "Лжеэлектрики". Сделайте фото.

Хорошо, через 2-3 дня сделаю фото, как буду на квартире. Кстати, может и путаю, но вроде бы даже есть требования с недавних пор, что к варочным поверхностям, в недавно построенных домах, должен идти провод 6мм, и никак не 4мм. Дом сдан вот, буквально пару лет назад...

И тем не менее, если подтвердится эта этот факт, как мне-то лучше поступать - эти 2 линии вести в квартирный щиток и *не* влезать в проблему с опломбированием счетчика или же вести уже 3х10 и ввязываться в опломбирование..