28.06.2011 в 06:40:02
Пока что еще не все готово, и есть возможность что-то исправить. Это мой первый опыт с проводкой, поэтому грешу что наделал ошибок. Прошу вашей оценки и комментариев. Огромное спасибо!
28.06.2011 в 07:21:45
все хорошо но кабель по подвесному потолку и за конструкциями надо было в гофре.
Переделка зарядных устройств и не только
28.06.2011 в 07:36:48
Anat78 Я тоже думал сперва засовывать провода в гофру. Но не понял какие преимущества это даст, и кроме этого в некоторых местах, если провода будут в гофрах, диаметр жгута окажется около метра О_о
28.06.2011 в 07:56:35
Какой кабель использовали (ПУНп какой нибудь)
28.06.2011 в 08:03:21
services написал : Какой кабель использовали
ШВВП, различных сечений. От 0.75 до 2.5 мм2. В зависимости от потребителя.
28.06.2011 в 08:08:34
Вот! А надо было стационарный для открытой проводки, тогда можно и без гофры.( НУМ, ВВг НГ и тд.)
28.06.2011 в 08:19:33
services написал : ( НУМ, ВВг НГ и тд.)
Эх, прийдется выкусывать почти 500 метров кабеля. Жаль, жаль ... :eek:
28.06.2011 в 08:30:06
К каждой розетке в квартире свой кабель от щитка что-ли?
28.06.2011 в 09:01:46
ну конечно если сделано то либо в гофру или проще поменять на нум
Переделка зарядных устройств и не только
28.06.2011 в 09:20:05
Larzuk написал : ШВВП, различных сечений. От 0.75 до 2.5 мм2
Минимальное сечение для групповых линий 1,5 квадрата.
28.06.2011 в 09:31:26
SVKan написал : К каждой розетке в квартире свой кабель от щитка что-ли?
Угум-с.
Anat78 написал : ну конечно если сделано то либо в гофру или проще поменять на нум
Возможно оно то и так. Но "железных" аргументов против ШВВП так найти и не удалось. Отсюда и выбор пал на легкодоступный кабель. Примеры бы печального использования ШВВП и как этого можно было бы избежать если бы был НУМ.
Что я имею ввиду, постараюсь подробнее объяснить, к примеру:
Я использовал при прокладке проводки в квартире ШВВП. По прошествии "XXXXX" лет с кабелем случилось "YYYYY". Вот если бы вместо ШВВП был использован НУМ который обладает свойствами "ZZZZZ" которые не позволили бы случиться "YYYYY" все бы было хорошо. Все дело в том, что параметр "ZZZZZ" кабеля ШВВП гораздо ниже (или выше) чем у НУМ, поэтому его использовать для "статичной" проводки недопустимо.
Вот такой ответ несет хоть какую-то мало-мальскую смысловую нагрузку. А не просто демонстрирует наличие системы некоторых убеждений у собеседника. Тем не менее я благодарен за ответы. Хотя, откровенно говоря, хотелось бы "немого аргументированней". :) Без обид!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу