Аватар пользователя
Vlad_power

Местный

Регистрация: 31.01.2009

Харьков

Сообщений: 174

12.01.2012 в 00:53:13

Подскажите плиз, как правильно это делается - как на фотот 1 или фото 2? Если первый вариант, то не будут ли последние лампочки (или в порядке убываения) гореть тусклее чем первые? Лампочки галогенные на 220в. И еще, при параллельном подключении лампочек не будут ли они гореть тусклее чем при последовательном?

0

СЕГОДНЯ МНЕ СТЫДНО БЫТЬ УКРАИНЦЕМ!

Вложение
Аватар пользователя
el-fi

Местный

Регистрация: 29.07.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 2542

12.01.2012 в 00:58:18

Vlad_power написал : не будут ли последние лампочки (или в порядке убываения) гореть тусклее чем первые? Лампочки галогенные на 220в.

220-вольтовые - не будут.

Vlad_power написал : при параллельном подключении лампочек не будут ли они гореть тусклее чем при последовательном?

Электрически их только параллельно и можно включить, независимо от предложенных вариантов.

0
Аватар пользователя
Kapitoha

Местный

Регистрация: 27.01.2011

Харьков

Сообщений: 105

12.01.2012 в 01:11:49

А соединение (фото.2) куда прятать будешь? Длина провода небольшая, тускнеть не будут. Но советовал бы запитаться например с 3-й лампочки. Меньше нагрузка на провод. Заодно и все соединения проверить можно вытащив светильник.

0
Аватар пользователя
web-rr

Местный

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

12.01.2012 в 09:28:37

Была одна неумная заказчица. Спрашивала меня "Как же так, ток до первой лампочки дойдёт и там закончится, вторая светиться не будет". Так вот уверяю Вас, будет! Все параллельно подключаем и спокойно спим. Только для схемы из шести точек я бы выбрал более экономный по проводу способ: По центру питающая линии и на этой линии три распредкоробки, первая на первую пару, вторая на 2-ю, третья на 3-ю. Коробки только три, провода минимум, в распредкоробках 1 и 2 сходятся по 4 конца, в 3-й всего три.

0
Аватар пользователя
Vlad_power

Местный

Регистрация: 31.01.2009

Харьков

Сообщений: 174

12.01.2012 в 18:50:05

web-rr написал : Была одна неумная заказчица. Спрашивала меня "Как же так, ток до первой лампочки дойдёт и там закончится, вторая светиться не будет".

Стыдно мне, я от той заказчицы недалеко ушел :o

web-rr написал : Только для схемы из шести точек я бы выбрал более экономный по проводу способ: По центру питающая линии и на этой линии три распредкоробки, первая на первую пару, вторая на 2-ю, третья на 3-ю. Коробки только три, провода минимум, в распредкоробках 1 и 2 сходятся по 4 конца, в 3-й всего три.

Правильно ли я понял вашу схему?

Всем спасибо за советы. Главное уяснил, что при параллельном подключении никакая из лампочек не будет "обделена".

0

СЕГОДНЯ МНЕ СТЫДНО БЫТЬ УКРАИНЦЕМ!

Вложение
Аватар пользователя
grafolog

Местный

Регистрация: 14.03.2011

Пермь

Сообщений: 111

12.01.2012 в 19:32:52

Первый вариант проще в монтаже и ремонте

0
Аватар пользователя
drdollar

Местный

Регистрация: 19.10.2011

Киев

Сообщений: 2753

12.01.2012 в 19:39:34

Vlad_power, а не проще ли взять 2 (3 если с РЕ) ВАГИ под моножилу на 8 контактов? 1 - приход :), 6 - лампы, 1 - резерв (на будущее) или на следующую группу светильников? http://www.wago.com/cps/rde/xchg/SID-39C4E03B-5FE4F12E/wago/style.xsl/rus-2635.htm http://www.wago.com/cps/rde/xchg/SID-39C4E03B-5FE4F12E/wago/style.xsl/rus-2633.htm

0
Аватар пользователя
Kapitoha

Местный

Регистрация: 27.01.2011

Харьков

Сообщений: 105

12.01.2012 в 19:50:02

Vlad_power написал : Правильно ли я понял вашу схему?

ИМХО. Что то в этой схеме не так. Зачем 3 распредкоробки??? Еще и про'вода уйдет больше.

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

12.01.2012 в 21:30:43

Vlad_power написал : И еще, при параллельном подключении лампочек не будут ли они гореть тусклее чем при последовательном?

если у вас на рисунках обычная комната а не стадион, то при 220В мизерные потери, заметить различие в накале ламп практически невозможно, соединяйте любым удобным способом

0
Аватар пользователя
drdollar

Местный

Регистрация: 19.10.2011

Киев

Сообщений: 2753

12.01.2012 в 21:42:23

что-то я не понял... Как это при последовательном соединении не будет проблем? Насколько я помню, то при последовательном соединении 2 ламп на 220В они будут светится в 2 раза тускнее (как при 110В)... И в тоже время, соедение последовательно 20 ламп на 12В их можно смело включать в розетку 220В...

0
Аватар пользователя
web-rr

Местный

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

12.01.2012 в 21:53:42

Kapitoha написал : ИМХО. Что то в этой схеме не так. Зачем 3 распредкоробки??? Еще и про'вода уйдет больше.

Зависит от геометрии помещения. Скажем если длинна помещения 6 метров, а ширина 2,8, то оно вытянутое, верно? Предположим отступы светильников от стен по 90 см - значит светильники будут располагаться прямоугольником 4,2 на 1 метр. Понятно как? Рисовать просто лень.

Вот как нарисовали только распредкоробки не слеплены в одну кучу, а каждая напротив своей пары. И при таком раскладе расход провода будет минимален.

Если экономить коробки, но расходовать провод - можно сделать по другому.

0
Аватар пользователя
Vlad_power

Местный

Регистрация: 31.01.2009

Харьков

Сообщений: 174

12.01.2012 в 22:06:57

drdollar написал : а не проще ли взять 2 (3 если с РЕ) ВАГИ под моножилу на 8 контактов?

нет, не получится. Из коробки для светильников выведен провод шввп (многожила)и таким же проводом планируется подключение самих светильников.

web-rr написал : Зависит от геометрии помещения. Скажем если длинна помещения 6 метров, а ширина 2,8, то оно вытянутое, верно? Предположим отступы светильников от стен по 90 см - значит светильники будут располагаться прямоугольником 4,2 на 1 метр. .

Коридор 3.4х2.3м. Светильники планирую распологать от стены на 55см

0

СЕГОДНЯ МНЕ СТЫДНО БЫТЬ УКРАИНЦЕМ!

Аватар пользователя
drdollar

Местный

Регистрация: 19.10.2011

Киев

Сообщений: 2753

12.01.2012 в 22:12:41

и ШВВП конечно же мелкого сечения? А то есть игольчатые НШВИ - их можно в ВАГУ воткнуть. А проще всего взять 2(3) ГМЛ - в центр "паутины" их, а от них уже по лампам. И места мало займет, и удобно.

0
Аватар пользователя
Vlad_power

Местный

Регистрация: 31.01.2009

Харьков

Сообщений: 174

12.01.2012 в 22:30:50

drdollar написал : и ШВВП конечно же мелкого сечения? .

Да фиг его знает какого. Как по мне, то все шввп одинаковые по толщине жилок (такие же как и в пвс). Это у ввп2 толщина жилок значительно толще чем у шввп/пвс. Неавно пытался воткнуть шшвпэшку в Ваго 773 серии - без шансов.

0

СЕГОДНЯ МНЕ СТЫДНО БЫТЬ УКРАИНЦЕМ!

Аватар пользователя
drdollar

Местный

Регистрация: 19.10.2011

Киев

Сообщений: 2753

12.01.2012 в 22:39:38

наш ШВВП, кажись, более 1,5 мм. не бывает. В 773 только монопроволока - шввп/пвс просто не отогнет пружинку. Не надо Вам распаек - купите ГМЛ, а клещи - в прокат (а лучше тоже купите - пригодятся).

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу