Аватар пользователя
Lehandr

Местный

Регистрация: 18.02.2011

Псков

Сообщений: 657

02.02.2012 в 12:36:08

Доброго времени суток всем. Подскажите НАДЁЖНЫЙ однофазный электросчетчик. Конструкция не важна. Тарифы не важны. Двухкомнатная квартира. Спасибо.

0
Аватар пользователя
Юрий-Электр

Местный

Регистрация: 11.11.2006

Москва

Сообщений: 6111

02.02.2012 в 14:06:48

Lehandr написал : Подскажите НАДЁЖНЫЙ однофазный электросчетчик

Меркурий, например. Просто и надёжно: http://www.inkoteks.ru/m200.html а вообще- тема про счётчики поднималась неоднократно.....

0
Аватар пользователя
Lehandr

Местный

Регистрация: 18.02.2011

Псков

Сообщений: 657

02.02.2012 в 22:32:36

Юрий-Электр написал : а вообще- тема про счётчики поднималась неоднократно.....

Не нашёл... Буду благодарен за ссылку... Читал что электронные ломаются чаще чем индукционные...

0
Аватар пользователя
andrewkhv

Местный

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

03.02.2012 в 04:32:57

Lehandr написал : электронные ломаются чаще чем индукционные

Чаще ломаются собранные жопорукими рабочими из некачественных комплектующих. Именно такое впечатление от СОЭ-55 московского завода МЗЕП. У меня 3 штуки таких гакнули в течение 3 лет (отстают часы, когда нет света, из-за нерабочей батарейки), а у другана через 4,5 года вообще перестал считать. Не берите такие. В качестве других моделей этого завода также уверенности нет.

0
Аватар пользователя
Lehandr

Местный

Регистрация: 18.02.2011

Псков

Сообщений: 657

03.02.2012 в 10:45:12

andrewkhv написал : Чаще ломаются собранные жопорукими рабочими из некачественных комплектующих. Именно такое впечатление от СОЭ-55 московского завода МЗЕП. У меня 3 штуки таких гакнули в течение 3 лет (отстают часы, когда нет света, из-за нерабочей батарейки), а у другана через 4,5 года вообще перестал считать. Не берите такие. В качестве других моделей этого завода также уверенности нет.

Спасибо. Не возьму. Теперь надо выяснить какие нормальные...

0
Аватар пользователя
gugulaki

Местный

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

03.02.2012 в 13:03:01

Если нет требования к многотарифности, ставлю индукционники. Что энергомера, что меркурий - все одинаково - твердая троечка (еще у них зависит от партии - но это по всей россии так) ekf, нева - примерно одного поля ягода - лучше не связываться. Очень понравились аббшные счетчики

у нашинских счетчиков встречаются следующие проблемы: боятся грозы срываются винты при затяжке отваливается диодик (который показывает что счетчик считает) у барабанных - бывает заклин механизма

0
Аватар пользователя
Lehandr

Местный

Регистрация: 18.02.2011

Псков

Сообщений: 657

03.02.2012 в 21:25:47

gugulaki написал : Если нет требования к многотарифности, ставлю индукционники. Что энергомера, что меркурий - все одинаково - твердая троечка (еще у них зависит от партии - но это по всей россии так) ekf, нева - примерно одного поля ягода - лучше не связываться. Очень понравились аббшные счетчики

у нашинских счетчиков встречаются следующие проблемы: боятся грозы срываются винты при затяжке отваливается диодик (который показывает что счетчик считает) у барабанных - бывает заклин механизма

Спасибо.

Подскажите, все счётчики с механическими табло (цифры на колёсиках) индукционные? С шунтом это индукционные? Кто как думает с механическим табло надежней, чем с электронным? (сбой... и вместо 1 кВт стало 100 кВт, может же такое быть...)

0
Вложение
Аватар пользователя
gugulaki

Местный

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

03.02.2012 в 21:46:54

Lehandr написал : одскажите, все счётчики с механическими табло (цифры на колёсиках) индукционные?

нет, все: энергомера, меркурий, ekf - электронные Просто способ отображения ЖКИ экран или барабанчик с цифрами, а внутренности одинаковые: шунт стоит Т.е. с шунтом это электронные, а с катушкой - это индукционные

Lehandr написал : Кто как думает с механическим табло надежней, чем с электронным? (сбой... и вместо 1 кВт стало 100 кВт, может же такое быть...)

Барабанчик бывает заклинивает. С ЖКИ экранчиком - обычно многофункциоанльные счетчики они поддаются программированию

0
Аватар пользователя
gugulaki

Местный

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

03.02.2012 в 21:48:28

Если хотите посмотреть на внутренности, могу сфоткать 3ф энергомеры. Демонтировал недавно во ВРУшках

0
Аватар пользователя
Lehandr

Местный

Регистрация: 18.02.2011

Псков

Сообщений: 657

03.02.2012 в 22:44:48

gugulaki написал : Если хотите посмотреть на внутренности, могу сфоткать 3ф энергомеры. Демонтировал недавно во ВРУшках

Спасибо большое, теперь понятно, вы мне разжевали так что и фото не нужны :).
Тогда - ЛАДОГА 1.02 10-40А. Однофазный индукционный счётчик электроэнергии. Производитель: Тайпит (счетчики Нева). Единственное - класс точности 2.

0
Вложение
Аватар пользователя
drdollar

Местный

Регистрация: 19.10.2011

Киев

Сообщений: 2753

03.02.2012 в 23:52:55

Если я понимаю правильный подтекст... Вам энергосбыт вообще индукционные ставить разрешит?

0
Аватар пользователя
gugulaki

Местный

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

03.02.2012 в 23:59:50

Lehandr написал : Единственное - класс точности 2.

дык в правилах прописаны не выше класса 2.0 - индукционники подпадают. Реально они все же чуть меньше показывают чем электронные

0
Аватар пользователя
Lehandr

Местный

Регистрация: 18.02.2011

Псков

Сообщений: 657

04.02.2012 в 10:44:31

drdollar написал : Если я понимаю правильный подтекст... Вам энергосбыт вообще индукционные ставить разрешит?

При распломбировке старого счётчика, на вопрос, - "что ставить?", ответили - "Из того что продаётся в магазинах, любой, и индукционные в том числе"

0
Аватар пользователя
drdollar

Местный

Регистрация: 19.10.2011

Киев

Сообщений: 2753

04.02.2012 в 12:18:19

Вот оно что, Михалыч :) А у нас "на хуторе" меняют только на электронные и то конкретной марки... Либо нервы - скандалы

0
Аватар пользователя
Lehandr

Местный

Регистрация: 18.02.2011

Псков

Сообщений: 657

04.02.2012 в 13:46:06

Хотя на оф.сайте местной Энергокомпании - список рекомендованных, в нём все счётчики (индукционных там нет) с классом точности 1.0. Буду узнавать у них.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу