Прошла комиссия по новостроящейся панельке, написали несколько замечаний, помогите разобраться, все ли они обоснованы.
Выполнить расстояние между кабельными линиями 0,4 кВ проложенными в подвальном помещении в соответствии с требованиями таблицы №2.3.1 ПУЭ.
В таблице №2.3.1 указаны наименьшее расстояние для кабельных сооружений, а разве подвал жилдома можно отнести к таковым?
Выполнить подключение мусоросборочных камер к сети аварийного освещения на основании требования п. 4.8 "СП31-110-2003". Вроде бы правильное требование, единственно почему на стадии проекта этого никто не заметил, да и СП как я понимаю носит рекомендательный характер?
Выполнить заземление дверей помещения ВРУ - "Вводное распределительное устройство" №1 и №2, на основании требования п. 1.7.83 ПУЭ. Т.е. заземлить дверь щитовой, это надо делать?
дверь в помещение? Ну, это уже перебор!
Дверь шкафа/щитка по уму подключается перемычкой, а дверь в помещение - нет, однако, рама дверная (если рама металлическая) в электропомещении обязательно приваривается к полосе заземления
Если дверь в электрощитовую металлическая. К коробке приваривается полоса заземления. И от полосы на дверь провод ПВ3 с наконечниками. А также вентиляционные отверстия и соответственно надписи и знаки.
Так а вообще, есть норматив, что входная дверь в щитовой должна заземляться? Не первый дом сдаем, в первый раз такое требование. Инспектор сослался на п. 1.7.83 ПУЭ, но там про ДСУП, а фактически в щитовой никакую ДСУП не делали, т.к. ничего такого не было в проекте. Да и инспектор про отсутствие ДСУП в щитовой ничего не написал.
organizator написал :
входная дверь в щитовой должна заземляться?
Повторяю в 3-й раз: читайте внимательно ПУЭ п. 1.7.77
1.7.77. Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе TN и заземлять в системах IT и ТТ:
1) корпуса электрооборудования и аппаратов, установленных на металлических основаниях: конструкциях, распределительных устройствах, щитах, шкафах, станинах станков, машин и механизмов, присоединенных к нейтрали источника питания или заземленных, при обеспечении надежного электрического контакта этих корпусов с основаниями;
2) конструкции, перечисленные в 1.7.76, при обеспечении надежного электрического контакта между этими конструкциями и установленным на них электрооборудованием, присоединенным к защитному проводнику;
3) съемные или открывающиеся части металлических каркасов камер распределительных устройств, шкафов, ограждений и т. п., если на съемных (открывающихся) частях не установлено электрооборудование или если напряжение установленного электрооборудования не превышает значений, указанных в 1.7.53;
Дверь в помещение - не совсем часть каркаса камеры, но всё же. Если уж для каркаса электрооборудования это не требуется, то зачем для двери это нужно? Ни разу не видел дверь в помещение присоединённую гибким проводом!
Вот дверь в помещение ЩСН 0,4 кВ здания КРУЭ 500 кВ:
вид снаружи:
вид изнутри:
как видите, никаких гибких проводников.
organizator написал :
Так а вообще, есть норматив, что входная дверь в щитовой должна заземляться?
Не знаю насколько в тему. Ближайшее, что приходит в голову - инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций:
СО 153‐34.21.122‐2003, 4.4.2 написал :
Все внутренние проводящие элементы значительных размеров, такие как направляющие лифтов, краны, металлические полы, рамы металлических дверей, трубы, кабельные лотки присоединяются к ближайшей общей шине или другому общему соединительному элементу по кратчайшему пути...
Alexiy написал :
ни разу не видел. ПУЭ п. 1.7.77 этого не требует.
Скажу честно, даже не интересовался. Но присутствовал при приемке новых домов инспектором. Так вот он первым делом обращал внимание на входную дверь. И как всегда (еще даже не открывали) первый пункт отсутствие вентиляции.
Еще, кстати, одно замечание - "Пометить светильники аварийного освещения". Это, я так понимаю, нарисовать красную букву А? Где она обычно рисуется, по центру плафона? И выключатели аварийные, тоже надо помечать?
Итак, перекинули освещение мусорокамер в АВР, приварили раму двери щитовой к полосе (саму дверь заземлять не стали), в продаже нашли наклейки буквы "А" и наклеили на светильники, выключатели пометили маркером (кстати, так и не нашел правила, что помимо аварийных светильников надо помечать и выключатели на них). Сегодня был инспектор, всё принял. Хотя, по-моему, маразм в жилых домах помечать светильники аварийного освещения. Из 114 светильников в подъезде - 84 аварийных. Ну будут жильцы и электрик знать, что у них три четверти аварийных светильников, что им это даст? Ровным счетом ничего.
organizator написал :
Сегодня был инспектор, всё принял. Хотя, по-моему, маразм в жилых домах помечать светильники аварийного освещения. Из 114 светильников в подъезде - 84 аварийных. Ну будут жильцы и электрик знать, что у них три четверти аварийных светильников, что им это даст? Ровным счетом ничего.
Ваше дело выполнить требование инспектора. Потом можете обжаловать
Это точно, у нас монтажник постарался и так люк на чердак путанкой опутал (сигнализацию делали)- таракан не пролезет, инспектор заставил переделать с шагом в 5 см, хотя в правилах сказано "не более 5 см"
Alexiy написал :
Повторяю в 3-й раз: читайте внимательно ПУЭ п. 1.7.77
1.7.77. Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе TN и заземлять в системах IT и ТТ:
1) корпуса электрооборудования и аппаратов, установленных на металлических основаниях: конструкциях, распределительных устройствах, щитах, шкафах, станинах станков, машин и механизмов, присоединенных к нейтрали источника питания или заземленных, при обеспечении надежного электрического контакта этих корпусов с основаниями;
2) конструкции, перечисленные в 1.7.76, при обеспечении надежного электрического контакта между этими конструкциями и установленным на них электрооборудованием, присоединенным к защитному проводнику;
3) съемные или открывающиеся части металлических каркасов камер распределительных устройств, шкафов, ограждений и т. п., если на съемных (открывающихся) частях не установлено электрооборудование или если напряжение установленного электрооборудования не превышает значений, указанных в 1.7.53;
Купили шкафы "Атлантик" от Легрангда для кабельной сети в СНТ. На дверях контактных " точек" не предусмотрено. Видать тоже третий пункт французы смотрели. Но я один чёрт с корпусом "землил". Лишняя работа ?
organizator, В том и дело, что не улыбку... Ну понимаю, где-нибудь сбоку была бы аккуратная буква А.
А так весь вид испохаблен... Как будто это не жилой дом, а цех какой-то....
PS Надеюсь наклейки скоро отклеются от тепла и опадут на пол
BV написал :
organizator, В том и дело, что не улыбку... Ну понимаю, где-нибудь сбоку была бы аккуратная буква А. А так весь вид испохаблен... Как будто это не жилой дом, а цех какой-то.... PS Надеюсь наклейки скоро отклеются от тепла и опадут на пол
Ракурс просто неудачный, на самом деле не так оно похабно смотрится. Да и наклейки покупал наш заказчик, а не мы.
Bladiclab написал :
И как всегда (еще даже не открывали) первый пункт отсутствие вентиляции.
То же кстати инспектор выписал замечание, только уже не нам, про отсутствие естественной вентиляции в щитовой.
organizator написал :
Ну будут жильцы и электрик знать, что у них три четверти аварийных светильников, что им это даст?
рабочий светильник может перегореть - не беда, а неработающий аварийный - уже повод отыметь дежурного электрика за ненадлежащее исполнение обязанностей. Обязательная проверка аварийного освещения - 2 раза в год