Щиток в 2ку.Практичный минимализм.

Уважаемые форумчане.
В связи с предстоящим ремонтом, в квартире, возник вопрос замены проводки с установкой щитка. Копал инет,наткнулся на кладезь знаний комьюнити mastercity.Несколько вечеров провёл за изучением ветки "Электрика".
Набросал схемку своего щитка.Если в схемке есть какие жестокие просчёты, прошу укажите.Буду рад любому совету.

Подъездный стояк "классический"TN-C.Щит на площадке нулиться стояковым "0"сечением 25кв.мм.Дополнительной какой либо мет.связи щита с другим щитом,контуром-не обнаружено.
Выбор УЗО тип АС основан на :

1. Если даже стояк в доме не выдерживает никакой критики, но дом сносить в ближайшее время не собираются и Вы планируете жить в нем еще долго, то при ремонте и замене электропроводки целесообразно прокладывать трехпроводку и ждать реконструкцию стояка. С РЕ-проводником на период ожидания возможны три варианта подключения:
   4.1 Подключить ко всем розеткам, но не подключать к щитку. Недостаток: при пробое или утечке на корпус в одном электроприборе или любом месте проводки потенциал по третьей жиле распространится на все розетки. Вариант неприемлем.
   4.2 Не подключать третью жилу ни в розетках, ни в щитке. Просто валяется и кушать не просит. При повреждении изоляции кабеля или ухудшении ее св-в, например, от перегрева плохого соединения в распаечной коробке, утечка будет идти только по пути фаза-рабочий ноль. УЗО при этом не срабатывает (как и при двухпроводке).
   4.3 Подключить третью жилу в щитке (к нулю стояка или нулю до УЗО), но не подключать к розеткам. В этом случае, если произойдет повреждение изоляции кабеля в любом месте или ухудшение ее состояния, такое, что возникшая при этом утечка будет вызывать сильный нагрев кабеля, или перегрев будет вызван плохим контактом, то из-за перегрева произойдет деградация изоляции и на участке фаза-РЕ, соответственно, возникнет утечка с фазы на РЕ. УЗО сработает, выполнив т.наз. противопожарную функцию. Этот вариант подключения РЕ на переходный период в ожидании реконструкции видится предпочтительным.

какой кабель используется для проклади , какое сечение?
все розеточные группы под защиту УЗО 30 мА .
какая потребляемая мощность духовки?
и в квартирном щите нужно ставить рубильник, или автомат 2п

Morro написал :
Подъездный стояк

А фото можно сделать?

Morro написал :
Набросал схемку своего щитка.

Группы несколько странно сформированы .
И почему розетки ТВ,компов без УЗО?Обычно они более требовательны в плане защиты...
У Вас электроплита?Или С63А от балды?

Освещение с/у внести под УЗО не более 30mA. Если РЕ не коммутируете, то, надо думать стоячок у Вас хиленький, тогда как это соотносится с вводным 63А?

2Metall:Ввод с щита в квартиру планирую делать ПВ1-6мм.кв в 3 провода по коробу. Розеточные группы-3*2,5; дух.шкаф-3*4;свет-3*1,5(2*1,5).
Духовка:3580 Вт.
2serj12:"По легендам" дом строился МЖКовски. Сначала планировались эл. плиты; стоит мощная розетка на кухне (единственная медь в квартире). Но в конечном итоге дом сделали с газом. Почему так, никто из "старцев" уже и не помнит. Стоячёк довольно крепкий, но как обычно после усердного обслуживания находится в скотском состоянии. Да, с 63А на ввод будет перебор.
За время проживания в этом доме 2 раза наблюдал в розетках по 320-340В.В первый раз отгорала N –шпилька тр-ра, во втором случае N отгорал на ВЛ(смешанная линияВЛ+КЛ).
Этим летом, после грозы помер ПК . Только поменяли половину потрахов в 1ПК,от коммутационного скачка(ставили счётчики в ТП) горит монитор уже 2го ПК.
После таких злоключений хочется защититься и от того и от того, да и не по убиваться от занулённого РЕ.
Фото стояка выложу завтра, на телефон хрень какая то получается.
Вариант подшаманеной схемки:

Morro написал :
дух.шкаф-3*4

А вот это не надо - 3х2,5 достаточно с автоматом 16А.

Morro,

Morro написал :
Ввод с щита в квартиру планирую делать ПВ1-6мм.кв в 3 провода по коробу.

Тогда вводной С40А 2р

Morro написал :
Духовка:3580 Вт.

Скорее всего обычная вилка и розетка,АВ С16А и кабель - 3*2,5
Сплиты под отдельное УЗО можно собрать и каждое под свой АВ.

Morro написал :
После таких злоключений хочется защититься и от того и от того, да и не по убиваться от занулённого РЕ.

Тогда имеет смысл подумать о том , что лучше выделить линию отдельную под компы под УЗО типа А,т.е. розеточные группы предназначенные исключительно для оргтехники.А СМ и проводку в С/У загнать под УЗО 25А 10мА.

Сплиты зала и спальни разделить под отдельные АВ уже никак, сделан в ремонт в спальне ,линия одна(медью2.5 до щита в подьезде).

serj12 написал :
Тогда имеет смысл подумать о том , что лучше выделить линию отдельную под компы под УЗО типа А,т.е. розеточные группы предназначенные исключительно для оргтехники.

Будет ли иметь смысл установки УЗО тип А ,если РЕ проводник к потребителям не подсоединяется,и УЗО по факту будет выполнять "т.наз. противопожарную функцию".?
И имеет ли в связи с этим смысл наращивание количества УЗО,с целью разделения по группам,если на вводе стоит УЗО которое по факту и устанавливается как противопожарное?
Фотки стоячка:

Morro написал :
Будет ли иметь смысл установки УЗО тип А ,если РЕ проводник к потребителям не подсоединяется,и УЗО по факту будет выполнять "т.наз. противопожарную функцию".?

У Вас УЗО на 30мА, они выполняют не только противопожарную функцию, но в первую очередь защищают Вашу жизнь. РЕ проводник и УЗО физически никак не связаны.
Кол-во УЗО на схеме достаточно.

2Rumato: Или я не верно понимаю пост указанный в топикстарте, или кто то из Вас ошибается.

вы не верно понимаете работу УЗО.

если будет присутсвовать жила PE то тогда при пробое на корпус сработает узо сразу же (так как будет ток утечки на РЕ), тоесть никого ударить не успеет
а если жила РЕ не будет подключена, то при пробое на корпус узо не сработает, корпус будет под "фазой", и только при прикосновении к корпусу УЗО сработает. и вас немного щипнет.

Да,ошибался я.Нашёл основу:

Но вопрос целесообразности применения УЗО тип А, при 2х проводном подключении, всё ровно остаётся открытым.

Morro,
В принципе все доступно изложено -

Morro написал :
Но вопрос целесообразности применения УЗО тип А, при 2х проводном подключении, всё ровно остаётся открытым.

на этот вопрос я вам ответил, просто стоит подумать и сделать вывод, понимая какая разница между типом А и типом АС.

на пальцах - да лучше ставить тип А. ибо пульсирующие утечки он увидит в отличии от АС , и на это не влияет РЕ. РЕ влияет на то щипнет вас или нет до того как сработает УЗО.

Самое, что интересное читал этот пост раза 2.Но перечитал, пересмотрел столько ,что в голове уже каша.
Спосибо всем ,что наставили на путь истенный.
Схемка получается вот такая:

стиралку под УЗО типа А лучше ставить.
УЗО для сплитов лишнее, им достаточно вводного УЗО на 100мА.
Вводное (противопожарное) лучше поставить типа S. и на 100мА

Осталось определиться с типом ОПН.Собираться скорей всего будет на Schneider Electric.Что в такую схемку поставить?