У того же Camelion на коробке нарисованы пикторграммы, в числе которых изображение ужинающей в ресторане пары, сидящей под светом сабжа В то же время в инструкции указано: "Не использовать в замкнутых пространствах". Я чего-то не догоняю, эта лампа излучает вредный ультрафиолет, или озон, или еще что? Кто может компетентно просветить по теме (извиняюсь за невольный каламбур )
Вероятно, замкнутое пространство = герметичный светильник
то есть, лампа должна эффективно охлаждаться потоком циркулирующего вокруг неё воздуха. Если светильник с такой лампой укутать утеплителем, то всё поплавится нахрен.
Alexiy написал :
Вероятно, замкнутое пространство = герметичный светильник
то есть, лампа должна эффективно охлаждаться потоком циркулирующего вокруг неё воздуха
Интересно то, что в инструкциях на светильники с такими лампами тоже указываеться о применении только на улице. Все таки в таких лампах очень большие тепловыделения и без надлежащего охлаждения (как пример, использование в помещении где слабый воздухооборот) происходит перегрев. тут думаю еще роль играет то, отапливаеться помещение или нет. ИМХО
Alexiy написал :
световой КПД галогенки - порядка 20%, то есть, если лампа 500 Вт, то 400 Вт идёт на нагрев. Это 10 паяльников в одном корпусе!
На нагрев самого светильника уйдёт гораздо меньше 400Вт (на лампе 500Вт), т.к. основное тепловое излучение лампы будет отражаться от блестящей поверхности за лампой и выноситься наружу вместе со светом в виде ИКИ Светильник при этом нагреется ватт на 100-150...
ksiman написал :
основное тепловое излучение лампы будет отражаться от блестящей поверхности за лампой
кроме излучения существуют ещё 2 способа теплопередачи:
непосредственная теплопередача контактным способом
конвекция - потоками воздуха
А как я уже упоминал, видимое излучение - это 20%, ещё инфракрасное 6-10%
остальное тратится на нагрев колбы и не излучается с поверхности лампы, а должно быть отведено другими способами.
Alexiy написал :
кроме излучения существуют ещё 2 способа теплопередачи:
непосредственная теплопередача контактным способом
конвекция - потоками воздуха
А как я уже упоминал, видимое излучение - это 20%, ещё инфракрасное 6-10%
остальное тратится на нагрев колбы и не излучается с поверхности лампы, а должно быть отведено другими способами.
Абсолютно верно, только ИК излучение этой лампы значительно превышает видимое излучение. Именно поэтому лампы накаливания имеют такой низкий КПД.
Убрав теплопередачу контактным способом и конвекцией (например поместить колбу в вакуум и теплоизолировать клеммы подключения), всё равно не удасться значительно поднять КПД излучения в видимом спектре. Будет примерно 15% видимого света, 5% УФ и остальные 80% ИК
ksiman написал :
т.к. основное тепловое излучение лампы будет отражаться от блестящей поверхности за лампой и выноситься наружу вместе со светом в виде ИКИ
NazAnd написал :
(нужен был хороший свет) голову припекало лучше, чем летом на солнце.
Не вчера, появилась такая технология как Cool Beam для MR16.
Тепловое излучение направлено в противоположную сторону от светового потока.
Проверено на практике, так и есть , как написано, тепловое излучение существенно уменьшено.
CTA написал :
Не вчера, появилась такая технология как Cool Beam для MR16.
Тепловое излучение направлено в противоположную сторону от светового потока.
Проверено на практике, так и есть , как написано, тепловое излучение существенно уменьшено.
Для мелких светильников это хорошо. А как заменить 3кВт света такими точечниками, 100 шт, что-ли ставить?