Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать ответвление от пятипроводной ВЛ для трехфазного ввода в дом?
Пятипроводная ВЛ подразумевает, как я понимаю, систему TN-S? (провода для наружного освещения точно нет)
То есть по уму нужно взять пятижильный кабель, каждую жилу присоединить к проводам ВЛ – если я правильно думаю - три фазы это три верхних провода, N - нижний провод, PE – нижний провод, который соединен с заземлением опор.
Соответственно при воздушном ответвлении на вводе в здание повторно заземлить PE, при подземном – можно и без повторного заземления.
В случае четырехжильного кабеля – PEN подключается на ВЛ к проводу PE или на N, или без разницы?
И в этом случает при воздушном ответвлении сечение медного проводника PEN должно быть не менее 10 квадратов, а при подземном ответвлении – такого ограничения нет.
У меня по улице тоже идет пятипроводная ВЛ 0,4 - 3ф + PEN + фонарка. Надо смотреть по опорам - есть ли освещение, как сделано промежуточное повторное заземление на опорах, а уже тогда делать выводы.
Насяльника написал :
Узнайте у своих энергетиков точно. Воздушная TN-S - ни разу такой не встречал даже в новых массивах.
Если бы они были эти энергетики. Бывают иногда из Мосэнергонадзора для проверки счетчика на ТП - но я ни разу их не видел. А так все подключаются сами со своими энергетиками, в квалификации большинства которых есть сомнения.
И чего такого диковинного в воздушной TN-S? всего то лишний провод, который прибавляет три копейки к стоимости ВЛ.
andrewkhv написал : Dendy, сделайте фото этого чуда в районе столба. чтобы убедиться, что пятая жила - это РЕ, а не фаза на уличное освещение.
Уличные светильники недавно повесили, но их запитали от одной из трех фаз.
У меня просто есть подозрение что и четвертый и пятый провода на ВЛ - это PEN (нафика тока спрашивается).
А если все-таки это отдельные PE и N - то как правильно сделать ответвление четырехжильным кабелем? А если один из домов подключил свой PEN на провод N, и на вводе завел его на ГЗЩ - то ВЛ превратилась из TN-S в TN-C? В этом случае мне тоже PEN вести и пятижильный кабель тут лишний? Вот такие сомнения.
ksiman написал :
Ага, и фонари светят днём и ночью
Ну вообще-то на каждом фонаре стоит фотореле
Правда днем (зимним) тоже иногда отдельные фонарики светят - надо регулировать, а никто не хочет
Нашел фотку столба (качество не очень, пришлось приблизить сильно), фонаря на нем нету, так как они через столб стоят - экономия.
Показанные ответвления делались давно энергетиками, которые делали ВЛ. Как видно, все PENы подключены к нижнему ближнему проводу. Заземление опор подключено к нижнему дальнему проводу.
народ,вы правда что ли уверовали в пятипроводную ВЛ?да ещё сделанную голым алюминеем...я почему про регион спросил:в подмосковье уже лет 8-10 как СИПом делают.так до сих пор нет воздушной пятипроводки.да и СИПа для TN-S тоже вроде нет,во всяком случае у нас.
4Серый написал :
народ,вы правда что ли уверовали в пятипроводную ВЛ?да ещё сделанную голым алюминеем...я почему про регион спросил:в подмосковье уже лет 8-10 как СИПом делают.так до сих пор нет воздушной пятипроводки.да и СИПа для TN-S тоже вроде нет,во всяком случае у нас.
Если не ошибаюсь, ВЛ тянули в 98-99 годах. Неужели пятипроводные ВЛ такое чудо?
Dendy написал :
Если не ошибаюсь, ВЛ тянули в 98-99 годах. Неужели пятипроводные ВЛ такое чудо?
если мне не изменяет память,трёх- и пятипроводные сети пошли с 2000-го года.ни о какой TN-S в то время и речи быть на могло.а то что у вас на один нижний провод присоединили металлические кронштейны,а к другому цепляют нули-скорее всего неиспользованную фонарку присоединили на подстанции к корпусу.а может даже для удобства подсоединения абонентских вводов.
пятижильным кабелем - от PEN ВЛ сразу пойдут раздельные PE и N. В этом случае также можно уйти от требования к минимальному сечению PEN-проводника.
На шине раздела в боксике с повторным заземлением шины. На вводе в дом все равно нужно будет повторное заземление РЕ. При установке УЗИП (а надо) потребуются еще разрядники N-PE (на вводе в дом). Сечение РЕ ответвления все равно должно будет иметь сечение минимум 10/16 мм2, ибо связывает "домашнее" ЗУ с PEN ВЛ.
В принципе, лучший вариант, если сделать все по науке.
на ТП незадействованный провод соединить с PEN - и получим, при соответствующим ответвлении, TN-S?
DED@ПВО, уже, как мог мягко, откомментил.
Повторок нет. Случайный обрыв/неконтакт пятого провода - и "гудбай" TN-S, а Вы узнаете об этом только по несчастному случаю в доме. А еще веселее будет, когда владелец КТП и ВЛ задействует пятый провод по проекту - подав фазу наружного освещения.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
ksiman написал :
1 способ - большого смысла не имеет, но добавляет сложностей
2 способ - правильный
3 способ - нереальный
1 способ - кабель может стоить дешевле, так как можно взять меньшего сечения. И вроде говорят, что чем раньше разделить PEN, тем лучше.
2 способ - понятно;
3 способ - вполне реально - а вот правильно ли и надо ли?
DED@ПВО написал :
На голой ВЛ, да еще TN-S???? Ох......еть!!!!
Kamikaze написал :
На шине раздела в боксике с повторным заземлением шины. На вводе в дом все равно нужно будет повторное заземление РЕ. При установке УЗИП (а надо) потребуются еще разрядники N-PE (на вводе в дом). Сечение РЕ ответвления все равно должно будет иметь сечение минимум 10/16 мм2, ибо связывает "домашнее" ЗУ с PEN ВЛ.
PEN-провод ВЛ использовать как шину раздела. На вводе в дом заземлить PE. УЗИП конечно надо, но я ни разу ни у кого не видел. А ограничение по сечению я видел только к PEN - из чего вытекает что к PE такого ограничения нет? И вообще наверное ответвление подземкой сделаю - там то точно ограничения по сечению нет и УЗИП не надо?
Kamikaze написал :
Повторок нет. Случайный обрыв/неконтакт пятого провода - и "гудбай" TN-S, а Вы узнаете об этом только по несчастному случаю в доме. А еще веселее будет, когда владелец КТП и ВЛ задействует пятый провод по проекту - подав фазу наружного освещения.
Согласен, не стоит, даже несмотря на то, что основным владельцем КТП и ВЛ пока являюсь я.
Dendy написал :
На вводе в дом заземлить PE. УЗИП конечно надо, но я ни разу ни у кого не видел. А ограничение по сечению я видел только к PEN - из чего вытекает что к PE такого ограничения нет?
"Видишь суслика? А он есть" (С). РЕ ответвления является для ВЛ заземляющим проводником, соединяющим PEN с заземлителем у дома, по которому будут протекать токи повреждения при аварии на ВЛ/КТП и при ударах молний. Даже при отсутствии прямых норм на этот счет, "для" себя" лучше принимать для такого РЕ те же минимальные сечения, что и для PEN.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.