michigan написал :
Предлагаете вообще от УЗО отказаться или заменить на тип АС?
Конечно оставить,но АС,на экономию поставите 2П,почитайте про них в инете,монтаж проще,шин и соединений меньше,при возможных проблемах с УЗО ,с 2П быстрее найдёте неисправность,может стоит один раз и переплатить
А сколько у вас квадратов?
В ванной розетку и свет под один автомат 16А,тоже можно
ebf написал :
поставите 2П,почитайте про них в инете,монтаж проще,шин и соединений меньше,при возможных проблемах с УЗО ,с 2П быстрее найдёте неисправность,может стоит один раз и переплатить
всё так, но цена и размеры щита будут большие. А поиск неисправности - это бывает не часто, можно и в щите покопаться, тем более, что ТС собирать будет сам и сам будет эксплуатировать - разберётся что к чему.
Alarm написал :
А поиск неисправности - это бывает не часто
И обычно в самый неподходящий момент.
Alarm написал :
что ТС собирать будет сам и сам будет эксплуатировать - разберётся что к чему.
Еще есть жена, дети, родители и другие люди, которым непросто будет разобраться и лезть в щиток. А в случае с автоматами 2Р или 1Р+N локализовать линию из-за которой будет утечка, проще простого.
ebf написал :
но в инете много статей(научных) об увеличении количества ложных срабатываний при наличии множества УЗО А в одной цепи
-теоретики они такие! У меня вся квартира под тремя УЗО типа А - ложных срабатываний нет. Да и на форуме я таких сообщений не видел. ИМХО аргументы против типа А такие: 1. Цена (не очень сильный аргумент). 2. Вероятность появления на корпусе даже неисправного прибора постоянной составляющей стремится к нулю. На эту тему есть пара веток на форуме.
Но если тип А легко доступен в продаже, разница в цене несущественна, а душа просит, можно и тип А.
ebf написал :
,но в инете много статей(научных) об увеличении количества ложных срабатываний при наличии множества УЗО А в одной цепи
Это как понимать?
5 УЗО последовательно на одну линию?
Или имеется ввиду десяток УЗО на всю квартиру? Типа если 3-4УЗО, то работают стабильно, а если 15 штук на квартиру (по УЗО на каждую линию) то уже могут быть ложные срабатывания?
Solovey написал :
Или имеется ввиду десяток УЗО на всю квартиру?
Не десяток конечно,они же в статьях не указывают сколько их там.Вообще за рубежом есть нормы установки количества узо в зависимости от площади квартиры и каких узо сколько и на что они ставятся,у нас таких нет6поэтому ставят сколько душа пожелает.Мне ближе нормы установки принятые за рубежом.Ну коль их оборудование,то и их правила на это оборудование
ebf написал :
Вообще за рубежом есть нормы установки количества узо в зависимости от площади квартиры
Это как, на 10 кв.м одно УЗО ?
ebf написал :
поэтому ставят сколько душа пожелает
Не обобщайте, говорите за себя.
ebf написал :
Не буду утверждать,но в инете много статей(научных) об увеличении количества ложных срабатываний при наличии множества УЗО А в одной цепи
Бред
michigan написал :
одномодульные только типа С у Шнайдера и по цене не гуманно будет.
Бегло посчитал на Легранде. Получается если все делать на нем щит обойдется в 24500. Если взять УЗО шнайдера, ВА 1п+N от Легранда, выкинуть рубильник, на розетки оставить 1п, объединить Свет ванной с розетками на одном ВА, то получим 20500. Что в принципе приемлемо. Если будет необходимость, то в будущем что-то докупится и доставится.
И еще вопрос. Не пойму что делать с АВ свет в ванной? Такого номинала 6a 1п+N вроде у легранда нет.
Приходит в голову только поставить друг за другом АВ16А. Один будет отрубать обе линии, за ним другой только розетки.
Почитав еще форум и другие источники, так как у легранда нет УЗО 25А, 10мА и не очевидность необходимости 10мА, то решил заменить его на 40А/30мА. Так же пересмотрел номиналы АВ для подсветки коридора и котла в сторону уменьшения до 10А. У нас в городе оказалось проблематично найти 1p+N от легранда чтобы они продавались по-штучно.