DED@ПВО написал :
Вот интересный вопрос: розетку где в щите устанавливать и после чего??? По логике розетка должна быть функциональной после обесточивания щита, иначе смысл теряется...
Всё зависит от назначения этой розетки.
Если это розетка будет стоять до вводного автомата, потребуются: отдельное место под розетку и её защиту, дополнительная защита клемм подключения, предупреждающие надписи.
DED@ПВО написал :
По логике розетка должна быть функциональной после обесточивания щита, иначе смысл теряется...
Приследовал несколько иную цель. Это розетка для подключения мощного строительного оборудования...
Вот вдруг сваркой посверкать в квартире придется (печальный опыт был, отводы на ПС местные сантехники мне переваривали уже)... Так вот чтобы подключались в эту розетку, а там свою переноску пусть тянут куда надо... Нефиг свои подгоревшие вилки в мои новенькие бытовые розетки вставлять
DED@ПВО написал :
Стало быть находиться она должна в первом ряду и подключаться до вводного ВН щитка. ИМХО
Т.к. если что-то включить в розетку, то провод будет свисать вниз - я подумал что удобнее расположить ее в нижнем ряду, чтобы провод сразу вниз опускался, а не через 3 ряда клювиков автоматов...
ksiman написал :
Вот один из возможных вариантов:
1 ряд: вводной АВ - УЗМ - УЗО - УЗО - УЗО - УЗО
2 ряд: индикатор - АВ ... - N
3 ряд: АВ... - N - N
4 ряд: АВ... розетка - N
Вот этот вариант самый оптимальный с точки зрения сборки щита. Верхние УЗО тогда можно шинками объединить... Количество монтажного кабеля в щитке уменьшится, места станет больше...
Но немного потеряем в наглядности - сейчас каждая группа автоматов стоит рядом со своим УЗО, если что выбьет - даже без бумажной схемы будет понятно где косяк, и что осталось без электричества.
Да и 4 группы автоматов придется делить на 3 рейки. Группы по количеству почти равны, та что шинкой общей уже не получится объединить автоматы каждой группы. Одну группу уже надо будет на 2 рейки делить...
Solovey написал :
Вот этот вариант самый оптимальный с точки зрения сборки щита. Верхние УЗО тогда можно шинками объединить... Количество монтажного кабеля в щитке уменьшится, места станет больше...
Не хочется спорить, но УЗО это не ввод, а уже распределение. Но каждый электрик-сборщик щитов имеет свой стиль и переубеждать его не зачем. ИМХО. Возможен такой вариант для розетки:
DED@ПВО написал :
Не хочется спорить, но УЗО это не ввод, а уже распределение. Но каждый электрик-сборщик щитов имеет свой стиль и переубеждать его не зачем. ИМХО. Возможен такой вариант для розетки:
Как то не логично такое смотрится. Да и розетка без УЗО получается.
Кстати зачем розетка должна функционировать при полностью обесточенном щитке? Для каких целей?
DED@ПВО написал :
Это технологическая розетка. УЗО ей не нужно, так как электроинструмент в большинстве своем без РЕ.ИМХО.
Ага, перф туда воткнуть для переборки щита?)))
А вот переносочка если её туда воткнуть может иметь повреждение изоляции. Которое можно не заметить и взяться руками.
И кстати, можно ссылочку на то, что технологическим розеткам УЗО не нужно?