Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4234441

Здравтвуйте,
Ни где не могу найти дифференциальный автомат АВВ DS201 16A 10мА, продаются они в Москве ?
В каталоге АВВ есть, на сайтах только 30 мА.

Ermoladze написал :
Ни где не могу найти дифференциальный автомат АВВ DS201 16A 10мА, продаются они в Москве ?

Даже если найдете, не стоит покупать дифавтомат чтоб втулить в новый щит!

Дифавтоматы хороши, и то не все модели, только меньшим занимаемым местом, чем связка АВ + ВДТ, при модернизации существующих щитов, где не было дифзащиты и мало места. По всем остальным параметрам, в частности надежности, дифавтоматы хуже связки АВ + ВДТ, так как не могут сохраниться все рабочие характеристики, надежность двух аппаратов защиты засунутых в корпус меньшего объема, чем общий объем двух отдельных аппаратов защиты! Если поломается дифавтомат то вообще не будет защиты! Если поломается ВДТ, то хотя бы останется защита от сверх токов. Если поломается автомат, то останется хотя бы защита от утечек и вероятность что ВДТ обеспечит противопожарные функции при КЗ.

А. С. Зюзин Эксперт ООО АСТРО*УЗО, член РОО ТОЭ написал :
Конструктивной особенностью УЗО со встроенной защитой от сверхтоков является то, что механизм привода силовых контактов запускается при воздействии на него любого из трех элементов – датчиков, реагирующих на ток короткого замыкания, ток перегрузки и дифференциальный, соответственно – якоря катушки токовой отсечки, биметаллической пластины и магнитоэлектрического реле. Эти элементы оказывают различные по усилию и динамике воздействия на механизм привода, чем и определяется, в частности, большая сложность конструкции и, соответственно, меньшая надежность таких устройств.

Некоторые бренды вообще опустились до выпуска дифавтоматов занимающих 1Р место из-за чего ещё хуже надёжность и защитные функции, так как они ещё и электронные! При обрыве нейтрального проводника до дифавтомата перестаёт работать дифзащита! Электронные схемы менее стойки к импульсным перенапряжениям! Это не говоря, что с дифавтоматом не всегда понятно от чего конкретно произошло срабатывание и сложно найти нужные номиналами, а с номиналом меньше 6А их просто не существует.

Ermoladze написал :
Ни где не могу найти дифференциальный автомат АВВ DS201 16A 10мА, продаются они в Москве ?
В каталоге АВВ есть, на сайтах только 30 мА.

Выключатель автоматический диф. тока DS201 B16 A10 2CSR255140R0165
под заказ.

Спасибо за пояснения.
А можно вместо двух дифов на 16A/10mA поставить одно УЗО на 16А/10mA и поздним два автомата на 16A, приусловии что вводной автомат на 50 А ?

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

нет. узо будет перегружено и сгорит.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

Посититель написал :
По всем остальным параметрам, в частности надежности, дифавтоматы хуже связки АВ + ВДТ

Посититель, убейся об стену, неуч. В 10-й раз повторяю:
Я и авторы ПУЭ считаем, что наоборот, диффавтомат, в принципе, надёжнее и с применением диффавтоматов возрастает уровень бесперебойности.

7.1.76. рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.
Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.
При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

Единственное преимущество УЗО перед диффавтоматом - низкая цена. Всё остальное - хуже.

Регистрация: 25.11.2011 Хабаровск Сообщений: 5572

Alexiy написал :
Посититель

он не ответит...

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

Ermoladze написал :
В каталоге АВВ есть, на сайтах только 30 мА.

Бери на 30мА, безопасность от этого не страдает.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

Johnny27 написал :
он не ответит...

я знаю.
Чукча не читатель. Чукча - писатель.
Он за свои грфоманские высеры, (расцвеченные как флаг гомосеков) не отвечает.
Но мне истина дороже

Регистрация: 25.11.2011 Хабаровск Сообщений: 5572

Alexiy написал :
Но мне истина дороже

Факт!

ink_mast написал :
Бери на 30мА, безопасность от этого не страдает.

30мА на ванну (стиралка, розетки, свет) не многовото будет ?

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

Ermoladze написал :
30мА на ванну (стиралка, розетки, свет) не многовото будет ?

Не многовато. Ведь заземление и ДСУП имеются?

andrewkhv написал :
нет. узо будет перегружено и сгорит.

Вот Cs-Cs в своём блоге пишет
"Как правильно выбирать УЗО по номиналу тока контактов? Правила можно описать, применительно к нашим щиткам, так:
Если номинал вводного автомата меньше или равен номиналу тока УЗО – после УЗО может стоять сколько угодно автоматов;"
Почему тогда сгорит УЗО ?

ink_mast написал :
Не многовато. Ведь заземление и ДСУП имеются?

ДСУП это че такое ?

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

Ermoladze написал :
номинал вводного автомата меньше или равен номиналу тока УЗО

50 меньше 16?

Регистрация: 25.11.2011 Хабаровск Сообщений: 5572

Ermoladze, У вас что, вводной автомат 16 ампер? Сами же написали, что 50.

Бля, потому что вы заебали всё перевирать!
Я пишу ТОЛЬКО про ABB, и там эта фишка прокатывает. А те, кто читает одно, а понимает другое - уроды и тупицы, и Alexiy прав про выбор УЗО по ПУЭ.

Johnny27 написал :
Ermoladze, У вас что, вводной автомат 16 ампер? Сами же написали, что 50.

А.....все понял! Утро не проснулся ещё

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

Ermoladze написал :
ДСУП это че такое ?

дополнительная система уравнивания потенциалов.
Короче, в ванне (и в других помещениях с повышенной опасностью поражения электрическим током) ставится коробка уравнивания потенциалов (КУП) и к ней присоединяются все металлические водопроводные трубы, металлическая ванна, душевой поддон, металлический потолок, защитный контакт розетки для ванны...
ДСУП должна присоединяться к основной системе уравнивания потенциалов дополнительным проводником (на шинке PE в квартирном щитке), но не всегда есть такая возможность в домах до 2000 года

Да есть коробочка, от неё уходят ж-з провода на трубы стояка

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

дом какого года постройки?

Alexiy написал :
дом какого года постройки?

Свежак- 2013

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

тогда у вас в доме должна быть полноценная СУП и, по идее, КУП должна быть к ней уже присоединена.

Alexiy А как проверить подсоединение КУП к СУП ?

Регистрация: 25.11.2011 Хабаровск Сообщений: 5572

Ermoladze, через металлические трубы стояков и PE - проводник.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

Ermoladze написал :
как проверить подсоединение КУП к СУП ?

убедиться, что

Alexiy написал :
ДСУП должна присоединяться к основной системе уравнивания потенциалов дополнительным проводником (на шинке PE в квартирном щитке)

прозвонить этот проводник

Дом свежий.Эта система ДУП должна присутствовать.
В коробе где у вас стояки проходят-либо коробка стоит с шинками,Либо открыто стоит шинка.На неё от щита заведена ПВ 1х4 и отходящие от шинки на стояки металл.,ванну стальную и розетку в санузле (если есть) и другие металл.элементы.

Монтажники иногда ставят коробку пластиковую с IP65/80х80 или без -просто шинку.
Можно её (коробку ШДУП) не покупать и сделать самому.Когда раньше ставили (их заводских еще не было в продаже)-делали сами.

Прозвонку можете купить (мультиметр) или сделать сами.
Если есть соединение прибор покажет цепь замкнутую (запищит или стрелка отклонится).

Покажет малое сопротивление.

Ага, спасибо все понятно

Ermoladze написал :
А можно вместо двух дифов на 16A/10mA поставить одно УЗО на 16А/10mA и поздним два автомата на 16A, приусловии что вводной автомат на 50 А ?

Нельзя!

ВДТ это реле в котором есть вероятность возникновения КЗ внутри, что обусловлено конструктивной особенностью, усугубляемой довольно частым не соответствием сечения проводников внутри ВДТ заявленному току ВДТ производителями, про что писал в теме и соответственно ВДТ, как и проводку, нужно обязательно защищать вышестоящим аппаратом защиты от сверх токов!

ПУЭ-7 Россия написал :
1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. …

7.1.75. Во всех случаях применение УЗО должно обеспечивать надежную коммутацию цепей нагрузки с учетом возможных перегрузок.

7.1.76. ... При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

Наши писаки при сдирании ДНАОП с главы 7.1 Российского ПУЭ-7 сократили немного важного,

ДНАОП 40.1-1.32-01 Украина, содран с главы 7.1 Российского ПУЭ-7 написал :
2.8.8. Во всех случаях У30 должно обеспечивать надежную коммутацию цепей нагрузки с учетом возможных перегрузок.

2.8.9. ... Использование УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтоков, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту, не допускается.
При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтоков, должна быть проведена расчетная проверка УЗО в режиме сверхтоков с учетом защитных характеристик аппарата защиты от сверхтоков.

, из-за чего распространена опасная глупость, что без разницы с какой стороны защищать ВДТ, что самое главное, так, как ток в цепи везде одинаков, просто ограничить этот ток где удобней.

Обще групповые, групповые ВДТ должны иметь допустимый рабочий ток как минимум на 1-ну ступень выше, чем номинал вышестоящего автомата!

Это не говоря, что Ваше схемное решение является худшим способом применения дифзащиты,

ПУЭ-7 Россия написал :
1.1.17. … Слово "допускается" означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.). …

7.1.79. … Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители). …

, из-за чего помимо ухудшения бесперебойности питания ухудшается безопасность, так как Вами подразумеваются 1Р, а не 2Р или 1Р+N групповые автоматы, которые нужно применять при худшем способе применения дифзащиты.

При 1Р групповых автоматах и худшем способе использования дифзащиты необученные люди не будут иметь возможность, до прихода опытного электрика, быстро, методом научного тыка, клацая групповыми автоматами, обще групповым ВДТ, на что обычно хватает интуиции у необученных людей, восстановить питание исправных групп.

При некоторых авариях,

, и 1Р групповых автоматах и худшем способе применения дифзащиты требуется вскрытие щита, чтоб локализовать и отключить неисправные группы, чтоб восстановить питание исправных групп, что при долгом отсутствии электричества из-за не включающейся общей, обще групповой дифзащиты существенно повышает вероятность, что вместо устранения аварии из схемы необученными людьми или таким же безграмотным в электро/пожаро безопасности, спешно приглашенным, электриком тупо будет исключена дифзащита, как описано в теме , что опасно так как авария останется и не будет защиты от других аварий, от которых единственной защитой является только ВДТ!

СП 31-110-2003 написал :
Настоящий Свод правил конкретизирует и развивает требования нормативных документов, в том числе серии стандартов ГОСТ Р 50571.1 - ГОСТ Р 50571.18 и новых Правил устройства электроустановок (ПУЭ седьмого издания).

А.2.1 Устройства защитного отключения, управляемые дифференциальным током, наряду с устройствами защиты от сверхтока относятся к основным видам защиты от косвенного прикосновения, обеспечивающим автоматическое отключение питания.

А.2.2 Защита от сверхтока обеспечивает защиту от косвенного прикосновения путем отключения поврежденного участка цепи при глухом замыкании на корпус. При малых токах замыкания, снижении уровня изоляции, а также при обрыве нулевого защитного проводника УЗО является, по сути дела, единственным средством защиты.

Ermoladze написал :
30мА на ванну (стиралка, розетки, свет) не многовото будет ?

Многовато, так как по информации из разных источников включая производителей дифзащиты не отпускание начинается с 5-10 мА.

Максимум 30 мА в нормах выбран как компромисс между безопасностью и бесперебойностью питания.

ДБН В.2.5-27-2006 Украина написал :
Примечание. В указанных цепях штепсельных розеток сетей напряжением 220 В и выше, как правило, оптимальными (с точки зрения достижения компромисса между требованиями к защите от поражения электрическим током и приемлемым уровнем бесперебойности электроснабжения) являются УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током 30 мА.

Ermoladze написал :
Да есть коробочка, от неё уходят ж-з провода на трубы стояка

По идее желто-зеленые провода ещё должны уходить на розетки, светильники, пол, даже если в нем нет электрического подогрева, проводящие ванну, поддон душа, пластиковые трубопроводы, так как вода хоть и плохо проводит, но может быть опасна, это не говоря про слив мыльного раствора с тела в душе, посудомоечной, стиральной машин, которые, по сути, являются высоко проводящим электролитом.

От самой коробочки РЕ должен уходить в квартирный, этажный щит.

ПУЭ-7 Россия написал :
1.7.78. При выполнении автоматического отключения питания в электроустановках напряжением до 1 кВ все открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания, если применена система TN, и заземлены, если применены системы IT или ТТ. …

1.7.83. Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению металлические части строительных конструкций здания, а также нулевые защитные проводники в системе TN и защитные заземляющие проводники в системах IT и ТТ, включая защитные проводники штепсельных розеток. …

7.1.88. К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток)
Для ванных и душевых помещений дополнительная система уравнивания потенциалов является обязательной и должна предусматривать, в том числе, подключение сторонних проводящих частей, выходящих за пределы помещений. Если отсутствует электрооборудование с подключенными к системе уравнивания потенциалов нулевыми защитными проводниками, то систему уравнивания потенциалов следует подключить к РЕ шине (зажиму) на вводе. Нагревательные элементы, замоноличенные в пол, должны быть покрыты заземленной металлической сеткой или заземленной металлической оболочкой, подсоединенными к системе уравнивания потенциалов. В качестве дополнительной защиты для нагревательных элементов рекомендуется использовать УЗО на ток до 30 мА.
Не допускается использовать для саун, ванных и душевых помещений системы местного уравнивания потенциалов.

Ermoladze написал :
Свежак- 2013

В одном свежаке видел, что этажные щиты к квартирам, включая РЕ, подключены скрутками.

Ermoladze написал :
А как проверить подсоединение КУП к СУП ?

На сколько можно визуально и прибором для проверки метало связи, по сути мили Омметром.

Если этажном щите нет ВДТ, обязательно поставьте,

, чтоб была, хоть какая-то защита на случай не контакта в цепи РЕ от этажного щита!

МГСН 4.19-05 12.7 написал :
... - на вводе в квартиру следует предусматривать двухступенчатую защиту устройствами отключения (УЗО) с вставками срабатывания 100 (300 мА) в этажном щите и 30 (10) мА в квартирном щитке ...

Вводной ВДТ должен быть селективный,

ПУЭ-7 Россия написал :
1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. …

7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

, и иметь допустимый рабочий ток как минимум на 2-ве ступени номиналов выше, чем номинал вышестоящего автомата, так как помимо того что ВДТ должен держать перегрузку автомата до момента срабатывания его тэрмо расцепителя, вводному ВДТ достаются ещё все токи КЗ групп! По умолчанию, даже если вводной автомат 16А, лучше ставить вводное ВДТ ≥63А, так как вводному ВДТ ещё достаются импульсные токи из питающей сети!

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

Посититель написал :
Максимум 30 мА в нормах выбран как компромисс между безопасностью и бесперебойностью питания.

Все новый и новый бред.

Ermoladze написал :
АВВ DS201 16A 10мА, продаются они в Москве ?

Например :

"АС" тоже есть, 201L тоже есть (просто Вы неполно описали) и они дешевле...

Посититель написал :
Обще групповые, групповые ВДТ должны иметь допустимый рабочий ток как минимум на 1-ну ступень выше, чем номинал вышестоящего автомата!

Не должны! Сам придумал что ли?

Посититель написал :
По идее желто-зеленые провода ещё должны уходить на розетки, светильники, пол, даже если в нем нет электрического подогрева, проводящие ванну, поддон душа, пластиковые трубопроводы, так как вода хоть и плохо проводит, но может быть опасна, это не говоря про слив мыльного раствора с тела в душе, посудомоечной, стиральной машин, которые, по сути, являются высоко проводящим электролитом.

От самой коробочки РЕ должен уходить в квартирный, этажный щит.

Это не "Идея" - это называется ДСУП

Посититель написал :
и иметь допустимый рабочий ток как минимум на 2-ве ступени номиналов выше, чем номинал вышестоящего автомата

брехня

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

Бех написал :
система ДУП

Вы уверены?

Регистрация: 26.02.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 3148

Solovey написал :
брехня

Я бы сказал, что это разумная попытка закрыть дыру в ПУЭ.

Два вопроса:

Чем ограничен ток перетекания между PE стояка и ДСУП при постоянном использовании этой PE в качестве рабочей нейтрали другими потребителями?

Всегда ли можно технически запретить такое использование установкой общей дифзащиты на стояках?

Alexiy написал :
Вы уверены?

Да уверен.

На металлопластик труднее завести ДУП.Только через фитинги.
И то нет уверенности что есть неразрывная цепь.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

а как расшифровывается ваш ДУП и чем отличается от ДСУП?

Дополнительное уравнивание потенциалов.Я опускаю букву "С".
И если вы правильно поняли,это одно и тоже.

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

AlexeyL написал :
Всегда ли можно технически запретить такое использование установкой общей дифзащиты на стояках?

Если не ошибась, то у вас при реконструкции сети не только заменили стояк на 5ти проводный, но и на каждую квартиру установили на вводе УЗО. То есть при подключении квартир допустили ошибку (перепутав N и РЕ), ее нужно просто исправить. Повторное появление рабочих токов в РЕ вызовет срабатывание УЗО той квартиры, где N и РЕ перепутали.
Поэтому общее УЗО на стояк ставить нет необходимости.
ИМХО

Регистрация: 26.02.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 3148

ink_mast написал :
Если не ошибась, то у вас при реконструкции сети не только заменили стояк на 5ти проводный, но и на каждую квартиру установили на вводе УЗО.

Как можно установить УЗО на вводе в каждую квартиру, если этажных щитов конструктивно нет по проекту дома, а доступа в квартиры нет по закону?
Об этом и вопрос в этой теме.

ink_mast написал :
Поэтому общее УЗО на стояк ставить нет необходимости.

И нет возможности. Поскольку вся группа будет мгновенно обесточена, и хрен найдёшь виновного без доступа во все квартиры группы. А этого доступа нет и не будет в соответствии с Жилищным Кодексом. Частная собственность.

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

ink_mast написал :
Повторное появление рабочих токов в РЕ вызовет срабатывание УЗО той квартиры, где N и РЕ перепутали.

каким образом узо почувствует чужой ток?

Регистрация: 26.02.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 3148

andrewkhv написал :
каким образом узо почувствует чужой ток?

Не чужой.
Да, проблема решается принудительной установкой УЗО или дифавтомата перед вводом в каждую квартиру. Тогда перепутать ноль и землю внутри этой квартиры не получится.

Но всё те же вопросы.

Требуется ли такая принудительная установка УЗО на каждую квартиру в этажном щите по ПУЭ? Делается ли это в реальности?

В новых домах постройки 2004года на вводе ставят или двойку (узо плюс автомат) или УЗО с защитой от сверхтоков ("диффавтомат").

У себя такого не видел.Дом 2005года постройки.ВВодного УЗО нет.Стоит только автомат.УЗО на групповых.-не Москва.
В Москве ставят.

AlexeyL написал :
Но всё те же вопросы.

Требуется ли такая принудительная установка УЗО на каждую квартиру в этажном щите по ПУЭ? Делается ли это в реальности?

1) В ПУЭ нет требования установки дифзащиты на вводе в квартиру
2) В реальности повсеместно делается, особенно в новостройках. На ввооде ставят селективное УЗО на 100-300мА

AlexeyL, вы утащили эту тему в сторону...

п.7.1.84 ПУЭ."Рекомендуется" ставить узо на вводе.
п.1.1.17 ПУЭ-рекомендуется-означает,что данное решение является одним из лучших,но не обязательным.

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

AlexeyL написал :
Требуется ли такая принудительная установка УЗО на каждую квартиру в этажном щите по ПУЭ? Делается ли это в реальности?

У вас по этой причине (потенциал в стояке РЕ) возникла проблема с ДСУП.
Вы хотели развить здесь что прежде чем делать ДСУП нужно позаботиться о РЕ?
Если да, то как то издалека вы начали.

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

Solovey написал :
2) В реальности повсеместно делается, особенно в новостройках. На ввооде ставят селективное УЗО на 100-300мА

Не забывайте уточнять что это в Ма-а-аскве, а не в России.
У нас ни разу не видел.

Регистрация: 26.02.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 3148

ink_mast написал :
У вас по этой причине (потенциал в стояке РЕ) возникла проблема с ДСУП.
Вы хотели развить здесь что прежде чем делать ДСУП нужно позаботиться о РЕ?

Нет.
Я всего лишь подержал утверждение Поситителя о том, что при наличии PE в многоквартирном доме квартирную ДСУП следует рассчитывать на ток, значительно больший тока вводного автомата квартиры.

"Сообщение от Посититель ...и иметь допустимый рабочий ток как минимум на 2-ве ступени номиналов выше, чем номинал вышестоящего автомата"

Фактически при хорошо проводящих СПЧ (арматура, или стальной водопроводный стояк) нужно, чтобы ДСУП длительно выдерживала ток электрического стояка.

AlexeyL написал :
Я всего лишь подержал утверждение Поситителя о том, что при наличии PE в многоквартирном доме квартирную ДСУП следует рассчитывать на ток, значительно больший тока вводного автомата квартиры.

"Сообщение от Посититель ...и иметь допустимый рабочий ток как минимум на 2-ве ступени номиналов выше, чем номинал вышестоящего автомата"

Читайте его сообщение внимательнее. Он придумал что УЗО на вводе должно быть на 2 ступени выше вводного автомата
Т.е. при вводном амтомате на 63А надо УЗО ставить на 100А

Регистрация: 25.11.2011 Хабаровск Сообщений: 5572

SVKan написал :
У нас ни разу не видел.

Ага Я максимум, что смог найти в продаже (и то под заказ!) - глючный ИЭК 63/0.1, неселективного действия.

Развивая мысль товарища Зюзина, я бы так сказал:
Конструктивной особенностью дифф. автоматов (автоматов) является то, что механизм привода запускается при воздействии на него любого из трех (двух) элементов. Эти элементы оказывают различные по усилию и динамике воздействия на механизм. Значит ставим УЗО и плавкие предохранители, чтобы избежать различных по усилию и динамике воздействий на механизмы. Остается только одно ненадежное звено защиты - само УЗО, испытывающее при ручном и автоматическом отключении различные по усилию и динамике воздействия на механизм. К сожалению, ПУЭ не разрешает заменить его на рубильник.

Регистрация: 24.10.2013 Новосибирск Сообщений: 132

SVKan написал :
Не забывайте уточнять что это в Ма-а-аскве, а не в России.
У нас ни разу не видел.

У меня в новостройке есть узо

Регистрация: 20.11.2009 Ярославль Сообщений: 3032

Устал как пес, но кнопочки все же нажму. Касательно спора относительно выбора между диффом и УЗО+АВ.
ПУЭ потому рекомендует установку диффов, потому что развелось множество баранов, забивших на токовую защиту УЗО, или вовсе о ней не знающих. IEK - единственный производитель, пишущий на своих УЗО, что их надо прикрывать соответствующим АВ. Но овцебыки, как известно, читать не умеют. Потому и рекомендация ПУЭ о применении диффов - элементарная защита от дурака. И Посититель прав, а Алексий может думать что угодно. Два в одном априори менее надежно, чем два специализированных аппарата защиты.
Пошел спать!

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

НЕМЕЦ написал :
Два в одном априори менее надежно

вы забыли добавить "имхо".

Регистрация: 25.11.2011 Хабаровск Сообщений: 5572

НЕМЕЦ, дай дураку...

Регистрация: 20.11.2009 Ярославль Сообщений: 3032

Johnny27, извините, не понял Вас. Поясните, пожалуйста, что и кому дать?

andrewkhv написал :
вы забыли добавить "имхо".

Но это же общеизвестный факт - чем сложнее аппарат,тем более он подвержен поломкам,принцип простоты конструкции основа надёжности и безопасности.Поэтому справедливо

НЕМЕЦ написал :
Два в одном априори менее надежно, чем два специализированных аппарата защиты.

И это пройдёт ...

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

serj12 написал :
Но это же общеизвестный факт - чем сложнее аппарат,тем более он подвержен поломкам,принцип простоты конструкции основа надёжности и безопасности.Поэтому справедливо

Мерседес утроен намного сложнее Жигулей...
И двухполюсный автомат + двухполюсное УЗО имеют деталей раза в два больше чем один дифф 1P+N.
Так что Ваши рассуждения ни о чем.

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

НЕМЕЦ написал :
ПУЭ потому рекомендует установку диффов, потому что развелось множество баранов

ПУЭ не предназначено для долб...ов.
ПУЭ рассчитаны на инженерно-технический персонал, занятый проектированием, монтажом и эксплуатацией установок...

SVKan написал :
Мерседес утроен намного сложнее Жигулей...

Принцип работы у них разный?!Качество комплектующих?

SVKan написал :
Так что Ваши рассуждения ни о чем.

А внимательно

serj12 написал :
принцип простоты конструкции

Я про то что конструктивно заложено в одном изделии - только защита от утечки,а не всё в кучу как АД12М,почему народ УЗМ ставит - не понятно?Ведь АД12М - всё в одном.
Я лично ставлю Леграновские 1p+N только по одной причине - удобство пользователя,если бы не это,то только 1р,в двух полюсных особой нужды нет.
З.Ы.А УЗО тип А - потому что их не подделывают...

И это пройдёт ...

Регистрация: 20.11.2009 Ярославль Сообщений: 3032

SVKan написал :
Мерседес утроен намного сложнее Жигулей...

Не путайте. Если бы Жигули производили по технологиям и при производственной дисциплине Мерседеса, они были бы практически вечными. Я по образованию машиностроитель, тему знаю
Разговор не об этом, а о том, что составители ПУЭ рекомендуют установку диффов, потому что это позволяет устранить хотя бы один "дуракофактор". Идеалом было бы создание некоего аппарата "все в одном" - и вводной ограничитель мощности и противопожарная диффзащита и групповые АВ и УЗО и т.д. Всех дураков разом победим! А через годик найдется какой-нибудь Найдер, сделает все это хозяйство электронным и запихнет в один модуль. Никаких денег не пожалею, куплю и подарю врагу.

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

ink_mast написал :
ПУЭ не предназначено для долб...ов.
ПУЭ рассчитаны на инженерно-технический персонал, занятый проектированием, монтажом и эксплуатацией установок...

ПУЭ рассчитаны на для долб...ов из числа инженерно-технического персонала...
Краткий пересказ кучи нормативных документов. Причем без подробностей, без каких-либо объяснений почему и зачем и в каких случаях.
Тупо: так делать, так не делать. Так чтобы нельзя было серьезно напортачить. Сделай по ПУЭ и страшных последствий не будет.

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

НЕМЕЦ написал :
Не путайте. Если бы Жигули производили по технологиям и при производственной дисциплине Мерседеса, они были бы практически вечными. Я по образованию машиностроитель, тему знаю

Даже один и тот же производитель может использовать немного разные технологии для более дешевых и более дорогих изделий.
Электромеханические диффы от брендов стоят раза в два дороже чем их же УЗО. Как думаете почему?

Регистрация: 20.11.2009 Ярославль Сообщений: 3032

SVKan написал :
Сделай по ПУЭ и страшных последствий не будет.

ПУЭ не запрещают установку связки АВ+УЗО. Но чтобы долбообы не перетрудили содержимое верхней части черепной коробки (мозгом это нельзя назвать) рекомендуют установку диффов.

Регистрация: 20.11.2009 Ярославль Сообщений: 3032

SVKan написал :
Электромеханические диффы от брендов стоят раза в два дороже чем их же УЗО. Как думаете почему?

Прецизионное литье термопластов. Стоит денег: сырье (только первичное) + прецизионные прессформы (безумно дорого) + квалифицированные наладчики термопластавтоматов.

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

НЕМЕЦ написал :
ПУЭ не запрещают установку связки АВ+УЗО. Но чтобы долбообы не перетрудили содержимое верхней части черепной коробки (мозгом это нельзя назвать) рекомендуют установку диффов.

Ну я про это и говорю. Все пишется так, чтобы мозги напрягать не приходилось.

Регистрация: 20.11.2009 Ярославль Сообщений: 3032

SVKan написал :
Все пишется так, чтобы мозги напрягать не приходилось.

Но ведь у Вас то они есть! Если есть место на рейке, то почему бы пожертвовав одним модулем не сделать систему надежней, деньги заказчика сэкономить, а себе респект заработать?

Кстати,а если обяжут диффы ставить,я что то сомневаюсь что на 1.5 мм2 на 25А или 40А дифф
не поставят.

И это пройдёт ...

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

SVKan написал :
ПУЭ рассчитаны на для долб...ов из числа инженерно-технического персонала...

Значит сам разберется что к чему.

Регистрация: 28.06.2011 Москва Сообщений: 13481

чем меньше незаводских соединений, тем надёжнее... можно до бесконечности гадать - что сподвигло авторов ПУЭ отдать предпочтение диффавтомату, но лично с моей точки зрения диффавтомат имеет приоритет хотя бы потому, что при утечке тока не обесточиваются группы, в которых утечки нет - это одно из основополагающих правил проектирования электрощитового оборудования - бесперебойность называется.
Первый раз слышите? Ну-ну...

Alexiy написал :
бесперебойность называется.

А ещё есть - Б-у-д-Ж-е-т

Alexiy написал :
Первый раз слышите?

Да почему в первый?!В сто первый!Но вы в каком сегменте ,а в каком другие?Если я своим заказчикам,не олигархам,а простым работягам,цену озвучу на дифф,их кондратий хватит.Всё,надоело.

НЕМЕЦ написал :
Пошел спать!

И это пройдёт ...

serj12 написал :
почему народ УЗМ ставит - не понятно?Ведь АД12М - всё в одном

Во первых там одной функции все же не хватает, во вторых производитель качество изделий которого оставляет желать лучшего....