Зачем нужно УЗО 100 (300) мА ?

Я тут меняю проводку в своей квартире, составил схему щитка (количество и наминал автоматов и УЗО), посчитал по деньгам. Неслабо получается! Решил убрать лишнее.
Вот, собственно, вопрос: зачем нужно УЗО 100 мА "на входе" (как везде пишут - "противопожарное"), если ниже будут стоять на 30 мА?
Или я что-то не догоняю?

VoVка написал : Я тут меняю проводку в своей квартире, составил схему щитка (количество и наминал автоматов и УЗО), посчитал по деньгам. Неслабо получается! Решил убрать лишнее.
Вот, собственно, вопрос: зачем нужно УЗО 100 мА "на входе" (как везде пишут - "противопожарное"), если ниже будут стоять на 30 мА?
Или я что-то не догоняю?

Это УЗО, как правило, устанавливается за пределами защищаемого помещения и выполняет несколько иные функции. Против его удаления из схемы будут очень сильно возражать пожарные, для которых это лишний повод предъявить претензии. Если у вас реконструкция еще не прошла, то рано или поздно пройдет. Вам опять придется ломать голову - куда его воткнуть ...

avmal написал : Это УЗО, как правило, устанавливается за пределами защищаемого помещения и выполняет несколько иные функции.

Какие функции? УЗО 30мА с этими функциями не справится?

VoVка написал : Какие функции? УЗО 30мА с этими функциями не справится?

Если сгорит, то не справится ...

avmal написал : Если сгорит, то не справится ...

В каком смысле сгорит?
Я так понял, что УЗО 100мА будет защищать (в моем случае) кабель от общего щитка к "внутреквартирному".

VoVка написал : В каком смысле сгорит?
Я так понял, что УЗО 100мА будет защищать (в моем случае) кабель от общего щитка к "внутреквартирному".

Немного не так. Это УЗО должно отключить электроснабжение при повреждении изоляции вводного ( в данном случае в квартиру ) кабеля. Ну, и всего остального, не защищенного другими УЗО ...

VoVка написал : Вот, собственно, вопрос: зачем нужно УЗО 100 мА "на входе" (как везде пишут - "противопожарное"), если ниже будут стоять на 30 мА?

1. УЗО 30 мА стоит на все нагрузки, включая свет?
2. А что, вводной кабель защищать от утечки на землю не надо?

VoVка написал : посчитал по деньгам. Неслабо получается! Решил убрать лишнее.

УЗО вообще игрушка не из дешевых. "Противопожарное" можно ставить электронное (можно диф. автомат) - так подешевле выйдет. 30 мА-ые и 10 мА должны быть в этом случае электромеханическими.

Slawa написал :

1. УЗО 30 мА стоит на все нагрузки, включая свет?

Да. УЗО 30мА на весь свет, 30мА на группы розеток, 10(30)мА на ванну и т.д

Slawa написал :

2. А что, вводной кабель защищать от утечки на землю не надо

Так тогда туда тоже 30мА надо, чтобы защищать человека?!

Slawa написал : УЗО вообще игрушка не из дешевых.

А я о чем?

Slawa написал :

1. УЗО 30 мА стоит на все нагрузки, включая свет?

Так на свет надо ставить УЗО или нет? А то у меня уже возникла идея и от туда убрать.

VoVка написал : Да. УЗО 30мА на весь свет, 30мА на группы розеток, 10(30)мА на ванну и т.д

2. А что, вводной кабель защищать от утечки на землю не надо[/QUOTE]

Так тогда туда тоже 30мА надо, чтобы защищать человека?!

[/QUOTE]УЗО вообще игрушка не из дешевых. [/QUOTE]

А я о чем? [/QUOTE] Как-раз вводной кабель и будет отключаться в случае повреждения его изоляции. Если поставить 30mA, то суммарный ток утечек будет больше по всем нагрузкам. А защищать человека противопожарное УЗО не призвано - на вводном кабеле "человеку" делать нечего, это привелегия обслуживающего персонала с соответствующими допусками и знаниями ПТБ.

avmal написал : на вводном кабеле "человеку" делать нечего, это привелегия обслуживающего персонала с соответствующими допусками и знаниями ПТБ.

Под словосочетанием "вводной кабель", в данном случае, я понимаю кабель, идущий от этажного (общего) щитка в мою квартиру (к моему, личному, щитку).

VoVка написал : Так тогда туда тоже 30мА надо, чтобы защищать человека?!

Имееется ввиду защита от ситуации, когда с повредившейся изоляции вводного кабеля образовалась утечка на землю (в бетон и пр. - смотри по прокладке). Чтобы эта утечка не вызвала возгорания, нужно поставить в начало вводного кабеля "противопожарное" УЗО.

VoVка написал : Так на свет надо ставить УЗО или нет? А то у меня уже возникла идея и от туда убрать.

Если под светом понимаем потолочное освещение, которого не будут постоянно касаться руками то таки да, 30 мА на него ставить не стоит. Наиболее разумной выглядит такая схема: в этажном щите дифавтомат на 300 мА (и на максимальный ток потребления), от него кабелем подключен щит квартиры. В щите квартиры стоят УЗО на 30 мА - розетки и на 10 мА - опасные помещения. На свет просто автоматы (свет оказывается защищен вводным УЗО на 300 мА). Автоматы желательны двухполюсные - это здорово упрощает жизнь при возникновении неисправности.

Slawa написал : . Наиболее разумной выглядит такая схема: в этажном щите дифавтомат на 300 мА (и на максимальный ток потребления), от него кабелем подключен щит квартиры. В щите квартиры стоят УЗО на 30 мА - розетки и на 10 мА - опасные помещения. На свет просто автоматы (свет оказывается защищен вводным УЗО на 300 мА).

Для человека 300мА - О-ГО-ГО!

VoVка написал : Под словосочетанием "вводной кабель", в данном случае, я понимаю кабель, идущий от этажного (общего) щитка в мою квартиру (к моему, личному, щитку).

Я имел ввиду тот же самый кабель, если вы посмотрите мой пост 6.

Ладно, уговорили (читай - понял, осмыслил, врубился). Тат тогда 100 или 300 мА? В чем разница?