16.10.2014 в 13:43:09
Привет всем гуру! Планирую разводку электрики по своей кртире студии. Малюсенькая 30кв. Квартира без отделки, поэтому творить сейчас можно все что угодно.
По итогам большого количества чтива форума получилось вот что:
В итоге будет бокс на 24 модуля.
Прошу прокомментировать, на сколько все правильно/не правильно/отвратительно :)
16.10.2014 в 17:11:38
Чего-то никто не критикует, попробую я!:)
16.10.2014 в 17:59:02
Alarm написал : Дорогущие диффы и при этом сомнительные АВ SH200L
Если не ошибаюсь, дифы тоже домашней серии, как и автоматы. Об этом говорит буква H.
16.10.2014 в 18:02:46
16.10.2014 в 18:04:27
Юрка написал : Об этом говорит буква H.
Наверное, я тоже не силён в номенклатуре АББ... Но тоже дорого. ИМХО, за те же деньги можно собрать надёжнее и может быть, дешевле.
16.10.2014 в 18:04:30
Alarm написал : УЗО от ЭКФ и АВ от ИЭК почему сиротливо стоят в углу? Они в этажном щите?
Есть мнение, что они лежат в мусором ведре, где, впрочем, им самое место :-)
Топикстартеру. Надо бы заменить АВ на S201, а вместо дифов поставить нормальные УЗОшки F202 типа А, защитив ими все линии...
16.10.2014 в 18:19:26
DEMs написал : PE поищу в щитке сегодня.
Наличие/отсутствие РЕ очень важно! Если его нет, то Дифф. защита - единственная надежда на спасение, так что даже на стационарные приборы с металлическим корпусом УЗО надо ставить!
DEMs написал : даже 24 модуля считаю много
У вас занято уже сейчас 22-23 модуля. Так что щит -36 модулей, он больше только в высоту примерно на 25%. Если не хотите тратить много денег, используйте, ну хотя бы SE Домовой. АВ +УЗО. Имхо дешевле и надёжней.
16.10.2014 в 19:11:36
DEMs, Дифы DSH не лучший выбор.
Электролль написал : Надо бы заменить АВ на S201, а вместо дифов поставить нормальные УЗОшки F202 типа А, защитив ими все линии...
S201, конечно лучше, и удобнее подключать.Тип А не нужен везде.
На группы 2,3,5 УЗО 63/0,03 надо бы поставить.
16.10.2014 в 20:40:14
Электролль написал : нормальные УЗОшки F202 типа А
каковы критерии нормальности?
человек-электрик
16.10.2014 в 21:12:48
"каковы критерии нормальности?" - у всех разные. ;) Ув. jaja, почитываю Ваш блог, и кажется, понимаю к чему Вы клоните. :) Я вот, в силу предубеждений, конечно, не рискнул предложить ИЭК. Но вот EASY 9, как думаете, стоит рекомендовать Ув. ТС?
16.10.2014 в 21:47:59
D_A_N, хуже от типа А не будет. Для кошелька если только :-) Все от бюджета зависит. В данном случае, судя по городу, типу квартиры и щитку с ИЭКом и ЕКФом, подозрительно напоминающему типичный новостроечный, с бюджетом проблем особо нету... Иначе можно было бы поанализировать линии на предмет наличия всяких там хитроимпульсных устройств...
jaja, исключительно субъективные. F202 - качественные, легкодобываемые, доступные по цене, с хорошей репутацией, УЗОшки. Мне нравится их рекомендовать и юзать :-)
16.10.2014 в 22:38:55
Электролль написал : F202 - качественные, легкодобываемые, доступные по цене
выборка по F202 типа А в одной из фск
человек-электрик
16.10.2014 в 22:49:27
Alarm, мне не видно чего там у ТС на мэйл.ру ) и все же, каковы критерии нормальности? Почему это узо нормальное? Какие еще нормальные? А ненормальные если - то какие?
человек-электрик
16.10.2014 в 22:52:26
И что же Вы хотели этим продемонстрировать? Что они дороги? Для такого как я, да. Ну а для Ув. Элетролля, видимо нет. Доходы и представления о должном у всех разные.
16.10.2014 в 22:57:19
Alarm написал : что же Вы хотели этим продемонстрировать?
Востребованность и, как следствие, актуальность. Все эти узо в целой ветке федеральной сетевой компании, а фск сейчас это чуть ли не весь рынок электрооборудования, являются заказной позицией, т.е. они никому не нужны.
человек-электрик
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу