Варианты "слаботочного" подключения выключателей?

Всем привет,

Думаю над оптимальным решением разводки освещения в дердоме, прикидываю варианты. Дом из клееного бруса, проводка будет скрытой. При этом кабели от выключателей пойдут внутри стены в пол и пойдут под стяжкой прямо до щита. А кабели от светильников, наоборот, все уходят вверх и идут к щиту по потолкам (балкам). В щите все будет коммутироваться - это довольно удобно и дает гибкость. Часть выключателей проходные; правда, в выбранной серии ЭУ нет кнопок и двухклавишных ПП, придется ставить Рио-2, видимо.

Есть идея подать на выключатели не 220, а низкое напряжение. Тогда можно взять кабель потоньше и попроще, будет сильно проще его прокладывать (уже необязательно в трубу). Пока что придумал только взять бп на 24 в и модульные реле на соотв. напряжение. Тогда можно какой-нибудь тонкий пожарный кабель класть. В полу получается довольно изрядный пучок, если силу к розеткам шлейфом можно, то к выключателям это не канает (про knx не будем... :) ). Сократить толщину этих конских хвостов хотелось бы.

Идея вроде рабочая, хотя слегка громоздкая и не очень дешевая (у Finder реле по штуке примерно).

Какие еще есть варианты, о которых не подумал или не знал/забыл?

В розничном магазине радиодеталей реле на 5/12/24 В стоит порядка 50 руб. А за означенную вами сумму в «Леруа Мерлене» можно радиореле на 4 канала купить.

Купите zamel ( http://www.zamel.pl/ru,220,0,exta-free) или nooLite (http://noo.com.ru ). Прыгнет напряжение, сдохнет БП 24 В будете седеть без освещения. Зачем усложнять схему?

loa написал : Есть идея подать на выключатели не 220, а низкое напряжение. Тогда можно взять кабель потоньше и попроще, будет сильно проще его прокладывать (уже необязательно в трубу).

Это что, шутка такая? Вы формулу мощности вспомните. Если при одинаковой мощности уменьшить напряжение, ток ВОЗРАСТЕТ. И нужно будет БОЛЬШЕЕ сечение.

Наверное хочет через пускатель или реле падовать 220 в на лампочки.

loa

Хороший аватар. И идея полностью ему под стать.

loa написал : кабели от светильников, наоборот, все уходят вверх и идут к щиту по потолкам (балкам)

Или это тоже в стальных трубах?

loa написал : В щите все будет коммутироваться - это довольно удобно и дает гибкость.

чем конкретно это удобно, и зачем нужна эта гибкость? Всю гибкость можно сделать в подстаканниках.

Или же хочется каскадного включения выкл импульсных реле, чтобы управлять сразу зонами?

Костян челяб написал : Это что, шутка такая? Вы формулу мощности вспомните. Если при одинаковой мощности уменьшить напряжение, ток ВОЗРАСТЕТ. И нужно будет БОЛЬШЕЕ сечение.

Вы не правильно поняли идею. Будет релейная схема. На управление реле требуется низкое напряжение и малый ток.

Comptech написал : Будет релейная схема.

Понял. Был не прав.

loa, тогда берите витуху пар на 8, заводите ее в каждый выключатель, там нужную пару коммутируйте через него, а остальные пойдут транзитом. Но при таких длинах есть вероятность ловить наводки и получить самопроизвольное включение реле.

Костян челяб написал : loa, тогда берите витуху пар на 8, заводите ее в каждый выключатель, там нужную пару коммутируйте через него, а остальные пойдут транзитом. Но при таких длинах есть вероятность ловить наводки и получить самопроизвольное включение реле.

Вряд ли наводка сможет включить реле. Кстати, у меня так и сделано - витуха в каждый выкючатель. Но это на будущее... до которого руки никогда не дойдут )))

А чем не подходит КВВГ ?x0.75, как будто специально созданный для этих целей?

При отдельном расположении выключателей, я бы вообще всю контрольную цепь запилил последовательно одним и тем же кабелем. Например, на КВВГ 5x0.75 можно повесить 4 независимых друг от друга выключателя - в каждом подрозетнике соединяете общую жилу с одной из оставшихся через выключатель, а остальные через клеммник ВАГО. Либо аккуратно срезав внешнюю изоляцию и остальные жилы свернув в бублик. И у вас будет всего один или пара кабелей управления на всю квартиру - когда комнаты расположены друг за другом у вас будет охрененная экономия кабеля.

Витая пара для другого предназначена, считаю что разводить контрольные цепи витой парой - даже хуже чем разводить силовые ПВСом.

И не забудьте тогда уж предохранители на сторону 24 вольта, минимум один на блок питания или, в идеале, на каждую контрольную линию. Специально для этого есть клеммнички на дин-рейку с встроенными предохранителями. Колодки под реле тоже есть, желательно смотреть ультраминиатюрные. А то перед глазами лежит аццкое реле вайдмюллер на 24 вольта и 4 группы контактов, так у него колодка шириной с двухполюсный автомат - вы щитков так не напасетесь )

Alexey_Spb написал : А чем не подходит КВВГ ?x0.75, как будто специально созданный для этих целей?

Формально Вы правы, но он дороже и дефицитнее... К тому же мне просто подарили бухту витой пары, пришлось ее куда-то деть )))

Кстати, ради интереса посмотрел в каталог Одескабеля. Почему-то есть 7- и 10-жильный КВВГ, а 8-жильного нет... )

loa, а почему именно 24 Вольта? 12-вольтовые реле больше распространены и дешевле. Да и резервное питание проще организовать.

cooler.od написал : но он дороже и дефицитнее...

ВВГнг-ls тоже дороже и дефицитнее ПУНПа.

И что?