07.10.2013 в 09:45:29
#4073954
Здравствуйте! Тут давеча был озадачен заказчиком по поводу уличного видео наблюдения. Так как отсутствует проект и соответствующие расчеты, встал вопрос в выборе системы. Аналог или IP? Соответственно приостановлена закладка кабеля. Расстояние от камер до установки регистратора предполагается около 25 м/п. Просьба к профессионалам - помогите советом.
07.10.2013 в 10:55:20
#4074044
Ставьте айпи и не заморачивайтесь. По цене данное оборудование уже соизмеримо с аналоговым, а качество куда получше.
07.10.2013 в 12:01:39
#4074160
sany4, Не обязательно IP, можно аналогом обойтись. Зависит только от финансов и техзадания. IP, конечно качественнее и по деньгам уже гораздо ближе к аналогу. Но , если бюджет скуден и нет задач по суперкачеству, можно обойтись аналогом. Успехов.
07.10.2013 в 12:25:17
#4074202
Я конечно могу быть совершенно не прав в этом вопросе, но, на мой взгляд, тут стоит отталкиваться не от того какие камеры и сколько стоят, а на что вы писать всё будете? Сколько каналов, в каком качестве с каким количеством кадров, и в конечном итоге сколько это всё стоит. Полагаю, сразу придет понимание правильного выбора.
07.10.2013 в 22:58:03
#4075673
Однозначно IP. По качеству картинки несравнимо с аналогом.
08.10.2013 в 01:18:04
#4075986
Scorpions, Бюджет и техзадание не ясны. Так, что не всё "однозначно".
08.10.2013 в 02:36:56
#4076038
sany4 написал : Соответственно приостановлена закладка кабеля
кладите ШВВП + коаксиал + UTPшку, а там разберетесь
08.10.2013 в 12:48:27
#4076601
Спасибо всем за совет. Остановились на IP. Тем боле что хочет писать и просматривать c iPhon
08.10.2013 в 12:50:35
#4076606
юра Т написал : кладите ШВВП + коаксиал + UTPшку, а там разберетесь
БЮДЖЕТ!?!? В нем весь вопрос.
08.10.2013 в 15:26:36
#4076914
севаsat написал : Scorpions, Бюджет и техзадание не ясны. Так, что не всё "однозначно".
Наблюдение и запись ситуации вокруг загородного дома и участка, 3-4 камеры, круглогодично, надежно, в любую погоду, повесил на фасад и забыл на 10 лет, качество достаточное для представление в органы в случае нанесения ущерба, просто смотреть кто приходил, проходил, проезжал мимо не интересно. Беспроблемное ПО для записи-просмотра. Бюджет 50тыс на камеры, соответственно до 12-16тыс на одну. Своих предпочтений нет, вроде хвалят Hikvision.
08.10.2013 в 15:48:49
#4076958
Torn написал : Наблюдение и запись ситуации вокруг загородного дома и участка, 3-4 камеры, круглогодично, надежно, в любую погоду, повесил на фасад и забыл на 10 лет, качество достаточное для представление в органы в случае нанесения ущерба, просто смотреть кто приходил, проходил, проезжал мимо не интересно.
Беспроблемное ПО для записи-просмотра. Бюджет 50тыс на камеры, соответственно до 12-16тыс на одну. Своих предпочтений нет, вроде хвалят Hikvision.
iZett HR-BT2030CP - всепогодная FullHD камера. Сделана очень цивильно. www.izett.pro - там же можно посмотреть и попроще вариант - он только появился у них. Я заводил на Synology, но это довольно дорого получается. Без проблем поддерживает просмотр с iphone/ipad. Ну и синолоджи можно еще много как юзать попутно ( от модели зависит конечно).
08.10.2013 в 17:55:13
#4077193
Раза в 2 дешевле можно купить хиквижн наружные 3.2Мр с ИК, писать на комп (собрать специально под эту задачу), ПО бесплатное.
fiber написал : iZett HR-BT2030CP - всепогодная FullHD камера. Сделана очень цивильно.
Кронштейн какой то слабенький.
08.10.2013 в 23:09:58
#4077985
kirich написал : Раза в 2 дешевле можно купить хиквижн наружные 3.2Мр с ИК, писать на комп (собрать специально под эту задачу), ПО бесплатное.
Кронштейн какой то слабенький.
Так-то так, только хиквижн до -30 заявлен, а iZett - до -40. И питание там соответственно сделано. а 7W на -30 - это по-моему ниочем. ПО кстати тоже идет в комплекте. Про кронштейн - это на картинке может так, на ощупь он вполне себе кондовый. Очень кстати похож на хиквижн - не удивлюсь если на одном заводе их шлепают. iZett это кстати Hunt. Единственный легкий минус - у кронштейна не плавная а ступенчатая регулировка поворота. Я не в плане рекламы, не подумайте - просто пока камеры нравятся. Посмотрим как зиму переживут.
08.10.2013 в 23:58:28
#4078087
fiber написал : Единственный легкий минус - у кронштейна не плавная а ступенчатая регулировка поворота.
Иногда это даже плюс, мне даже больше нравится ступенчатая.
fiber написал : Я не в плане рекламы, не подумайте
Да я и не думал, камеры вполне нормальные вроде, здесь за те же деньги похуже предлагали, вот там реклама.
fiber написал : Так-то так, только хиквижн до -30 заявлен, а iZett - до -40.
Не думаю что очень критично, хотя конечно -40 это хорошо, на например у нас такой темпетаруры не бывает.
09.10.2013 в 10:35:31
#4078553
kirich написал : Не думаю что очень критично
На наших северах, совсем не лишнее. В Москве тоже за тридцатник бывает. У вас - согласен, проще.
09.10.2013 в 11:28:42
#4078630
kirich написал : Не думаю что очень критично, хотя конечно -40 это хорошо, на например у нас такой темпетаруры не бывает.
У нас этой зимой в Истре-Волоколамске было -40
09.10.2013 в 15:50:48
#4079095
Torn написал : У нас этой зимой в Истре-Волоколамске было -40
На самом деле все гораздо проще. Если камеру не выключать, то - 40 ей не страшны. Проблема может быть с запуском из холодного состояния при низкой температуре. Вообще хорошим тоном считается питание таких систем от УПСа, потому возникновение подобной ситации не так часто, не говоря о том, что длительно -40 редко бывает. Я просто предложил камеры с оптимальным соотношением качества\цены. дальше решать ТСу исходя из бюджета и хотелок заказчика. Как вариант взять айпи камеру с обычным диапазоном температур и запихать ее в бокс с подогревом, может выйти дешевле.
Кстати сейчас посмотрел параметры 3.2Мп хиквижн
DS-2СD2632F-I(S)
Рабочие условия -40°С — 60°С
Странно что на фирменном сайте указано -30, на нашем -40.
09.10.2013 в 18:11:38
#4079405
kirich написал : На самом деле все гораздо проще. Если камеру не выключать, то - 40 ей не страшны. Проблема может быть с запуском из холодного состояния при низкой температуре. Вообще хорошим тоном считается питание таких систем от УПСа, потому возникновение подобной ситации не так часто, не говоря о том, что длительно -40 редко бывает. Я просто предложил камеры с оптимальным соотношением качества\цены. дальше решать ТСу исходя из бюджета и хотелок заказчика. Как вариант взять айпи камеру с обычным диапазоном температур и запихать ее в бокс с подогревом, может выйти дешевле.
Кстати сейчас посмотрел параметры 3.2Мп хиквижн
DS-2СD2632F-I(S)
Рабочие условия -40°С — 60°С
Странно что на фирменном сайте указано -30, на нашем -40.
Про ИБП полностью согласен, да вот только жахнет -40, все начинают греться и сети вылетают. А тут уж ИБП сильно не поможет - ну час, ну два - и все. А дальше - холодный пуск. Понятно что у кого-то генератор и все такое - а ну как не дома человек? Получаем ровно тоже самое.
Про камеру и бокс отдельно - рабочее конечно решение, только:
Насчет разницы на оригинальном и нашем сайте - я как раз не удивлен. Барыги, что с них взять...
19.10.2013 в 21:53:33
#4101475
Torn написал : Бюджет 50тыс на камеры, соответственно до 12-16тыс на одну.
Еще момент: куда собирать видео. Отдельный комп упоминали, но на мой вкус - не айс для дома. Так же озвучили Синолоджи, это то что надо. Или NVR какой... Все же компактней и тише будет, и потребляет меньше, если ставить ИБП
19.10.2013 в 23:24:19
#4101832
Melnikov написал : Еще момент: куда собирать видео. Отдельный комп упоминали, но на мой вкус - не айс для дома. Так же озвучили Синолоджи, это то что надо. Или NVR какой... Все же компактней и тише будет, и потребляет меньше, если ставить ИБП
Все так, только это дорогое решение - NAS начального уровня не прокатит, не потянет он нагрузку. Я тут поставил 6 камер 720р на DS213+ - так он проц на 99% загрузил, сцуко. По 10 fps всего на камеру, и ничем больше не занят. А должен типа 12 тянуть - по спецификации. Зато да - решение из коробки, работает отлично.
26.10.2013 в 08:40:40
#4116158
тоже озадачился вопросом сделать видеонаблюдение в загородном доме и нашел вот такой комплект
26.10.2013 в 23:29:30
#4117699
yurij написал : плюс 5 т.руб на приличный роутер
Что это за роутер такой, да и зачем, можно ведь попроще купить что то.
yurij написал : При такой цене уже задумался: а зачем мне аналог?
Поддерживаю, только я бы не стал покупать систему неизвестного производителя, бывает и с брендами приходится с прошивками поиграться, а здесь нонейм. Если можно с кабелем, а не беспроводную, то несильно дороже будет что нибудь из бренда поставить. Если беспроводные надо, то здесь разница в цене будет больше.
27.10.2013 в 05:56:12
#4118114
роутер должен по wi-fi (камеры же беспроводные) должен пропустить постоянный поток от 4-х камер FULL HD в сеть. Есть определенные сомнения, сможет ли это сделать проводной ?
роутер класса не ниже
посчитал сколько подобный комплект будет стоить в России в той же тинко - получилось примерно 60 т.руб. При такой разнице все риски насчет недоработанного софта считаю вполне оправданными
27.10.2013 в 11:55:50
#4118368
yurij написал : роутер должен по wi-fi (камеры же беспроводные) должен пропустить постоянный поток от 4-х камер FULL HD в сеть. Есть определенные сомнения, сможет ли это сделать проводной ?
Ничего не понял, почему беспроводной по .Вашему быстрее проводного?
Поток айпи камеры обычно делают 4-8 мегабит, 4 Ваши камеры дадут суммарный поток до 16-32 мегабита (реально 10-15), дальше считайте сами, какой нужен роутер, что бы работать с таким потоком.
27.10.2013 в 12:00:13
#4118377
yurij написал : получилось примерно 60 т.руб. При такой разнице все риски насчет недоработанного софта считаю вполне оправданными
Вам решать, я бы не стал тратить 2к уе на непонятно что. И подумал бы сначала, стоит ли применять беспроводную систему. Кабель питания все равно тянуть прийдется. Можно проложить витую пару и питать по ней же. И камеры в эту цену брендовые купить можно.
28.10.2013 в 05:55:48
#4120273
220(12)в можно найти в любом помещении и даже на заборе(если установлено освещение, ворота и т.д.), а вот протаскивать витуху через полдома с законченным дизайнерским ремонтом порой практически невозможно, так что WI-FI безальтернативен
28.10.2013 в 10:27:33
#4120442
Да это понятно, мне просто стремно было бы нонейм брать.
01.11.2013 в 00:28:11
#4129094
yurij написал : 220(12)в можно найти в любом помещении и даже на заборе(если установлено освещение, ворота и т.д.), а вот протаскивать витуху через полдома с законченным дизайнерским ремонтом порой практически невозможно, так что WI-FI безальтернативен
Система видеонаблюдения должна иметь гарантированное питание - иначе можно тупо ставить муляжи камер, не заморачиваясь. Много вы видели в "любом помещении" гарантированного питания? Ну или "на заборе"? Вайфайные варианты камер - это чисто маркетинговая шняга, призванная увеличить продажи этих камер видимой простотой установки.
С ремонтами сложно, конечно, но можно - просто геморно и дороже. Нужно это довести до заказчика. И потом, есть еще ( особенно в частных домах) возможность выполнить разводку снаружи, а не внутри.
01.11.2013 в 20:29:30
#4130545
fiber написал : Система видеонаблюдения должна иметь гарантированное питание - иначе можно тупо ставить муляжи камер, не заморачиваясь.
Я выше писал -
kirich написал : Можно проложить витую пару и питать по ней же. И камеры в эту цену брендовые купить можно.
Но человеку хочется шашечки.:)
02.11.2013 в 22:02:39
#4132690
Интересно девки пляшут. Особенно меня улыбают сказки про 4-8Мб/с потока с каждой камеры. В конце 2013-го года поток более 4Мб/с с камеры даже 3МР в Н.264 нафиг никому не нужен, реальный поток в 2,5Мб/с даже на полупро камерах достаточен для 95% областей применения. А если Синя жрет 100% процессора на 4х камерах - ищите ошибки в настройке
Вот живые объекты. Размерность - мегаБайты/с
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу