Оборудование для эфирного ТВ

Пожалуйста, подскажите по выбору и размещению оборудования для эфирного ТВ в новом доме. Частный дом 1,5 эт. + подвал. Антенна будет крепиться на кирпичной трубе на крыше. До телевышки примерно 50 км. В доме выполнена прокладка SAT кабеля от слаботочного щита размещенного в подвале:

[*]4 кабеля на чердак для антенн [*]по 2 кабеля на каждую ТВ точку. Всего 6 точек, но на первое время будут активны только две ТВ точки. Остальные - в далекой перспективе.

В магазине предложили следующее оборудование: Антенна Delta H361 + усилитель AI 200 расположенный в слаботочном щите в подвале.

Буду благодарен за помощь и мнение по поводу:

[*]выбора антенны [*]Где лучше закрепить антенну: прямо на трубе на кронштейне (препятствий по направлению антенны не будет) или на мачте прикрепленной к трубе? [*]выбора усилителя [*]расположения усилителя в подвале ~10м от антенны до слаботочн.щита. При этом, есть возможность разместить усилитель на чердаке, ближе к антенне, но консультант в магазине сказал что в этом нет смысла. К тому же, для данного усилителя (как и для всех квартирных усилителей из линейки Alcad) указана рабочая температура -5..+60, а чердак неотапливаемый.

snegoff написал : В магазине предложили следующее оборудование: Антенна Delta H361 + усилитель AI 200 расположенный в слаботочном щите в подвале.

Нормальное рабочее предложение, без выпендрёжей... ;) На таком расстоянии от вышки место крепления антенны, полагаю, не сильно скажется на качестве приёма. Будет играть роль в основном рельеф и место расположения строения. Возможно, понадобится и антенный усилитель, вот его можно и на чердаке разместить. Смонтируете, включите, посмотрите, решите...

sergey_sav написал : Нормальное рабочее предложение, без выпендрёжей... ;) На таком расстоянии от вышки место крепления антенны, полагаю, не сильно скажется на качестве приёма. Будет играть роль в основном рельеф и место расположения строения. Возможно, понадобится и антенный усилитель, вот его можно и на чердаке разместить. Смонтируете, включите, посмотрите, решите...

Спасибо за ответ! Строение относительно вышки расположено довольно удачно - дом расположен на склоне горы, обращенном к вышке, перед домом нет высоких строений, а часть пути и вовсе идет по заливу...

snegoff написал : Антенна Delta H361

по мне так наверное лучше взять 341й вариант, она на ДМВ (а на нем цифра идет) чуток получше, хотя если любите в аналоге ТНТ и СТС то 361 на них посильней, а вообще надо пробовать (перед домом на высоте антенны нет проводов ЛЭП?)

Усы метровые у антенны достаточно быстро отвалятся. Ставьте чисто ДМВ антенну ,всё равно в цифре больше каналов идёт и с прекрасным качеством. Ставьте на мачту , туда-же и усилитель МШУ . Место на трубе понадобится под тарелку. Успехов!

юра Т написал : по мне так наверное лучше взять 341й вариант, она на ДМВ (а на нем цифра идет) чуток получше, хотя если любите в аналоге ТНТ и СТС то 361 на них посильней, а вообще надо пробовать (перед домом на высоте антенны нет проводов ЛЭП?)

Забавно, что в магазине изначально и предлагали 341. Но я из жадности спросил: а почему не 361 - она же больше?! ))) Возражать не стали, сказали подойдет и 361 :) Перед домом, по направлению антенны, нет никаких проводов. На участке есть еще один маленький дачный дом, там на чердаке стоит похожая антенна, со встроенным усилителем, купленная в каком-то гипермаркете - обеспечивает уверенный прием обоих мультиплексов и большинства аналоговых каналов в качестве от "удовлетворительно" до "хреново"... Спасибо за комментарий!

севаsat написал : Усы метровые у антенны достаточно быстро отвалятся. Ставьте чисто ДМВ антенну ,всё равно в цифре больше каналов идёт и с прекрасным качеством. Ставьте на мачту , туда-же и усилитель МШУ . Место на трубе понадобится под тарелку. Успехов!

Благодарю! Только можно чуть подробнее, с поправкой на мою малограмотность в этих вопросах, про "усилитель МШУ"? Во первых, что это такое? Может быть какие-то рекомендации по конкретным моделям? И самое главное - коротко обоснование, почему он там нужен? Очень хочется разобраться и принять взвешенное решение. Места на трубе - вагон и маленькая тележка, плюс есть вторая труба. Так что, если мачта рекомендуется только из-за экономии места, то лучше наверное выбрать кронштейн...

snegoff написал : "усилитель МШУ"? Во первых, что это такое

Мало Шумящий Усилитель. Имеется в виду - мачтовый или антенный усилитель. Нужен чтобы скомпенсировать потери в кабеле снижения. Если у Вас сигнал с антенны изначально низкого уровня то потери в кабеле от антенны до усилителя повышают шумы в вашей системе. С другой стороны если сигнал достаточно большого уровня то можно перегрузить МШУ и получить кучу дополнительных помех. Улучшит ли качество приема антенный усилитель дистанционно сказать очень сложно.
Судя по тому что у Вашего соседа стоит активная антенна(со встроенным антенным усилителем) а Вы собираетесь ставить пассивную, Вам видимо к AI-200 понадобиться еще и мачтовый усилитель. Например связка из мачтового усилителя AM-902 http://petermedia.ru/catalog/usiliteli/alcad_am-902 И аналог AI-200 с дополнительной с возможностью подачи питания на активную антенну или мачтовый усилитель CA-210 http://petermedia.ru/catalog/usiliteli/alcad_ca_210

Можно попробовать сначала поставить антенну и AI-200, если не будет хватать уровня сигнала добавить мачтовый усилитель.

snegoff написал : Только можно чуть подробнее, с поправкой на мою малограмотность

Так в самом начале было предложено... Поставьте тот комплект, что подсказали в магазине. А потом уже и судить будете, нужен или нет Вам антенный усилитель на чердаке или на мачте. Что же до усов, которые отвалятся... то просто в столице не умеют делать эти усы, вероятно... ;) На моей памяти ещё ни одна ОСТовская антенна не потеряла свои "лыжные палки".

sergey_sav, Vlad Zhdanov, спасибо, теперь понятно!

Vlad Zhdanov написал : Судя по тому что у Вашего соседа стоит активная антенна(со встроенным антенным усилителем) а Вы собираетесь ставить пассивную, Вам видимо к AI-200 понадобиться еще и мачтовый усилитель.

Действующая антенна не у соседа, а у меня во втором домике на участке, но не суть. Вопрос в том, что если при отключении питания антенного усилителя сигнал пропадает, это однозначно говорит что понадобиться мачтовый усилитель? Или антенна с усилителем не работает в пассивном режиме (или работает намного хуже)?

snegoff написал : Вопрос в том, что если при отключении питания антенного усилителя сигнал пропадает,

К сожалению так сравнивать нельзя. При пропадании питания активная антенна не только перестает усиливать сигнал, она еще и существенно ослабляет его. Поэтому при отключении питания активной антенны становиться существенно хуже, чем если бы антенна была без усилителя.

Некоторые антенны имеют сменную плату. Ставиться либо пассивная плата согласования либо усилитель. Конструктивно они сделаны одинаково. Спросите у продавцов. Купите пассивный вариант и дополнительно плату усилителя. Не забудьте что к плате усилителя нужен блок питания и диплексор.

snegoff написал : Действующая антенна не у соседа, а у меня во втором домике на участке

Получается что условия приема будут такие же. Тогда наверно логично предположить что усилитель понадобиться. Суммарный коэффициент усиления антенна+усилитель должен быть таким же или даже чуть больше ( Вы же сами пишите что некоторые каналы принимаются плохо). Желательно брать антенну с усилением побольше и усилитель получше.

севаsat написал : Усы метровые у антенны достаточно быстро отвалятся. Ставьте чисто ДМВ антенну ,всё равно в цифре больше каналов идёт и с прекрасным качеством.

да не отваливаются у них усы, больше десяти лет стоят нормально, и в Питере на 6м и 11м каналах идут наверное самые смотрибельные СТС и ТНТ...