Kransh
Kransh
Новичок

Регистрация: 17.05.2013

Барнаул

Сообщений: 8

17.05.2013 в 08:32:05

Здравствуйте всем. Неожиданно назрела такая проблема. Покосился кирпичный забор 1.8 - 2 м в высоту и метров 20 в длину. Кирпичные столбы идут метра через 2, толщина самого забора - пол кирпича. Покосился как-то неожиданно, уже лет 5-7 стоит, а может просто не замечал вялотекущего процесса. Строительством его не занимался и при постройке не участвовал. Из того что знаю - фундамент вроде какой-то есть, но скорее чисто формальный. По скорому анализу вижу 2 возможные причины:

  • после установки забора, был подсыпан пусть и небольшой, но слой чернозёма под высадку газонной травы, и уровень земли видимо повыше чем у соседей;
  • с нашей стороны почти постоянно солнце и очень хорошая продуваемость, со стороны соседей - постоянная грязь, тень, неконтролируемая вспашка земли под самый забор ежегодно, для высадки огородных культур. Диалог с соседом по причине того, что забор косится - почти невозможен, он помойму будет рад, если забор рухнет. Да и принимать меры видимо придётся с моей стороны. Очень прошу дельного совета, ибо проблема серьёзная. И да, вот что странно - покосился он как-то равномерно, с одинаковым углом, и без трещин. Сам не имея абсолютно никакого опыта в подобных делах, имею такую идею - прокопать траншейку в штык - вдоль всего забора, ну по первости можно ещё и намочить там землю. Возможно это и бредовая идея, но больше мыслей нет:help:help:help
0
АндрейСПб
АндрейСПб
Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

18.05.2013 в 17:14:25

Ломать все, делать фундамент ниже глубины промерзания и заново возводить стены. Всё остальное лирика

0
бегрол
бегрол
Резидент

Регистрация: 26.11.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 9052

19.05.2013 в 13:23:47

АндрейСПб Согласен .

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

19.05.2013 в 15:24:36

Kransh, ничего ломать не нужно. У нас здание 6-ти этажное выравнивали, когла фундамент пополз. Копали траншею на ширину отмостки, но глубокую - примерно метра 2 (повторю - это здание), затем подливали фундамнент с каркасом из сваренной арматуры, арматуру "привязывали" путем сварки к штырям засверленны/вставленным в старый фундамент. Если для забора - то глубоко копать и не стоит. Все - ИМХО, просто видел своими глазами.

1
АндрейСПб
АндрейСПб
Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

19.05.2013 в 17:34:08

Поясняю, то дом, там люди живут, укрепление фундамента вещь дорогостоящая и не всегда оправданная, а в случае забора, необходимо не просто укрепление, а убрать грунт с глинистыми, ниже уровня промерзания. Именно в этом причина. Это курс "фундаменты и основания". Зная трудоемкость всех этих дел , могу смело сказать, что для достижения качественного результата проще все сломать и сделать заново по всем требованиям строительства

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

19.05.2013 в 18:05:10

АндрейСПб написал : Это курс "фундаменты и основания".

Андрей, я этот курс не изучал. С точки зрения теории мне возразить нечего, но практика вещь упрямая...Ничего дорогостоящего в предполагаемом варианте не увидел. Сломать и построить заново - всяко дороже будет, тут даже курс изучать не нужно.;)

0
АндрейСПб
АндрейСПб
Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

19.05.2013 в 20:25:30

Любая теория основана на практике. Я не в состоянии впихнуть в двух постах весь курс по основаниям и фундаментам. Ну допустим вы каким то образом укрепили фундамент, а что будете делать с силами морозного пучения, которые возникнут в любом случае? Опять по новой укреплять? Пока глинистые не уберете на глубину промерзания, проблема решена не будет. Сила морозного пучения запросто подымает большой каменный дом, не то что какой то фундамент забора. Если уж извращаться, то необходимо полностью убрать глинистые из под фундамента. Проще сделать новый фундамент

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

19.05.2013 в 20:38:47

АндрейСПб написал : Любая теория основана на практике.

именно об этом я и говорил выше - если вы, конечно, прочли... Андрей, повторю еще раз -

Барута написал : я этот курс не изучал

Барута написал : С точки зрения теории мне возразить нечего

0
Балтиец.
Балтиец.
Резидент

Регистрация: 22.04.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

19.05.2013 в 20:55:18

В данном случае есть резон применить не заглублённый фундамент.

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

19.05.2013 в 20:59:28

ТС, видно, испугавшись дискусси пропал... Либо забор сносит;)

Балтиец. написал : В данном случае есть резон применить не заглублённый фундамент

Именно так делают иногда в Сибири в качестве фундамента кладут на почву блоки (бут или что-либо подобное) и потом строят, в т.ч. и дома...

0
АндрейСПб
АндрейСПб
Местный

Регистрация: 20.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 762

19.05.2013 в 21:16:24

А что вы подразумеваете под незагубленным фундаментом?

Барута написал : Именно так делают иногда в Сибири в качестве фундамента кладут на почву блоки (бут или что-либо подобное) и потом строят, в т.ч. и дома...

В условиях глинистых грунтов это выкинутые деньги. На грунт, в некоторых случая клали бутовые камни в виде фундаментов, но необходимо было соблюсти некоторые условия. Видел такие в Эстонии и Финляндии, но там глинистых не было и в качестве основания был тот же самый бут или скальные породы

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу