Утепление бревенчатого дома

Дом из оцилиндровки 22 см. Думаю как утеплять. Вариант 1: Наружний. Утепление рулонным утеплителем. Минеральной ватой или базальтовой ватой. Сильно смущает то, что в дом будут проникать волокна стекловаты. Хоть и говорят, что базальтовая вата безвредна. Но только сдается мне, что это не совсем правда. Вариант 2: Внутренний. Нигде об этом не читал. Моя идея. Выложить внутри дома по периметру стену из 10 см бруса. В этом варианте не используется утеплитель. Минус в том, что отъедается полезная площадь. Но это терпимо. Дом 9 на 9.

Кто что думает на эту тему? Может кто подскажет безопасный для здоровья и эффективный вариант.

Из оцилиндровки не строил. Такой купил. Сам не стал бы из этого материала строить. Но это другая тема.

Kuzovok,по уму по стенам не применяют рулонный утеплитель,только плиты.Обивать снаружи оцилиндрованное бревно как-то не комильфо,всю красоту закроете.

Kuzovok написал : Выложить внутри дома по периметру стену из 10 см бруса

Это как матрёшка что ли?:)Заметно утяжелите вес дома,фундамент-то выдержит? Это конечно,несколько неожиданное решение,а главное дорогое. Вату ведь изолируют,что там опасного-то?Ну даже если....,есть ведь льняные плиты,и даже из волокон конопли.;)Тут даже читал про хлопковый утеплитель,сделанный из переработанной джинсы.Вообщем,есть куча эко утеплителей,которые по составу не могут нанести вред здоровью. А из 100 бруса,можно кухоньку построить не плохую,отдельно.

Kuzovok написал : Моя идея.Выложить внутри дома по периметру стену из 10 см бруса

) Абсолютно бесполезная идея.

Утеплять деревом не выгодно. Теплопроводность дерева теоретически в 3 раза (практически в 5раз) хуже базальтовой ваты или (Ну даже если....,есть ведь льняные плиты,и даже из волокон конопли.;)) мягкого ДВП. Утепление снаружи может быть опасно отсыреванием утеплителя и бревен.

1) Утепление снаружи. По бревну идет именно рулонный утеплитель. Необходимо между бревнами прижимать утеплитель рейкой к срубу. Не должно быть пустот. В первую очередь нужно тепло и здоровый климат. Уже потом красота.

2) Утепление внутри. Брус обходится до 100 тысяч на этаж. В родительском доме потолок утеплен стекловатой. Вы бы слышали какие танцы на крыше устраивают грызуны. Как грызуны относятся к экоутеплителю? По поводу фундамента не уверен если честно. На фундаменте лежит плита, которая прилично весит. Какой фундамент глубины остается загадкой. Не возможности узнать. Только копать.

В идеале было бы подобрать утеплитель на наружную сторону. Но не хотелось бы дышать остаток жизни стеклом. Кто знает сколько времени будут держаться волокна на базальтовой вате. Может 10 лет продержатся. А потом будут в воздухе искрить. Экоутеплитель боюсь мыши спустят со стен.

Если утеплять изнутри деревом то тепла должно хватать. 22 см бревна. 10 см бруса. Между кругляком и брусом керомзит. К минусам утепления изнутри нужно отнести то, что точка росы будет приходиться в этом случае на сруб. Может гниение начаться.

Kuzovok написал : Между кругляком и брусом керомзит.

не зная фундамент,я бы не рисковал.А узнать,можно только у того кто делал.Важна не только глубина,но и марка раствора,кол-во и диаметр арматуры,подушка,вплоть до вязальной проволоки:).Вам надо рассчитать допустимую нагрузку,и лучше,чтобы она была не на пределе. Проблемы с мышами,решил с помощью кота.Он вечно голодный,даже бЕлок сожрал,живущих рядом вместе с потомством.Птиц ест и по моему,даже ящериц.Ну чего говорить,он дыню и яблоко ест с хлебом.Мыши деликатес для него,т.к. в округе их уже нет.Ест полёвок,но потом ему плохо,но всё равно ест. А мыши,если не в утеплителе,так в чём-нибудь другом заведутся.Да они просто приходить поесть могут по ночам.От того что они на пмж у вас или у соседей будут-разницы особой не ощутите. Они и в дереве,щель найдут,натаскают опилок и будут жить.Проблема не в том где им жить,а чем питаться.Если им жрать нечего,то им хоть евроремонт сделай,но они уйдут туда ,где пища.

Kuzovok написал : К минусам утепления изнутри нужно отнести то,

То, что по вашей технологии это сделать качественно просто НЕ ВОЗ-МОЖ-НО. Все остальные рассуждения (особенно про точку росы)..., без коментариев. ))) Удачи!

Балтиец. написал : То, что по вашей технологии это сделать качественно просто НЕ ВОЗ-МОЖ-НО.

Ну к чему такой пессимизьм?

Kuzovok написал : Между кругляком и брусом керомзит.

Только я бы сделал между кругляком и вагогнкой. И не просто засыпать сухой, а на цементном молочке, что бы вагонку не пучило,в вертикальные прогоны, шириной примерно метр, с разделительными перемычками из имеющегося бруса. Если фундамент нормальной прочности (приблизительно опредляется методом провеки на скол), то голову бы сией проблемой просто не забивал. Если расчитавали под бетонную плиту, то дополнительный вес керамзита должен выдержать. Для страховки несущими элементами сделать межпрогонные перемычки. Тогда дополнительная нагрузка на фундамет распределится равномерно через венец сруба.

Через цемент боюсь дышать не будет. Критики много. Но как утеплить сруб никто толком сказать не может. Традиционно применяют рулонный утеплитель по наруже. Потом бруски. К брускам гидроизоляцию и сайдинг. Только ведь минвата и боюсь, что и базальтовая вата будут в легких оседать. Эковата то же в рулонах бывает. Но дело новое. Как к ней будут относиться грызуны и как она будет просыхать? Одно дело эковатой потолок или полы утеплять. Другое дело стены. Стены от нее и сгнить могут.