хепа фильтры полезнее для дубобукорезки и похожей вредной пыли, если такие работы основные то вариант хороший, если штробер использовать или строительнную пыль собирать до удовольствие дорогое
mister.piton написал :
Кроме этого он их ещё и колошматит в конце или по необходимости.
понятно
но имхо и обычного 25 хватает на все виды работ
Не согласен. Фильтр достаёт почти до дна бака и быстро перекрывается мусором (трясти его просто бесполезно, если работать без мешка), в отличии от IS серии (ГАС25), где фильтр расположен сбоку мотора и поднят над горизонтом бака - объём практически полностью свободен и заполняется полностью. Поверхность фильтра так-же у Бош больше, хоть он и один. За свои деньги ПУ32 неплохой выбор, но с IS серией его сравнивать не стоит - другой класс, а о новых моделях Стармикс IS и говорить нечего.
Котопёс написал :
Он стукает по очереди, при этом работа не прерывается, как у 25-го.
это замечательно, но насколько эффективно чтоб переплачивать 10тку , вот в чём вопрос , не дешевле будет просто принудительно вкл тряску , при обычной уборке не часто требуется, а со штробером эти постукивания не очень помогут, полный цикл эффективнее
Kvost, вопрос был в популярности, некоей "легендарности". 32-й -- весьма приличный пылик за весьма скромные деньги. Он и должен будет на рынке набрать опережающий успех.
А у Боша один здоровый недостаток -- он без прессостата. Ценник выше на 2\3, более короткий шланг и отсутствие хоть какой-то регулировки мощности можно было бы простить.
mister.piton написал :
но про дядю в трико с "нулём" на груди я что то не въехал.
саркастически представляют супергероем Captain Obvious (тебе же переводить не надо? ). Ну, в общем, это сложившийся в Интернетах типаж, которого упоминают при констатации и так понятного.
Анекдоты -- это не анекдоты, это цитаты.
Homemaster написал :
Учите матчасть, зачем тема-то висит?
учить чего? тут нету материальной части, непосредственно саму мат.часть я могу изучить на рабочем месте со многими инструментами
просто я пока не вижу смысла в переплате, при шлифовке полезная функция когда фильтры периодически стукает, а где идет пыль рекой имхо не сильно поможет, т.е. всеравно придется включать полный цикл очистки
Начитался всякого в этой ветке, сначала мОзги плавились, но потом взвесил все +-, и вчера взял GAS 25. Первое впечатление - хорошая машина.
Не стал душить жабу на Стармиксы, просто сделал по принципу разумной достаточности.
Вибротряс, однако хрюкает неслабо, разогнал кошку и собаку по разным углам квартиры.
vlkam написал :
у него же вроде автокрякалки нету, вручную включать приходится в отличие от ИСа ?
Ни разу не проблема.
Для меня форма корпуса оказалась важнее такой мелочи как автокрякалка.
А когда сойдёт с гарантии можно будет и проапгрейдить, типа впендюрить пресостат, второй фильтр и т.п. (Если только это будет нужно. В чём я сильно сомневаюсь.)
Bugzoid написал :
А как следить за ними? вскрыть корпус посмотреть как искры летят? или оно само в какой-то момент вырубится?
а они типа расчитаны на весь срок службы. То есть турбина с мотором меняются блоком, и они не предусматривают замены.
Хотя, если найдете, можно будет поменять, Стармиксы народ разбирает. Что к этому времени будет с коллектором -- почти не вопрос. 800 часов -- это уже очень серьезно.
Найдите тему что-то вроде "О неубиваемости Starmix...". Там товарищ себе турбину в сборе за 50 баксов поменял.
vlkam написал :
Фантастика :-) Прыгать-включать крякалку не проблема, важнее форма корпуса А почему можете объяснить, очень интересно ?
Насчет "фантастики" - улыбнуло. Что Вас так удивило? Кто-то вообще и без вибротряса прекрасно обходится. Не так?
Всё зависит от задач.
Думаю, что крякалка нужна будет редко, при моих объемах работ.
Я не профи. Максимум - ремонтно-строительные работы квартира-дача.
Пока только стены в квартире шлифмашинкой. Куда прыгать-то, при таких площадях работы?
Кстати, в "голосовалке" почти у 40% ГАСы-25, причём полагаю, большинство их используют профессионально. И что, кто-то помер от отсутствия автокрякалки? Кое-кто, уже имея один ГАС 25-й и второй берет такой-же.