Skoblik написал :
Я у себя в байонет из пенного пистолета тоненькой колбаской набул пены по периметру внутри кольца (примерно милиметров 5-10). Потом когда пеня почти схватилась (примерно через минут 30-40) я просто силой надел на разъем, что бы примять пену. .
Я хотел так сделать герметиком, но основной контакт идет по внутренней стенке трубы посадочного гнезда -резиновое кольцо внутри адаптера шланга и сам адаптер .
Если наращивать размер то под резиновым кольцом на адаптере шланга.
alex_k написал :
Я хотел так сделать герметиком, но основной контакт идет по внутренней стенке трубы посадочного гнезда -резиновое кольцо внутри адаптера шланга и сам адаптер .
Если наращивать размер то под резиновым кольцом на адаптере шланга.
Не совсем понял, но контакт идет не по внутренней стенке а по фланцу внтури байонета, примерно там где проточено колечко. Блина без фоток трудно объяснить. Уверен в этом так как на пене остается след от соска на ведре пылесоса. Кстати с герметиком идея тоже отличная, только он плотнее - точнее надо толщину выяснять.
Прочел всю ветку - до появления трех крайних страниц был уверен, что оптимальный вариант - обеспечивающий сбор мелкодисперсной пыли класса "М" .
Бюджет в целом ограничен, но привлекла особенность сбора мелкодисперсной пыли.
Использовать собираюсь для удаления бетонной пыли в двух квартирах где идет ремонт и далее на даче для удаления стружки.
Планирую использовать с циклоном:
Помогите, ПОЖАЛУЙСТА, определиться с выбором:
рассматриваю как бюджетные варианты и ,
так и ( после прочтения темы )
Тему читал, смотрел - определиться не удалось.
Из-за нарушения последовательности выполнения работ в квартире везде бетонная пыль - во всех щелях, вымести невозможно, вот и решил приобрести пылесос,
да и у родственника ремонт предстоит - пригодится.
По цене , конечно, Интерскол ПУ-32/1200 интересен ( если не ошибаюсь, мотор в нем Стармикс ), но вот инструмент этого производителя оставил неприятный осадок , да и поговорка "мы не так богаты чтобы покупать дешевые вещи" направляет к моделям подороже.
Что посоветуете?
..купите Flex VCE 35 L AC. Очень хорошая стандарная комплектация с антистатическим шлангом, дешевые основные фильтры и легко меняются. Принцип очистки фильтров, как и на Протуле, но по цене..выгоднее. Фильтр с моторной частью не занимает объем бака для пыли. Вся "расходка" подходит от Керхера.
dobriy_dada написал :
а это не оем Хилти? Класс защиты у него М?
..нет, конечно..это ОEM Karcher. Просто, в комплектации Флекса он..лучше..купил и работай..(я, подозреваю и, почти уверен..что для Хилти пылики делает, тоже..Керхер)
Что касается классификации пылесосов по пылеудалению. Пылесоса "L"-класса для строительных работ..больше, чем достаточно. Пылесосы "М"-класса от "L"..отличаются, только, наличием датчика расхода для контроля скорости пылеудаления. Все, больше ни чем, и платить за этот датчик, лишние деньги..нет смысла.
В Стармиксах (IS-cерии) стоит прессостат, который отвечает за работу "встряхивания" фильтров. Т.е. "тяга" упала-фильтр встряхивается. Что, по моему опыту..не очень удобно, да..и..лишний датчик в схеме. У пылесосов с обратной продувкой ни каких прессостатов нет..очистка фильтра происходит постоянно..через определенные промежутки по времени, что..намного разумнее. У меня на Стармиксе этот датчик накрылся через полтора года, правда, и пылесос трудился "как положено".
dobriy_dada написал :
То есть для сбора деревянной стружки можно использовать пылесосы L-класса?
..да, только, лучше это делать в одноразовый пакет и..без включения функции "очистки фильтров" (это касается любых моделей пылеудаляющих аппаратов)..потому-что..древесная пыль, особенно от дуба и бука, токсична, но, в тоже время от такой пыли..фильтр не так быстро забивается.
sereza написал :
У пылесосов с обратной продувкой ни каких прессостатов нет..очистка фильтра происходит постоянно..через определенные промежутки по времени, что..намного разумнее.
С одной небольшой поправкой - каждая обратная продувка выбрасывает некоторое количество пыли наружу...
sereza написал :
У меня на Стармиксе этот датчик накрылся через полтора года
Серьезно? Ну ведь у Стармикса гарантия даже не два года - поменяли по гарантии? Или поленились таскаться?
sereza написал :
..да, только, лучше это делать в одноразовый пакет и..без включения функции "очистки фильтров" (это касается любых моделей пылеудаляющих аппаратов)..потому-что..древесная пыль, особенно от дуба и бука, токсична, но, в тоже время от такой пыли..фильтр не так быстро забивается.
sereza скажите а у этого пылесоса Flex VCE 35 L AC можно отключить функцию автоматическую очистку фильтра? Одноразовый пакет примерно сколько стоит? знаю что на макиту 440 говорят что дорогие одноразовые пакеты а у протула знаю что есть многоразовый что думаю экономнее будет тоже хочу купить стоящий пылесос для работы с электроинструментом пыль будет мелкая древесная .
chigrin, у всех пылесосов с автоочисткой фильтров эта функция отключаемая. К пылесосу Флекс подходит расходка от Керхера.
Бумажный фильтр, основной (моторный) (6.904-367.0) стоит 892 руб., полиэфирный (6.904-360.0)-1990 руб., комплект из 5-ти бумажных мешков (6.906-101.0)-558 руб. (артикулы Керхер). Многоразовый мешок покупать не вижу особого смысла..ни от какого-то либо производителя. Его можно без труда пошить самому, все равно его "многоразовость"..призрачна. Даже, в новом ассортименте расходных материалов к пылесосам у Протула..мешок Longlife (к 260-ой и 480-ой моделям)..отсутствует.
sereza написал :
Его можно без труда пошить самому
А можно и не шить, разрезать дно у штатного мешка и сложив пару раз кромку, зажать ее 7-8 канцелярскими зажимами. Именно так я делаю у штиля. Мешок можно раз 5-10 использовать.
sereza Спасибо Вам за разъяснения!А фильтры тоже от керхера артикулы Вы написали? Полиэфирный конечно дороговат но думаю что с древесной пылью его надолго хватит.
Косячный пылик, не показатель для других. У меня дешевый штиль с примитивной ручной кнопкой пыль не шпуляет Возможно, когда засреться окончательно, то что-то подобное и выкинет....
serg-radomir написал :
Похоже, либо прокладка смялась-сдвинулась, либо конструктивный недочет.
Недочет конструктивный, который усиливается по мере заполнения бака пылью. Пока место есть - вроде все o'k, от заполнения бака наполовину начинаются проблемы. Достаточно поглядеть на схему движения воздуха - сразу все станет ясно.
Дмитрий Т написал :
Косячный пылик, не показатель для других.
sereza написал :
..тут, узнал, случайно..что хилтевская 20-ка не предназначена для сбора воды (нет защиты и датчика) а, под воду заточена 40-я и 60-ая модели.
По моему опыту удобней работать с 20 л пыликом
в IS1225 влезает 15литров , переворачивается в 20л ведро и работай дальше
А вот что делать с 40 литрами ?
сливать употеете