там не вибротряс . там мембрана резко-импульсивно , кажется , создает обратный поток воздуха - очень кратковременно переворачивает направление движение воздуха
santex-SVAR написал :
чьи "религиозные фанатики" одерживают перевес ? может пора организовать голосовалку (в шапке темы) ? по статистике % - сразу все будет видно
Могу ответственно заявить, что Стармиксообразные победят лишь по той причине, что владельцев оных гораздо больше, благодаря стараниям БОШа и ИСа.
для сектантов , для продолжения святой религиозной войны , выкладываю видео со звуком работающей системы очистки фильтров
промышленного пылеводососа KARCHER NT 35/1 Tact
мне кажется эти три резких пневматических удара лучше очищают фильтр , чем обычный вибротряс
автор ролика про протул пишет:
Вот в таком состоянии может оказаться фильтр на пылесосе Protool . если работать без мешка .(делали штробу по стене ) Очистить на 100 процентов - методом обратной продувки ( ситема самоочистки пылесоса ) - так и не получилось , пришлось фильтр мыть в воде . Поэтому - лучше не зкономить на мешках под мусор - иначе чаще прийдётся мыть сам фильтр . А также быстрее идёт износ самого фильтра .
..отвечу за нашего форумчанина (это его ролик).
У меня есть такой пылесос. Все, что он там говорит..это от волнения и..видимо ему, просто, стало жалко нового фильтра или мешков. На самом деле, нет никаких проблем. Пылесос прекрасно работает, как с мешками, так и..без них.
santex-SVAR написал :
значит меньше пыль выбивает - лучше резче
..кто-бы спорил..Ваш пылесос, намного..круче!!!
А, у нас..так.."шняга" полная.
(в темах про пылесосы..говорить красиво..мало. Надо уметь приводить..убийственные аргументы. Пробуйте, и у Вас..получится.)
ПыСы. У меня, за пару лет..ничего не вышло..
rob написал :
Очистить на 100 процентов - методом обратной продувки ( ситема самоочистки пылесоса ) - так и не получилось
Вибротряс тоже далеко не на 100% очищает. Лишь бы тяга дольше сохранялась, остальное ерунда.
rob написал :
А также быстрее идёт износ самого фильтра .
Раз 10 мыл от закисшей грязи - видимого износа нет. Если подсчитать экономическую часть мешочного вопроса, то сэкономленного на оных не только на фильтр - на второй пылесос бы хватило Тем более, стармиксовские бумажные у меня все порвались, даже наполовину не наполнившись - просто деньги на ветер. Интерсколовские нетканые вроде ничего, три мешка купил - ни один не порвался и сам материал не "газит", но с цементной пылью тяга сильно падает, как и с бумажными - со штробером пылить начинает. Только древесную пыль хорошо собирать.
sereza написал :
(в темах про пылесосы..говорить красиво..мало. Надо уметь приводить..убийственные аргументы. Пробуйте, и у Вас..получится.)
ПыСы. У меня, за пару лет..ничего не вышло
попробую и я убить 2 года впустую... :
сам бренд Керхер намного лучше т.к. первично специализировался и производил только продукция для уборки - чистки : насосы , мойки и пылесосы, а не хватался за весь спектр инструмента
делал бы плохо - давно бы прогорел . т.к. другой продукции или другой сферы деятельности не имел.
VictOrK написал :
продувка на Протуле больше очищает чем вибротряс
да и HILTI всегда выбирает лучшее техническое решение . на видеоролике интересен звук при выключении инструмента : напоминает затухающий обычный вибротряс
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.