Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861
#3695761

Serg написал :
Игорь, отдельная камера не для лучшего удержания, а для того, чтобы поток воздуха с пылью не пролетал в непосредственной близости от стены. Именно из-за этого на стене не остается никаких следов бурения.

Я это прекрасно понимаю, но вот ведь какая штука - если пылик сосёт хорошо и только через дыру под бур, то лично по моим экспериментальным опытам ничего на оченьсветлобежевых обоях не оседает абсолютно. Я сверлил и в бетонной стене и в красном кирпиче отверстия под 6 мм дюбеля для крепления дверных наличников на саморезах.
Ладно, тут тема не о насадке, а о нормальном пылесосе. Тебе вот лучше идея дополнительного циклона - как внешней матрёшки для вашего пылика. Что я тут уже упоминал.
Хотя настаивать не буду, так как хорошо понимаю, что некоторые цели и задачи у производителя и конечного потребителя могут несколько, э-э-э ..., отличаться, скажем так

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

chico63 написал :
Тебе вот лучше идея дополнительного циклона - как внешней матрёшки для вашего пылика. Что я тут уже упоминал.

Я помню, спасибо, по возможности реализуем, не ты один про это говоришь.

forum:thread:27:post
Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

sereza написал :
..сколько же просит Хилти, если керхеровский стоит..920 рублей?

Вот как раз в 4 раза. Я же не просто так интересовался размерами кэрхеровского фильтра.

VictOrK написал :
1997р..Без НДС

Это цена бумажного фильтра. Из полиэстра вдвое дороже, только он что-то поиском не ищется (арт.436058).

sereza написал :
Так, по крупицам..и соберем..оптимальный пылесос.

in my humble opinion

Kvost написал :
Я же не просто так интересовался размерами кэрхеровского фильтра.

..(ну, по это, я, писал еще год назад, тогда это..никого не заинтересовало)..

Поразмыслив и взвесив все за и против решил купить вот это
Дороговато,но вроде он отвечает всем моим требованиям. И как мне кажется,он чертовски мобилен
Вопросик про шланги.Что будет сильнее сосать 36мм*5м или 40мм* 5м ?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

dimario777 написал :
.Что будет сильнее сосать 36мм*5м или 40мм* 5м ?

По определению тонкий шланг создает большие аэродинамические потери.

dimario777 написал :
.Что будет сильнее сосать 36мм*5м или 40мм* 5м ?

..скорость воздушного потока у 36-го шланга..будет больше, чем у..40-го. Но разница, в данном случае..незначительная.

sereza написал :
скорость воздушного потока у 36-го шланга..будет больше, чем у..40-го. Но разница, в данном случае..незначительная.

Значит,чем меньше диаметр,тем сильнее сосет. Я раньше попробовал облегчить шланг 50мм*5м и сделал 20мм*5м, так он кроме свиста ничего не сосал,ну сосал,но ооочень слабо.

dimario777 написал :
Значит,чем меньше диаметр,тем сильнее сосет.

..нет. Это, как бы правильней сказать..на холостом ходу. В этих пределах, с уменьшением диаметра шланга, при неизменной мощности пылесоса..скорость воздушного потока..больше. Но, при работе..когда в шланге еще и пыль, то главное не "скорость воздушного потока" а, само сечение шланга. Чем оно больше ( у стр. пылесосов..до 51 мм)..тем больший объем воздуха с пылью способен всосать пылесос.

dimario777 написал :
Поразмыслив и взвесив все за и против решил купить вот это

..более, чем странный выбор.
Только что позвонил в Керхер, сказали, что самая "не популярная модель"..да, еще за..19500 р. Намучаетесь с поиском фильтров и мешков.

forum:thread:27:middlepost

Я почему интересуюсь. Мне придется покупать шланг,я думаю метра 4, так какого диаметра лучше купить,при условии,что кроме бетонной пыли от 6мм бура ничего не предвидеться.

sereza написал :
"не популярная модель"..да, еще за..19500 р. Намучаетесь с поиском фильтров и мешков

Полностью согласен. Правда согласен,без какой-либо иронии. Но всё,что есть на рынке мне не подходит,вне зависимости от цены. Фильтр полиэфирный, вроде есть на складе.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

sereza написал :
..более, чем странный выбор.

В описании и про очистку фильтра ничего не сказано.

Помнится, вы какой-то мелкий заплечный показывали, с продувкой. Может это оно? Пыльную бурю от 6мм бура он должен переварить.

in my humble opinion

Kvost написал :
про очистку фильтра ничего не сказано.

Ручная, с кнопки есть.

Kvost написал :
В описании и про очистку фильтра ничего не сказано.

..там, самая простая система. Нажимаем на кнопку и..временно перенаправляем поток на тыльную часть фильтра. Причем, пробовал сам лично..

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

dimario777 написал :
Ручная, с кнопки есть.

Ручная... За эти деньги должен быть автомат. Потом он здоровый какой-то, а ёмкость для мусора всего 14л. Хрень какая-то.

in my humble opinion

dimario777 написал :
какого диаметра лучше купить

..я, для таких работ беру..27-ой. (мелкий перф с девольтовской системой пылеудаления, фрезер, лобзик и шлифмашинка)
..36-ой..это штроборез, алмазная шлифовалка, Планекс и все остальные общестроительные работы.

Kvost написал :
Потом он здоровый какой-то,

497х497х416 мм

sereza написал :
.там, самая простая система. Нажимаем на кнопку и..временно перенаправляем поток на тыльную часть фильтра. Причем, пробовал сам лично..

Про это не знал,я думал там импульсная обратная продувка. Похоже импульс там после NT35 идет. А то что на нем,совсем работать не будет ?

dimario777 написал :
А то что на нем,совсем работать не будет ?

..я, же говорю, что замучаетесь давить на эту кнопку, без мешка, а..с мешком от мелкой пыли эта система..не поможет совсем.
Концепция у этого пылесоса..интересная. На что, я, обратил свое внимание, но..когда посмотрел и пощупал, то..плюнул и поехал домой. Было это, в каком-то "Бизнес-парке" недалеко от метро Шаболовская..года три назад.

А про NT 35 ,что скажете ? Просто деньги перевел, теперь надо выбрать

dimario777 написал :
А про NT 35 ,что скажете

..нормально.
Это..полноценный аппарат с автоматической продувкой и, вполне, удобной компоновкой. Докупите нормальный антистатический шланг с муфтами. Тем более, как мы выяснили, с некоторыми (не существенными) изменениями у Керхера эти модели заказывает Хилти. Или..наоборот..Впрочем, можно запутаться..

..на мультике же видно и про продувку,и про размеры мелкого Керхера..

helmutivan, видно то..видно, но непонятно. Для очистки фильтра на кнопку надо давить..самому..без всякой автоматики..

sereza написал :
надо давить..самому.

..да.. там же видно... не Протул ,однако...

helmutivan написал :
..да.. там же видно... не Протул ,однако

Вот на этом тоже с кнопки,но импульсная очистка(правда розетки нет)

dimario777 написал :
Вот на этом

..где, Вы..их только находите. Этой модели нет, даже в новом каталоге за 13 год.
На нем, тоже..надо периодически нажимать на кнопку. Это, всегда видно по маленькой клавише, которая должна быть при автоматике и.. окрашена в один цвет c клавишей пуска.

А на NT35можно выключить авточистку при этом не отключая синхростарт ?

А вот про такой что скажите, то что там ручная чистка я знаю,но она импульсная. Он вроде как поменьше и полегче.

dimario777 написал :
А вот про такой что скажите

..я, ничего не скажу, потому-что..не знаю.
Знаю одно, что Ваше желание.."купить что-нибудь от Керхера" преобладает над здравым смыслом.
Все из моих знакомых, я в том числе, кто вляпался в покупку керхеровских аппаратов..жалели об этом сильно. Вечная проблема с покупкой расходников и отвратительный сервис. И, потом..строительные пылесосы..это у них, настолько побочное направление, что..никто, потом с Вами разговаривать не будет..Им хватает забот с продажами автомоек и всей остальной лабуды.

forum:thread:27:lastpost

sereza написал :
."купить что-нибудь от Керхера" преобладает над здравым смыслом.

Мне нужен пылик на замену моего стармикса,который меня не совсем устраивает. Хотелось поменьше, полегче, помобильней и поудобней в обслуживании и транспортировке!