Дядька Глюк написал :
Более того, я уверен, что и Вы каждый раз стараетесь купить товар в максимуме за минимальные деньги, либо я ошибаюсь и у Вас персональный печатный станок и обладание вещью возведено в культ.. по типу балдею я от Жигулей, и мне все равно что цена на них как у Мерседеса!
Станка нет , а есть терпение и желание иметь лучшее . Если Интерскол- это =жигули= ,то Protool - = Mersedes = ( и желающих иметь жигули , становится всё меньше ) = Нельзя купить лучшее , дешевле чем хочется .=
Такое желания у всех имеется. Я ведь и говорил об этом. Только в перерасчете на единицу стоимости. Либо иметь станок печатающий, либо будет "игрушкой" для себя любимого.
klein написал :
Если Интерскол- это =жигули= ,то Protool - = Mersedes = ( и желающих иметь жигули , становится всё меньше )
Да я и не спорю. Только Вы писали в несколько ином контексте, а при сравнении цен отличного Протула и хорошего Интерскола, то становится видно, что тот же функционал у Протула стоит (грубо говоря) в 2-3 раза дороже. Т.е. явная переплата. и формула тут проста - максимум возможностей, за максимум денег. Кроме того, я разве говорил об Интерколе? Речь шла выбрать инструмент в максимуме за определенную сумму, а уж что это будет.. Вот и все.
PS Проотул не видел, как и многих других, но характеристики читал.
Где-то месяц назад. Пыликом очень доволен. Продырявил где-то дырок 200-250(6*60), фильтр практически как новый. Потери силы всасывания не заметил. После такого же объема на стармиксе у меня Стармиксовская насадка не очень хорошо притягивалась к стене на макс мощности. Сейчас же пылик работает на минималке и насадку приходится снимать с усилием. Вообщем я доволен...ооооочень!
santex-SVAR написал :
еще +1 проголосовал собственным кошельком в пользу КЕРХЕРА
Кстати, я про Керхер раньше, как о пылике для стройки вообще не думал.Первый раз задумался прочитав именно Ваши посты о Керхерах. Потом покопался, поспрашивал и в итоге купил. Спасибо Вам и всем наставившим меня на путь истинный!
santex-SVAR,
Я вот не пойму, взрослый дядька... Вот эту жалкую шняжку, что Вы мучительно собираете в своем блокбастере, мой Стармикс соберет,минимум, раза в полтора быстрее, плюс к тому же, прессостат не сработает, он этого даже не заметит. А Ваш "могучий" керхер, создается такое впечатление, вообще не сосет, да еще постоянно прочищается... Этак Вы своему пылесосу антирекламу делаете.
P/s. А в конце это шо было? Вздутие?
slak34 написал :
"могучий" керхер, создается такое впечатление, вообще не сосет, да еще постоянно прочищается...
это мой первый пылесос , и видео было снято буквально на 1-2 заказе . по незнанию и неопытности по-началу работали с мембраной (белая окантовка между головой и тазиком , граница между желтым и черным) для дополнительной защиты фильтра .
сейчас ее убрали - работаем без мембраны : разница по всасыванию реальная ...
GAS 55M AFC - название пылесоса, судя по его шильде. Со слов промоутера - совместная разработка Бош и Керхер. Производится силами Керхер. Опять же со слов, очистка фильтра производится по таймеру или вручную. На вопрос о прессостате для запуска режима очистки, промоутер затруднился ответить. На верхней плоскости пылесоса присутствует крепление L-boxx, что делает пылесос ещё и тележкой для модных ящиков. Глядя на конструкция, что находится над складчатым фильтром, я представлял себе некий бесконтактный вибратор, что встряхивает фильтр акустическими импульсами, за что был уже сегодня осмеян на форуме. Надеюсь, знатоки Керхер распишут подробности работы этого пылесоса. Я сталкивался лишь с ранними Керхерами, очистка фильтра у которых производилась "расческой" - зубчатой планкой, что скребла по складкам фильтра. То была крайне неэффективная технология очистки, что оправдывалась лишь относительно низкой ценой пылесоса.
santex-SVAR написал :
и не брезгует ходить на автомойки для выбора перспективных моделей
По моему глубокому убеждению, с такой "продвинутой" целью, кроме Вас туда никто не ходит. Всем остальным просто машину помыть требуется. И тем более, если Керхер - Ваш первый строительный пылесос, что Вы сами и не приминули отметить, то Вам и сравнивать, то не с чем. У меня, к примеру, их 2 - Макита и Стармикс, оба хороши, оба работают в своих нишах, но я нигде не утверждал, что Стармикс или Макита, лучше Керхера или Протула. Вот когда попробую в деле, тогда и сделаю какие-либо выводы. Все Ваши утверждения, лишены практической основы, а теоретизировать можно до бесконечности. Нравиться Вам Керхер, наслаждайтесь, кто ж против, зачем другим его так откровенно навязывать?
]( "Режим всасывания с обратной продувкой у Protool 480 E-L AC")
Процесс обратной продувки одновременно со всасыванием у Protool 480 E-L AC - работает без проблем .
dimario777 написал :
прочитав именно Ваши посты о Керхерах. Потом покопался, поспрашивал и в итоге купил. Спасибо Вам и всем наставившим меня на путь истинный!
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.