HID написал :
селовский переходник на ПЯТИгранник, а на диолде шестигранник
да я запутался немного, я так понимаю у людей есть другие машинки типа бош или файн и др вот для них нужен переходник, чтоб пользовать селовские причандалы, просто потерял где я начинал высказывать мысль об альтернативных пилках для разных мультитулов...
kotinside написал :
Сообщение от HID
ух ты ж! ждем фотки. Где заказывали? Брали вместе с инструментом или только расходку? Во сколько обошлось по цене? И сколько заплатили за доставку? Обзор я думаю можно или в этой теме замутить (расходка то на диолд подходит) или в этой теме
правда сейчас он подорожал но цена у них плавает, весной комплект расходки вообще 20 фунтов стоил
правда месяц всего,а набор инструментов 150 фунтов и держался по моему до конца ноября-начала декабря
Вопрос к владельцам Диолда: сможет ли он подрезать кафель и бетон небольшой толщины (неплотный). Нужно срезать часть стены в ванной, и часть, где невозможно подобраться болгаркой, думал может получится универсальным резаком. Диолд для одноразовых работ, мне кажется, самое то...
elmix
кафель подрезать можно, бетон вряд ли - долго получится, да и вопрос в расходке. Для одноразовых работ лучше энкоровский мультирезак взять, тем более у них и алмазные насадки для кафеля/бетона есть
HID написал :
Диолд вроде бы покачественней сделан, но у Энкора более универсальное посадочное место под расходку и самой расходки больше видов чем у Диолда.
Ясно.
Но, как понял, ни один из них не сможет прогрызть бетон 3 см. толщины или все же несколько участков подрезать алмазными пилками Энкора получится?
elmix написал :
бетон 3 см. толщины или все же несколько участков подрезать алмазными пилками Энкора получится?
вряд ли. Может лучше поискать маленькую болгарку с алмазным диском, или сшибить эти 3 сантима перфом?
На всякий случай - энкоровская расходка на диолд просто так без танцев с бубном (изготовление переходника) не ставится.
HID Если бы можно было перфоратором... Но к сожалению им ни как. Мне там нужна "ювелирная" работа. Ну да ладно. Что нибудь придумаем... HID, Malevich Спасибо за скорые ответы
итак, отписываюсь по изготовлению переходника на диолдовскую мультирезку под энкоровскую расходку (впринципе и под бошевскую тоже).
Делал, как тут уже предлагалось из велосипедного ключа, мне попался из 3-х мм. железки и места вокруг шестигранника было достаточно для изготовления. Шестигранник был на 12, по этому обточил его алмазным надфилем до 13 (немного переборщил даже - есть небольшой люфт ) потом зажал ключ в мультирезак и по прижимной шайбе как по шаблону обрезал его ножовкой по кругу. Получилось примерно так:
Осталось сделать упорные "шпеньки". Делать решил электро-химическим травлением (по моему тоже мысль озвучивалась в теме). Вот кому надо ссылка по этой теме. Не стал морочиться с приготовлением специального битумного лака, а купил в радиотоварах "цапон-лак" о чем впоследствии пожалел, сделать с ним конечно можно, но битумный наверно держаться будет лучше - цапон лак слетает время от времени с заготовки, по этому приходится постоянно следить за процессом, чтобы вовремя подновить.
Припаял к заготовке провод (2,5 жила, медь), обратную сторону и торцы закрасил лаком полностью на 3-4 слоя чтоб не было подтрав. На "рабочей" стороне разметил и нарисовал лаком "шпеньки", не совсем точно (лаком тяжело нарисовать) но потом можно доработать надфилем. Тут есть хитрость - можно капнуть капли лака, а после подсыхания иглой или лезвием доскоблить шпенек до нужной формы. В качестве второго электрода взял какой-то ключ от навесного замка - припаял к нему такой же провод. Взял пластиковый стаканчик, сделал электролит (две чайные ложки соли на стакан воды). Подключил все хозяйство к компутерному блоку питания, к детали подключается "+" а ко второму электроду "-" (напряжение взял 5вольт) и процесс пошел:
результат на точность не претендует - поверхность не совсем плоская - есть закругления к краям шайбы, но их можно выправить надфилем или гравером, я особо усердствовать не стал - и так все отлично зажимается. Шпеньки пришлось доводить надфилем совсем немного.
Chert написал :
почему вы так трепетно относитесь к MC 1000?
Это Вы меня с кем-то препутали Сам узнал о ней на форуме; да ещё, емнип, сравнительный тест различных СМ в инете попадался с весьма лестным для МС резюме.
А своего компетентного мнения у меня нет, да и вряд ли когда оно появится ввиду отсутствия сравнительной статистики по износу/долговечности. Раньше пользовал нашу синюю №158 и "BP Energrease" с молибденом; так если сравнивать их чисто по дилетантски, то звук инструмента с МС становится как бы немного мягче.
Malevich написал :
то звук инструмента с МС становится как бы немного мягче
Я тоже подчкрпнул сведения про эту смазку (везде весьма похвальные) с форума. Нашел не без труда - у нас в городе только одна лаффка торгует. Поддерживаю ув. Малевича - звук работающего инструмента меняется на более мягкий. По долговечности - не скажу, весь объем работ летом Словом - цыплят по осени...
Есть несколько вопросов, т.к. опять запускаем машинку в производство: 1. Оставить машинку такую же, но изменить только посадку под насадки, типа Bosch? 2. Немного облегчить машинку? 3. Сделать количество оборотов регулируемое не с помощью "колесика регулировки", а к примеру, 3х режимный переключатель (14000/17500/21000)? 4. Изменить дизайн МЭВ.
kalinkin Самое главное не сделать хуже чем есть. Посадку изменить однозначно под бош, ну и переходник для владельцев старой модели было бы не плохо от производителя, чтоб на коленке самим не точить его.
Облегчить можно, хотя она и так не тяжелая, вобщем если только не в ущерб качеству.
Переключатель оборотов вполне удобный, ИМХО менять не нужно.
Дизайн у МЭВ тоже вроде бы неплохой, да и в руке машинка лежит удобно.
Добавлю еще - расширить ассортимент насадок, хотя если будет посадка под бош, то переплюнуть энкор вам будет уже тяжеловато - дерзайте!
kalinkin написал : Есть несколько вопросов, т.к. опять запускаем машинку в производство: 1. Оставить машинку такую же, но изменить только посадку под насадки, типа Bosch?
kalinkin, присоединяюсь к мнению HID-а, с акцентом на Ваш 1-й пункт и пожеланиями по части переходника. Посмотрите ещё нормы зазора в вилке: шум при работе изрядный (Энкор работает заметно мягче).
Небольшой офф, чтобы не таскать Вас по темам: приобрёл МЭД (к нему замечаний пока нет), но вот комплектная расходка вызывает недоумение: часть хвостовиков с довольно аккуратными фасками, а часть рубленная прямо из-под штампа, да ещё с облоем. Причём в коробочке они рядом лежат: алмазные (к примеру) шарошки, явно из одного источника. У некоторых прослеживается кривизна - такую оснастку без биения не зажмёшь. Обратите внимание.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.