Аватар пользователя
Andjey

Местный

Регистрация: 29.06.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 35

11.07.2010 в 12:56:32

Почему?
Вопрос про низковольтный инструмент - 3.6-10.8В.
Не пойму, почти все они используют стандартные банки 18650, в ноутах и отдельно они уже оч давно 2-3Ач, а тут в основном ставят 1.3, в лучшем случае 1.5 и стоимость аккумов от 2-3Ач рублей на 100-200 будет отличатся, при цене инстр 3-6тыс . Только в мощном инструменте встречается больше. Ну еще на память приходит Метабо повер макс с 2.2Ач.

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

11.07.2010 в 14:02:48

Потому что: А) Сильноточные. Б) Объём "жрёт" система защиты в каждой ячейке - BSM.

0
Аватар пользователя
Andjey

Местный

Регистрация: 29.06.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 35

11.07.2010 в 17:29:04

Gold_eggs написал : Потому что

Может я не так объяснил или Вы отвечаете не на тот вопрос.
А) Акк в 18V и более инстр, по-моему, должны быть не менее сильноточные. Б) сист защиты может быть и на плате заряда (как внутри инстр так и внутри "зарядки") В ноутах это отдельная плата на все банки.

Уточняю вопрос: почему в тот же, уже ставшим притчей во языцах, Бош 10.8 не поставить акки на хотя бы на 2.2Ач ? Это даже цену не должно увеличить.

0
Аватар пользователя
AlexMax

Местный

Регистрация: 08.07.2009

Луганск

Сообщений: 4583

11.07.2010 в 18:55:24

А как потом выводить новые усиленные модели? Что потом рассказывать? Чем прельщать незамутненный детский ум потенциальных пользователей? Вы как малое дитё, чесслово :)

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.07.2010 в 21:42:31

AlexMax написал : А как потом выводить новые усиленные модели?

Возможно. Однако как-то порылся в каталоге Панасоник и не нашел у них сильноточных (15-20С) банок 18650, емкостью 3Ач. К слову, в шуриках с батареями 3ач обычно по две 1,5ач банки в параллель. Спрашивается, почему нельзя было поставить одну более ёмкую? Дешевле бы вышло и степень надежности опять же...

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Renex

Местный

Регистрация: 06.12.2009

Юбилейный

Сообщений: 458

11.07.2010 в 21:46:42

Так вы же сами себе противоречите, если говорите, что не нашли в каталогах сильноточные банки сразу на 3Ач...

0
Аватар пользователя
Madman

Местный

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

11.07.2010 в 22:07:38

У Милки уже появились 3 а/ч акки для этой линейки. Два из них я успешно использую.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.07.2010 в 22:26:30

Renex написал : Так вы же сами себе противоречите, если говорите, что не нашли в каталогах сильноточные банки сразу на 3Ач...

Тогда простым языком. Например, характеристика 10С это способность батареи, скажем, емкостью 2Ач кратковременно разряжаться током 20А без ущерба для себя, в то время как батарея с той же емкостью 2Ач, но 3С можно разряжать током не более 6А, иначе она перегреется и лопнет. Чем выше значение ХС, тем больший ток разряда может отдать батарея. Таких банок с емкостью 2-3Ач я не нашел.

Madman написал : У Милки уже появились 3 а/ч акки для этой линейки.

Даже не вскрывая их видно, что там не три, а шесть банок, по две в параллель :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Solovushka

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

11.07.2010 в 23:37:52

А технология железо-фосфатных акк ,например, сильно уступает по удельной емкости классической (той "что в ноубуках"), превосходя, однако в разы по, токам разряда, кол-ву циклов разряда общей живучести и т.п. Можно даже свницово-кислотный акк создать с втрое и вчетверо большей удельной емкостью, но только он будет иметь настолько же меньший ресурс (который и так всего 100 полных циклов). Тут важен баланс. Да и "ноутбучные" акки рельно имеют рабочую емкость 2500 а 3000 и выше это уже очень рисково.

0
Аватар пользователя
Andjey

Местный

Регистрация: 29.06.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 35

12.07.2010 в 02:21:50

Вот и хочется понять, причины маркетинговые или все-таки технические, в этом самом токе разряда. Да действительно в некоторых ноутах акки стоят параллельно. А в мощном инстр видимо и подавно. А какой ток максимальный может потреблять тот же Бош 10.8, знает кто?

0
Аватар пользователя
Solovushka

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

13.07.2010 в 15:22:47

2Andjey85 15-20А

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

13.07.2010 в 16:04:51

Solovushka написал : 15-20А

Ни фига себе. У меня фонарь жрет 5А при 7 вольтах (под нагрузкой), я думал это очень много:

http://www.youtube.com/watch?v=K_r8dF5KjfM

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

13.07.2010 в 16:28:42

Andrew Nik написал : Ни фига себе.

Именно.

Andrew Nik написал : У меня фонарь жрет 5А при 7 вольтах (под нагрузкой), я думал это очень много:

Фонарю надо далеко светить, а шурику хорошо крутить. Прям стих какой-то :)

ЗЫ. Фонарь у Вас явно нехилый :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
OlegCh

Местный

Регистрация: 04.04.2006

Москва

Сообщений: 560

13.07.2010 в 16:51:08

Потому что, как мне кажется, смысла нет: с одной стороны это сразу удорожит аккумулятор, а с другой время зарядки у Li достаточно небольшое и запасной успевает зарядиться пока основной ещё не сел.

0

Опыт это то, что мы получаем вместо того, что хотели...

Аватар пользователя
AlexMax

Местный

Регистрация: 08.07.2009

Луганск

Сообщений: 4583

13.07.2010 в 18:15:44

OlegCh написал : ругой время зарядки у Li достаточно небольшое и запасной успевает зарядиться пока основной ещё не сел.

С этим справляется и обычный Ni-Cd с быстрой зарядкой и "умным" ЗУ. Так можно далеко зайти - сделать литий с минутной зарядкой но емкостью 0,1 А*ч. Пока закрутишь один шуруп, рабочий акк сядет, а второй зарядится :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу