13.07.2010 в 18:29:23
AlexMax написал : Так можно далеко зайти - сделать литий с минутной зарядкой но емкостью 0,1 А*ч. Пока закрутишь один шуруп, рабочий акк сядет, а второй зарядится
Вопрос, есть ли такие акки с характеристикой 100С и тем более, 200С:)
in my humble opinion
13.07.2010 в 18:41:43
Ну, я немного утрировал, но идея, как я думаю, понятна :) Должна быть разумная достаточность. Когда шур на акке не может закрутить и 200 25 саморезов по гипсокартону в деревянный брус, это сильно раздражает. Или когда мощный ударный шур начинает дохнуть на 20 саморезе длиной этак в 100-120мм.
14.07.2010 в 01:19:49
Solovushka написал : 15-20А
Вы сами замеряли? Мотор этого Боша может "съесть" 200 ВА ? Хотя, почему нет? Это токи пуска и торможения или во время работы? Если акк инстр действительно нужны такие токи, то согласен, сложно найти 18650 элем с такими токами разряда и емк более 1.5Ач. На 2-3Ач выше 2С редки. И видимо дороги. Когда спрашивал думал как Andrew Nik о 5-7А.
14.07.2010 в 11:33:11
DeWalt 730 на ХХ, на 1ой скорости потребляет 6Ач на 2ой - 8 на под нагр. 10-12Ач.
19.07.2010 в 10:08:40
Andjey написал : Почему?
Вопрос про низковольтный инструмент - 3.6-10.8В. ... тут в основном ставят 1.3, в лучшем случае 1.5 ...
В чём смысл увеличения ёмкости аккумов?
Увеличение ёмкости влечёт за собой увеличение массы инструмента. А в инструменте на 10,8 вольт на счету каждый грамм веса.
ИМХО (IMHO)
19.07.2010 в 11:13:05
ADM05 написал : В чём смысл увеличения ёмкости аккумов?
Увеличение ёмкости влечёт за собой увеличение массы инструмента. А в инструменте на 10,8 вольт на счету каждый грамм веса.
Ну если Вам оно не надо, так и ладно. Но вот откуда у Вас сведения, что вес увеличится? По моим данным все банки лития 18650 весят 45-46г не зависимо от емкости.
20.07.2010 в 02:40:24
Andjey написал : Ну если Вам оно не надо, так и ладно. Но вот откуда у Вас сведения, что вес увеличится? По моим данным все банки лития 18650 весят 45-46г не зависимо от емкости.
Тут все просто - если не увеличится вес - то сильно увеличится цена. А зачем платить больше, если можно получить тот же самый результат дешевле? Разумеется, есть отдельные случаи, когда емкость батареи критична, но обычно люди знают о таких условиях и покупают соответствующий инструмент.
20.07.2010 в 10:09:07
Serg написал : если не увеличится вес - то сильно увеличится цена.
Про цену это я уже написал чуть выше.
Давайте закроем тему и будем считать что выяснили:
На сегодняшний день литий типоразмера 18650 емкостью 2-3 Ач бывает и его стоимость (и вес) практически не отличаются от применяемых в инструменте 1.3Ач, НО эти аккумуляторы могут работать при токах разряда не более 5-7 А, т.е 2-3С. А инструменту даже серии 10.8В нужно минимум 10А, а лучше 20А в постоянном режиме. Аккумуляторы 18650 емкостью до 3Ач и на токи разряда выше 10А, т.е. 10С и выше существуют, но они редки и дороги, поэтому их не применяют. Не исключаем так же и маркетингово-логистические причины использования именно 1.3Ач элементов.
20.07.2010 в 10:19:13
Увеличение ёмкости аккума влечёт за собой и увеличение цены. Более ёмкие аккумуляторы, одного и того же форм-фактора, стоят дороже.
А производители ведут борьбу не только за уменьшение массы, но и за снижение цены своего изделия.
Если ёмкость батареи критична, то можно, например, взять несколько батарей. Либо можно купить инструмент с более ёмкими батареями, но этот инструмент уже дороже.
Сравните, например, цены на аккумуляторый 10,8 вольтовый BOSCH и Milwaukee. Milwaukee дороже, но и аккумы у него ёмче.
ИМХО (IMHO)
20.07.2010 в 10:26:04
ADM05 написал : Более ёмкие аккумуляторы, одного и того же форм-фактора, стоят дороже.
И весят больше, а то здесь уже пытаются нарушить закон сохранения энергии.....:D
20.07.2010 в 14:03:46
Andjey написал : На сегодняшний день литий типоразмера 18650 емкостью 2-3 Ач бывает и его стоимость (и вес) практически не отличаются от применяемых в инструменте 1.3Ач
Шутить изволите, да еще с такими науками, как физика с экономикой :) они этого не любят.
20.07.2010 в 14:29:35
Serg написал : Шутить изволите, да еще с такими науками, как физика с экономикой :) они этого не любят.
От шуток с физикой останутся дырки в брюках (прогорит, проплавит), а от шуток с экономикой - дырка в кармане (отсутствие финансов). Прошу не обижаться на это пост. Шутливый он.;)
ИМХО (IMHO)
20.07.2010 в 15:58:15
ADM05 написал : Прошу не обижаться на это пост.
Так разве на правду обижаются? Тем более, когда она сдобрена хорошей шуткой :)
20.07.2010 в 17:17:16
Serg написал : Так разве на правду обижаются? Тем более, когда она сдобрена хорошей шуткой :)
Обижаются и ещё как.:( Но не будем о грустном!:)
ИМХО (IMHO)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу