Li акк в инструменте, почему только 1.3-1.5Ач?

Serg написал : если не увеличится вес - то сильно увеличится цена.

Про цену это я уже написал чуть выше.
Давайте закроем тему и будем считать что выяснили:
На сегодняшний день литий типоразмера 18650 емкостью 2-3 Ач бывает и его стоимость (и вес) практически не отличаются от применяемых в инструменте 1.3Ач, НО эти аккумуляторы могут работать при токах разряда не более 5-7 А, т.е 2-3С. А инструменту даже серии 10.8В нужно минимум 10А, а лучше 20А в постоянном режиме. Аккумуляторы 18650 емкостью до 3Ач и на токи разряда выше 10А, т.е. 10С и выше существуют, но они редки и дороги, поэтому их не применяют. Не исключаем так же и маркетингово-логистические причины использования именно 1.3Ач элементов.

Увеличение ёмкости аккума влечёт за собой и увеличение цены. Более ёмкие аккумуляторы, одного и того же форм-фактора, стоят дороже.
А производители ведут борьбу не только за уменьшение массы, но и за снижение цены своего изделия.
Если ёмкость батареи критична, то можно, например, взять несколько батарей. Либо можно купить инструмент с более ёмкими батареями, но этот инструмент уже дороже. Сравните, например, цены на аккумуляторый 10,8 вольтовый BOSCH и Milwaukee. Milwaukee дороже, но и аккумы у него ёмче.

ADM05 написал : Более ёмкие аккумуляторы, одного и того же форм-фактора, стоят дороже.

И весят больше, а то здесь уже пытаются нарушить закон сохранения энергии.....:D

Gold_eggs написал : И весят больше, а то здесь уже пытаются нарушить закон сохранения энергии.....:D

Прежде чем смеяться посмотрите хотя бы сюда

Andjey написал : На сегодняшний день литий типоразмера 18650 емкостью 2-3 Ач бывает и его стоимость (и вес) практически не отличаются от применяемых в инструменте 1.3Ач

Шутить изволите, да еще с такими науками, как физика с экономикой :) они этого не любят.

Serg написал : Шутить изволите, да еще с такими науками, как физика с экономикой :) они этого не любят.

От шуток с физикой останутся дырки в брюках (прогорит, проплавит), а от шуток с экономикой - дырка в кармане (отсутствие финансов). Прошу не обижаться на это пост. Шутливый он.;)

ADM05 написал : Прошу не обижаться на это пост.

Так разве на правду обижаются? Тем более, когда она сдобрена хорошей шуткой :)

Serg написал : Так разве на правду обижаются? Тем более, когда она сдобрена хорошей шуткой :)

Обижаются и ещё как.:( Но не будем о грустном!:)

Serg написал : Шутить изволите, да еще с такими науками, как физика с экономикой :) они этого не любят.

Если это еще была не шутка (как ниже), то про вес дал одну ссылку, про стоимость того что покупал сам тоже могу поискать, если надо, конечно. Примерно это так: 1.3Ач были и по 100р, а 2.2-2.6Ач отличались руб на 100-200.

Для тех кто не любит читать более пары постов вверх, повторю: это про акк с током до 3С, а 10-20С действительно стоят под 1000р и я с этим УЖЕ согласился. Если не хотите соглашаться со своими неточностями продолжайте шутить, я не обижаюсь (пока)
:)

Andjey написал : Примерно это так: 1.3Ач были и по 100р, а 2.2-2.6Ач отличались руб на 100-200.

Андрей, это все по большому счету хрень, Вы уж не обижайтесь. Почему Вы берете 1,3Ач аккумулятор с нормальной разрядной характеристикой, а 2,6Ач с какой-то убогой? Берите с нормальной - тогда и разница в цене будет вовсе не иллюзорная.

Инструмента с 3Ач аккумуляторами полно, но стоит он не по детски, причем здесь неточности?

Serg написал : Инструмента с 3Ач аккумуляторами полно, но стоит он не по детски, причем здесь неточности?

Там опять те-же 18650 ёмкостью 1,5Ач, только попарно :) Либо элементы другого типоразмера, как у старших Милуоки.