Li акк в инструменте, почему только 1.3-1.5Ач?

Почему?
Вопрос про низковольтный инструмент - 3.6-10.8В.
Не пойму, почти все они используют стандартные банки 18650, в ноутах и отдельно они уже оч давно 2-3Ач, а тут в основном ставят 1.3, в лучшем случае 1.5 и стоимость аккумов от 2-3Ач рублей на 100-200 будет отличатся, при цене инстр 3-6тыс . Только в мощном инструменте встречается больше. Ну еще на память приходит Метабо повер макс с 2.2Ач.

Потому что: А) Сильноточные. Б) Объём "жрёт" система защиты в каждой ячейке - BSM.

Gold_eggs написал : Потому что

Может я не так объяснил или Вы отвечаете не на тот вопрос.
А) Акк в 18V и более инстр, по-моему, должны быть не менее сильноточные. Б) сист защиты может быть и на плате заряда (как внутри инстр так и внутри "зарядки") В ноутах это отдельная плата на все банки.

Уточняю вопрос: почему в тот же, уже ставшим притчей во языцах, Бош 10.8 не поставить акки на хотя бы на 2.2Ач ? Это даже цену не должно увеличить.

А как потом выводить новые усиленные модели? Что потом рассказывать? Чем прельщать незамутненный детский ум потенциальных пользователей? Вы как малое дитё, чесслово :)

AlexMax написал : А как потом выводить новые усиленные модели?

Возможно. Однако как-то порылся в каталоге Панасоник и не нашел у них сильноточных (15-20С) банок 18650, емкостью 3Ач. К слову, в шуриках с батареями 3ач обычно по две 1,5ач банки в параллель. Спрашивается, почему нельзя было поставить одну более ёмкую? Дешевле бы вышло и степень надежности опять же...

Так вы же сами себе противоречите, если говорите, что не нашли в каталогах сильноточные банки сразу на 3Ач...

У Милки уже появились 3 а/ч акки для этой линейки. Два из них я успешно использую.

Renex написал : Так вы же сами себе противоречите, если говорите, что не нашли в каталогах сильноточные банки сразу на 3Ач...

Тогда простым языком. Например, характеристика 10С это способность батареи, скажем, емкостью 2Ач кратковременно разряжаться током 20А без ущерба для себя, в то время как батарея с той же емкостью 2Ач, но 3С можно разряжать током не более 6А, иначе она перегреется и лопнет. Чем выше значение ХС, тем больший ток разряда может отдать батарея. Таких банок с емкостью 2-3Ач я не нашел.

Madman написал : У Милки уже появились 3 а/ч акки для этой линейки.

Даже не вскрывая их видно, что там не три, а шесть банок, по две в параллель :)

А технология железо-фосфатных акк ,например, сильно уступает по удельной емкости классической (той "что в ноубуках"), превосходя, однако в разы по, токам разряда, кол-ву циклов разряда общей живучести и т.п. Можно даже свницово-кислотный акк создать с втрое и вчетверо большей удельной емкостью, но только он будет иметь настолько же меньший ресурс (который и так всего 100 полных циклов). Тут важен баланс. Да и "ноутбучные" акки рельно имеют рабочую емкость 2500 а 3000 и выше это уже очень рисково.

Вот и хочется понять, причины маркетинговые или все-таки технические, в этом самом токе разряда. Да действительно в некоторых ноутах акки стоят параллельно. А в мощном инстр видимо и подавно. А какой ток максимальный может потреблять тот же Бош 10.8, знает кто?

2Andjey85 15-20А