Аватар пользователя
prestol

Местный

Регистрация: 05.06.2008

Киев

Сообщений: 521

21.07.2011 в 16:57:56

Ну вот, моя разломленная УШМ-230/2100 уехала на экспертизу в Россию. Неравнодушные к проблемам своих покупателей, представители Интерскола любезно предложили мне взамен новый, насколько я понимаю, продукт, вынесенный в отдельную линейку "угловых отрезных машин". В Украине таких не продают еще. В России местами этот зверь встречается, причем стОит очень-очень гуманные деньги как для бороздодела. Новая УОМ от одноименной УШМ отличается, по сути, только пылеотсасывающим кожухом и уменьшенной в полтора раза скоростью вращения диска.

Здесь на форуме есть некие разногласия по поводу формулировок "штраборез/штроборез" и "бороздодел"... Я для себя решил однодисковый инструмент называть бороздоделом, а двухдисковый - штраборезом.

Итак, распечатываю коробку "трапециевидной" формы. Внутри - собственно УОМ, пылеотсасывающий кожух, колено для пылеотвода, ключ для зажимной гайки, шестигранник для винта на кожухе, допрукоятка, инструкция и гарантийный талон. Детальки из коробки собираю в кучу, устанавливаю алмазный сегментный круг со старой болгарки и на выходе получаю инструмент для (как мне казалось) своих незаконченных дел - вырезания в кирпичной стене ниши под электрощиток.

Хвалить инструмент... Эээ... Он работает, но... Есть смысл обратить внимание на то, что в нем заслуживает нарекания. Все нижеперечисленное (ну, кроме шнура питания) относится не к самой УОМ, а к комплектному кожуху. Буду рассказывать по порядку, от мелких неудобств до серьезных недостатков именно применительно к прорезания борозд в плоскости стен и полов. Первое, что бросило тень на радость обладания новым инструментом, - диаметр патрубка для пылесоса. Он оказался больше, чем я надеялся. Шланг от пылесоса Bosch GAS-25 в нем свободно мотыляется. Не знаю, возможно у Интерсколовского пылесоса какое-то другое окончание шланга и патрубок рассчитан именно на интерсколовский пылесос, но владельцам пылесосов от боша, метабо и стармикса для нормальной работы прийдется искать переходник (непонятно какой и где). Я примотал шланг к патрубку скотчем, не особо морочась.

Далее, что вызвало мелкое неудобство - смена положения кожуха. А точнее, расположение головки зажимного винта. Комплектный шестигранник позволил без проблем зажать зажим, но это было до установки диска. А вот в случае, когда нужно провернуть кожух, а диск уже на шпинделе, то приходится мечтать о том, чтобы гайка и болт поменялись сторонами - так было бы гораздо удобнее. А пока приходится брать отвертку и орудовать шестигранником ею...

0
Вложение
Аватар пользователя
prestol

Местный

Регистрация: 05.06.2008

Киев

Сообщений: 521

21.07.2011 в 17:14:37

А теперь уже проблемы эксплуатации становятся посерьезнее. Причина - слишком короткий шнур питания. Дело в том, что шланги от строительных пылесосов имеют длину 3-5 метров (не знаю как на счет интерсколовского). У моего боша шланг 3 метра, а любой инструмент, предназначенный для подключения к пылесосу подразумевает и электрическое подключение к пылесосу шнуром, а не только шлангом. Я не буду рассказывать, насколько неудобно включать пылесос отдельно, а бороздодел отдельно. Но если шнур бороздодела включить непосредственно в розетку пылесоса, то можно смело забыть про распил где-то под потолком. Всего два метра шнура питания - и хоть вешай пылесос за спину на лямках.

Следующее - углубление в материал. А именно, конструкция опорной платформы. С этим проблема уже не удобства, а безопасности! Надеюсь, все знают, как штраборезы входят в материал? Со стороны пылеотсоса подошва кожуха ребром устанавливается на плоскость, причем диск плоскости не касается... Потом происходит погружение диска в материал, до прилегания всей платформы к плоскости. Без пыли и перекосов диска - никаких проблем. Но не в случае кожуха интерскола.

Для примера сравним площади (линии) примыкания кромки кожуха интерскола с диском 230 мм и УШМ от боша с диском всего 125 мм и специальным бороздодельным кожухом с пылеотсосом (я уж молчу про большие и малые настоящие штраборезы, у которых есть опорные ролики на платформе).

Как вы думаете, насколько реально без перекоса диска перпендикулярно погрузиться в материал бороздоделом весом в 7.5 кг, имея всего 5 см опоры на плоскость (причем не по центру тяжести)? Это просто ужас! Как будто девочка впервые каблуки обула. Есть еще момент походу - отверстие для забора пыли в кожухе сильно с боку от плоскости диска. Быть может, кожух рассчитывался под два диска? Но никаких междисковых проставок в комплекте нету.

Я честно первый рез делал не одев свою полумаску 3М (только очки), так как пыли особо не ожидал. Уж не знаю, от чего в кожухе пыль отбивается и по каким траекториям там внутри движется, но в результате получил устойчию струю пыли прямо себе в лицо через боковое отверстие в кожухе. Конечно, львиную долю все-таки пылесос съедает, но... Пришлось прекратить начатое и одеть полумаску, потому что не дыша много не напилишь. Ну допустим, погрузились... Дальше - больше. Расположение патрубка к пылесосу на кожухе сильно мешает наблюдать линию реза. Вот фотография с ракурса, при котором вы делаете пил и должны видеть и линию реза, и метку, (собственноручно) нанесенную на кожух.

Лично я должен был рисковать и подаваться далеко вперед (поперед батька в пекло), чтобы резать ровно, но все равно не получалось. И самая большая проблема, даже если точность распила по линии не сильно важна, - обратный изгиб плоскости подошвы кожуха! Какой смысл в этой платформе, если невозможно ею скользить по плоскости материала? Быть может, в случае с идеально гладким бетоном подошва кожуха шкрябает, но скользит острыми передней и задней кромкой, но в кирпиче упирается в каждый шов, а в гипсовой штукаткрке просто вгрызается в ее слой и стопорится. Приходится парить над плоскостью. Ну и зачем эта платформа такой формы вообще?!

А быть может это просто брак конкретно моего кожуха? Не знаю...

Вот такой вот у меня получился обзорчик нелицеприятный. Уж да простит меня Интерскол, но кожух этой машинки не годится совсем для тех целей, для которых он задумывался, насколько я понимаю ... Или это вовсе не бороздодел, а действительно просто Отрезная Машина.

0
Вложение
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.07.2011 в 17:34:05

pestol написал : Уж да простит меня Интерскол, но кожух этой машинки не годится совсем для тех целей, для которых он задумывался, насколько я понимаю".

Само собой. Я ещё в первой теме писал, что это отрезная пила по камню - облицовочный камень кроить. Штраборезом а-ля борозделом она стала только в Интерсколе, который пока не может предложить полноценный штраборез (бороздодел) с механизмом погружения и двумя дисками. Советую избавиться от этого недоразумения как можно скорее и купить (арендовать) нормальный штраборез.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

21.07.2011 в 18:53:14

Ужос.

0
Аватар пользователя
Чайник

Местный

Регистрация: 05.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 525

21.07.2011 в 19:07:01

Поповоду что кожух рассчитан на пылесос от иса это врятли. Ведь стармик делает пылесосы и для иса и для боша насколько я видел на работе один в один. Я думаю что он и к исовскому пылесосу тоже не подайдет. А так это штука просто жесть интересно там хоть защита от пыли есть хоть какая нибудь.

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

21.07.2011 в 19:14:35

Самое обидное что это одна из первых моделей делающихся в РФ. И такой косяк. Все-таки надо отдавать на тест вводимые в производство образцы до начала выпуска. Штробить, да и резать камень, малореально.

0
Аватар пользователя
Чайник

Местный

Регистрация: 05.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 525

21.07.2011 в 19:16:41

За державу обидно:(

0
Аватар пользователя
prestol

Местный

Регистрация: 05.06.2008

Киев

Сообщений: 521

21.07.2011 в 19:27:25

да ну почему сразу обидно? Kvost прав, зря они обозвали этот инструмент бороздоделом. если бы у него были обычные для 230 мм болгарки 6500 об/мин - он бы подошел для распила металлопроката. ведь с опорной платформой (не требующей скольжения по плоскости и углубления под углом в плоскость) - это отличный вариант делать перпендикулярные прокату (трубам, швеллерам, таврам, уголкам) резы. но обороты рассчитаны на камень (кирпич, бетон)! а что можно с таким кожухом пилить из камня? только одинарные кирпичи, ж/б балки нетолстые... короче, что-то каменное, что можно распилить поперек.

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

21.07.2011 в 19:33:29

Тут проблема в пылеудалении и вогнутости подошвы, как ни называй. Ну и упор переднего края, что еще не так драматично, но все равно плохо. Не то, что можно было сделать, надо было делать иначе. Тогда и штробить с относительным комфортом можно было бы. А так запортачили.

0
Аватар пользователя
sereza

Местный

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 5971

21.07.2011 в 19:34:53

...Ничего нового..очередная хрень от "дутого" производителя инструмента...Для резки камня хватает болгарки с обычным кожухом,без всяких пылеотсосов..(такие работы,как правило,проводятся на улице..)

0
Аватар пользователя
Чайник

Местный

Регистрация: 05.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 525

21.07.2011 в 19:41:01

Да я шучу про державу не тот смайл поставил PS что за фигня у меня почему то кнопка цитировать не работает.

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

21.07.2011 в 19:44:56

что за фигня у меня почему то кнопка цитировать не работает.

есть такое. Chrome, небось, в кач-е броузера? Зато теперь форум делает автосохранение))))

0
Аватар пользователя
Чайник

Местный

Регистрация: 05.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 525

21.07.2011 в 19:49:07

Нет сначала писал в опере не работает.Потом в мозиле одна и таже фигня. Хром я неуважаею непонравился.

0
Аватар пользователя
Бегемот86

Местный

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

21.07.2011 в 19:57:44

Хром я неуважаею непонравился.

мне не нравится Опера, а Мозилла, как я понял, не поддерживает многопоточность. 1.6 Ггц, Атом, короче тормозило все на огнелисе. Гугль ничо так. Оффтоп -- этой мой протест против глюков движка сайта. Имею право.

0
Аватар пользователя
Чайник

Местный

Регистрация: 05.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 525

21.07.2011 в 20:02:04

:):clapping:applause:

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу