назвать эту машину отрезная машина по камню , доработать кожух и платформу, поставить нормальный шнур , добавить в комплект обычный болгарочный кожух. - помоему всё , и будет хорошая машина - не такие уж большие доделки . я тогда точно прикуплю такую .
cineman написал :
Мне кажется, что городить этот бороздодел нужно было сразу на 300 мм. В этом сегменте легче было бы конкурировать за счёт низкой цены.
Это наш первый бороздодел, не надо от него хотеть, чтобы он закрыл сразу всю нишу. Будут и другие модели.
prestol написал :
просто вы в свое время рекомендовали мне вашу УОМ для вырезания ниши в стене. я просто написал отзыв, насколько УОМ для этого приспособлена (или не совсем приспособлена). исключительно с целью обратить внимание на нюансы. я нигде не сказал, что интерсколовская УОМ не способна делать борозды в стене.
Вы не поверите но мы очень долго сегодня в техотделе обсуждали Ваши замечания, и многое приняли.
cineman написал :
Интерскол в своей массе есть инструмент для неквалифицированных и бесконтрольных гастарбайтеров, инструмент в стиле "купил и забыл". неважно что с ним дальше будет
у вас там в Москве - может быть . а вот у нас - очень даже и неплохо. Serg отправляйте побольше интерскола в Украину а Москва и бошами с милками перебьётся
Serg написал :
Вы писали, что боитесь врезаться диском из-за короткой торцевой базы - у боша упомянутого она не длиннее.
Сергей, Бош не позиционирует свою машину в качестве бороздодела в отличии от ИС. Зачем Вы на него киваете? Длинная база хороша для роспуска, да и круг там 355мм...
Serg имел в виду переднюю кромку, а не продольную.
Serg написал :
у боша упомянутого она не длиннее
я имел в виду такого типа бошевский кожух
а не вот этот (тоже бошевский)
последний - аналог интерсколовского (или скорее наоборот).
а более подходящий (делать штрабы) по конструкции опорной платформы первый - на него я бы и предложил равняться.
это суперкожух для дисков 125 мм. так что сравнивать цены в данном случае негуманно. но бош таки отличился, за "интерсколовский" кожух просить 200 евро.
Serg написал :
с щеточным уплотнением - а именно такое уплотнение обеспечит удаление пыли более 90%
дело не в щеточном уплотнении (такие кожухи на болгарку только для алмазных фрез), а в том, чтобы струя пыли из шва била точно в отверстия пылеоттвода, а не мимо.
оффтоп: у меня есть такой. очень рекомендую для подравнивания всяких неровностей стен и полов алмазной фрезой "без шума и пыли".
prestol написал :
это суперкожух для дисков 125 мм. так что сравнивать цены в данном случае негуманно. но бош таки отличился, за "интерсколовский" кожух просить 200 евро.
В некотором роде это позиция-страшилка. Вряд-ли их кто-то покупает.
Serg написал :
Сообщение от Kvost
они не называет эту приблуду штраборезом
И мы не называем.
На сайте компании про это весьма хитро сказано.В разделе "БЕТОНООБРАБОТКА И ОТДЕЛКА" сам инструмент назван "".А в описании он же(инструмент) уже назван .И,наконец,в "Описание работы"(?) фигурирует .Как у девушки с опытом и невинностью.
svetliy1963 написал :
На сайте компании про это весьма хитро сказано.В разделе "БЕТОНООБРАБОТКА И ОТДЕЛКА" сам инструмент назван "".А в описании он же(инструмент) уже назван .И,наконец,в "Описание работы"(?) фигурирует .Как у девушки с опытом и невинностью.
Да. Тут главное упрямо гнуть свою линию, как в той теме о П18, где нагрев движка оного девайса Сергей объясняет нагревом... редуктора Метабо до 80С А если что, твоя моя непонима
Затем, что врезаться им для Валентина так же проблемно, как и нашей машинкой - поперечная база короткая, края скругленые - страшно, аж жуть одним словом (болгаркой вот было нестрашно, там же все видно, даже если диск от перекоса лопнет видно...)
prestol написал :
а более подходящий (делать штрабы) по конструкции опорной платформы первый - на него я бы и предложил равняться.
Не спорю. Равняться надо на лучшее.
Kvost написал :
Механизма погружения нет, как и нормального кожуха обеспечивающего эффективное пылеудаление..
Ну что тут сказать? 90% - ненормальное пылеудаление? Завязывайте с этим гнилым перфекционизмом
prestol написал :
Калибр ШТБЭ-2600/230М - 4500 руб
Удачи Вам с Калибром, она Вам очень понадобится
prestol написал :
дело не в щеточном уплотнении (такие кожухи на болгарку только для алмазных фрез), а в том, чтобы струя пыли из шва била точно в отверстия пылеоттвода, а не мимо.
Надо пылесос использовать с нормальной производительностью, тогда все будет работать как надо.
Kvost написал :
Тут главное упрямо гнуть свою линию
Ну как Вы и делаете
bastet написал :
Судя по названию "УОМ-230/2100" - это угловая отрезная машина.
Это так и есть. Это - название по ГОСТу, вернее по классификатору. Точно так же, как углошлифовальную машину можно назвать и болгаркой, и фортуной, но она была УШМ и УШМ и останется.
svetliy1963 написал :
Как у девушки с опытом и невинностью.
Ну вот и кавалерия вернее знаток особенностей опытно-невинных девушек
Прокомментируйте ссылки в сообщении №44. Вы уж определитесь ху есть ху, а то уже анекдот какой-то.
Serg написал :
90% - ненормальное пылеудаление? Завязывайте с этим гнилым перфекционизмом
Сомневаюсь в этой цифре при такой конструкции. Практически полностью закрытый штраборез (HILTI DC-SE20), которым пользовался и то пылит, а здесь и говорить нечего.
Бегемот86 написал :
я хренею. Может, вообще на фиг это пылеудаление?
Вы что, не из Союза родом? Ответ на этот вопрос сформулировал ещё Титомир лет 20 назад: пипл хавает. Коротко и ёмко.
Бегемот86 написал :
Может, вообще на фиг это пылеудаление?
Это уж как Вам лично угодно. По-моему удаление 90% пыли значительно лучше, чем неудаление вообще, и говорить, что хреново, что остается 10% как-то глупо - 10 по любому лучше, чем 100.
Kvost написал :
Только моя кандидатура для таких потеряна безвозвратно.
Да нет же, вот тут Вы сверкаете мыслью, как Солнце из-за туч
Kvost написал :
Сомневаюсь в этой цифре при такой конструкции.
Вы, простите, шаром хрустальным пользуетесь, или на гуще кофейной специализируетесь? А может воск в воду выливаете? Ведь какие-то основания для Ваших сомнений у Вас есть? А машинкой этой Вы не работали ни разу...
И действительно... глупо. Надо лечь на диван, плевать в потолок и изрекать умные мысли типа все вокруг несовершенно, поэтому можно ничем не заниматься, ведь совершенство недостижимо, а заниматься полуделами - удел недочеловеков. Поэтому настоящие, цельные люди не производят ничего кроме критики
Serg написал :
И действительно... глупо. Надо лечь на диван, плевать в потолок и изрекать умные мысли типа все вокруг несовершенно, поэтому можно ничем не заниматься, ведь совершенство недостижимо, а заниматься полуделами - удел недочеловеков. Поэтому настоящие, цельные люди не производят ничего кроме критики
[QUOTE=Serg;2528462]Это уж как Вам лично угодно. По-моему удаление 90% пыли значительно лучше, чем неудаление вообще, и говорить, что хреново, что остается 10% как-то глупо - 10 по любому лучше, чем 100.[QUOTE]
Не кисло 90%, нафиг такой штробер нужен, из 20кг пыли на комнату 2кг поднять в воздух - это зверь в тундра.*
Следует разместить на этом кожухе надпись о том. что Минздрав предупреждает о том, что 10% пыли так же опасны для вашего здоровья, и если сэкономили на покупке штробореза, то не пожалейте денег на дорогой респиратор.
Serg написал :
Это приблизительная цифра, точной нет и быть не может, поскольку все зависит от материала стены.
Думаю, на деле она больше.
А в тундру надо отправить всех перфекционистов.
Поработай хоть раз в жизни инструментом, возми болгарку и из 10м штробы в комнате сделай 1м болгаркой, а потом посмотри, что будет с этой комнатой, мыслитель блин.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.