Электроинструмент для соединения деревянных деталей

Появилась задачка - изготовить простую деревянную раму. Попробовал нарезать шипы электрическим лобзиком, результат неудовлетворительный. Пилку уводит, точность никакая. Возможно точности можно достичь используя что нибудь типа лобзикового станка, например http://chicotools.narod.ru/universalnii_stol_dlya_lobzika_i_ruchnogo_frezera/ , но городить его неохота. Фрезером то же без специальных приспособлений не сделать. Грешным делом подумал про Fein multimaster. Но во-первых цена :eek: - в Л-ске за самый простой 250 Start просят 2100 грн (8400 рэ), и второе, не менее важное, неясно можно ли мультимастером выполнять точные пропилы в древесине, например, те же шипы в бруске 60х45мм нарезать. И сюда же вопрос - пильное полотно у этого немца ходит строго в своей плоскости постоянно, не будет ли его в материале уводить так же как пилку лобзика?

Может есть еще какие нибудь варианты.

P.S. Про то что существуют в природе ручные шипорезные пилы и т.д. мне известно. Т.к. на дворе XXI век интересует инструмент с префиксом "электро".

Джумшут написал : Появилась задачка - изготовить простую деревянную раму. ... Может есть еще какие нибудь варианты.

зачем шип? почему просто на шканты не посадить? Ну, или не на просто шканты - http://www.festool.ru/Products/Pages/Product-Detail.aspx?pid=574427&name=DOMINO-DF-500-Q-Set

Eddy21 написал : почему просто на шканты не посадить?

Мне кажется что это более сложно и менее прочно.

Eddy21 написал : Ну, или не на просто шканты - http://www.festool.ru/Products/Pages...O-DF-500-Q-Set

Издеваетесь?:)

Джумшут написал : Мне кажется что это более сложно и менее прочно.

нормально. Присадочник будет довольно простым и хорошим решением, раз уж возникают такие вопросы...

Бегемот86 написал : нормально.

Неужели по прочности равно двойному шипу?

Джумшут написал : Неужели по прочности равно двойному шипу?

Домино? Пожалуй что попрочнее будет

Джумшут написал : Неужели по прочности равно двойному шипу?

у меня ответный вопрос: а вы уверены, что сможете обеспечить достаточную точность, чтобы этот двойной шип был прочным? Плюс ко всему двойной сквозной шип -- это скорее сегодня экзотика. Его изготовить, конечно, можно, но больше пользы на совсем больших деталях, чем затрат. Проще и очень надежно сделать обычный. Шканты хорошо будут держать. Рама -- это же не стул. В конечном итоге все будет зависеть от прочности клея.

Eddy21 написал : Пожалуй что попрочнее будет

не будет...

Бегемот86 написал : не будет...

может и не будет. Говорю чисто умозрительно - доводилось разбирать (разламывать) и такие, и такие узлы. Со шкантами, помнится, процесс был посложнее (если шип ломался у основания, то шкант выворачивал все гнездо). Видимо - как сделать :confused:

Бегемот86 написал : вы уверены, что сможете обеспечить достаточную точность, чтобы этот двойной шип был прочным?

На данный момент - нет. Поэтому и желаю подобрать соответствующий инструмент.

Бегемот86 написал : Проще и очень надежно сделать обычный.

Имеете в виду прямой сквозной одинарный шип?

Бегемот86 написал : В конечном итоге все будет зависеть от прочности клея.

Не люблю клеевые соединения. Может с точки зрения столярного дела не совсем правильно, но хотел фиксировать шурупами.

Джумшут написал : хотел фиксировать шурупами.

тогда уж нагелями. Зачем Вам в узле инородное тело, которое со временем начнет корродировать и разрушать вокруг себя древесину?