tuger написал :
Луч лазера гораздо толще линии разметки, ориентируясь по лучу глаз не видит малые уводы пилки. Попробуйте ради эксперимента не глядя на пилку, только ориентируясь по лучу, снять лобзиком половину толщины карандашной линии вдоль разметки, сразу всё поймёте.
так я не на пилку смотрю на 15 -20 см перед резом.
Рядом с пилкой лазер ловить бесполезно.
Warhamster написал :
я не понял, что должны иллюстрировать Ваши фотографии? Там все криво попилено...
вот беда ,
а дощечки случайно сохранились в шкафу.
померил цифровым штангелем по сторонам квадрата
2.15 2.49 3.29 3.23 действительно чуть закосил
5.95 5.21 5.18 5.07
4.34 4.51 4.84 4.67
sanya1965 написал :
Металл-то откуда летит?
От кусков абразивного диска такие маски действительно спасают, срабатывает эффект скольжения.
Мне приходится часто бывать на строительных объектах, и видел множество масок с глубокими царапинами.
Но они не раскалываются, а подминаются, что важно. А сколько они спасли людей от травм, не сосчитать.
Никогда не видел таких. Что за маски?
sanya1965 написал :
такие маски действительно спасают
rHOM написал :
В моем понимании проф и не проф инструмент это то, что есть инструмент предназначеный для работы, есть инструмент удешевленный, предназначиный для того, что-бы просто что-то иногда сделать. Последний я вообще не признаю как инструмент, просто это какаето хрень, которая лиж-бы была и интерскол я отношу именно к нему.
А я ёще раз про обрезнику. Смысл и плюсы её я представляю: некая антивибрационная защита, противодействие выскальзыванию из рук, отчасти даже противоударность (если выскользнет всёж.)
Но что меня бесит в обрезиненных инструментах — они все мне руку натирают. Если работать в перчатках, то ничего. Или, если держать его в руке полчаса-час. А то тут 2 дня проработал своим набором Bosch 10.8 — внутренние части большого и указательного пальца и их соединение всё красное и щиплет. Мне больше по душе старый-добрый полированный полиамид...
Да ник-то не согласиться: то свои акки (родные нужны), а то у другого возьмут (например у макиты). Я с Метабо столкнулся- стоимость акков равна цене нового с чемоданом, зарядкой, тушкой. А были бы взаимозаменяемые, я бы от макиты за пол стоимости взял- в движке щетки толстенные- еще не один комплект переживут, тут бы Метабо пролетели (правда и так пролетели).
Mutru4 написал :
стоимость акков равна цене нового с чемоданом
Уважаемый, у вас неверное представление об аккумуляторах, их месте в приборе и о ценообразовании вообще. В аккумуляторном эл.инструменте прибыль даёт только и именно акумулятор. Он и есть главный источник дохода компании производителя. И это истинно для любого бренда. Поэтому цена аккумулятора равная цене полного комплекта - отнюдь не редкость и не аномалия, это скорее правило. Именно по этой причине ваши мечты о стандартизации аккумуляторов - таковыми и останутся. Кто-ж откажется от источника своих доходов?
zvezdopad написал :
Уважаемый, у вас неверное представление об аккумуляторах, их месте в приборе и о ценообразовании вообще. В аккумуляторном эл.инструменте прибыль даёт только и именно акумулятор. Он и есть главный источник дохода компании производителя. И это истинно для любого бренда. Поэтому цена аккумулятора равная цене полного комплекта - отнюдь не редкость и не аномалия, это скорее правило. Именно по этой причине ваши мечты о стандартизации аккумуляторов - таковыми и останутся. Кто-ж откажется от источника своих доходов?
Уважаемый, где Вы видите, что я ратую за универсальное посадочное место для акков и их всеобщаяя взаимозаменяемость (даже по вольтам) я ж написал, что ник то из производителей не согласиться.
zvezdopad написал :
Поэтому цена аккумулятора равная цене полного комплекта - отнюдь не редкость и не аномалия, это скорее правило.
А как же макита? бош? кадмиевые акки вполне покупательноспособны.
zvezdopad написал :
Именно по этой причине ваши мечты о стандартизации аккумуляторов - таковыми и останутся.
Вы меня явно с кем-то путаете.
zvezdopad написал :
у вас неверное представление об аккумуляторах, их месте в приборе и о ценообразовании вообще.
sovitalik написал :
У Хилти и литиевые акки по адекватным (относительно нового шура) ценам.
Некоторым тут на форуме жаба душила в такой шур (за литр кстати купленный) новый движок за 2 рубля купить....
Да оно понятно, сосед по гаражам лет пять назад купил кадмиевый бош за 8 или 10 тыр, так ему не дорого два ака по 2 тыры взять.
n-p-n написал :
внутренние части большого и указательного пальца и их соединение всё красное и щиплет. Мне больше по душе старый-добрый полированный полиамид...
Дело не в обрезинке - существует немало эргономичных и при этом обрезиненных рукояток, а в неважной эргономике многих изделий Бош. Посмотрите, радиус в этом месте можно было бы сделать больше и рукоятка бы так не врезалась. Помнится, я как-то давал в ветке по инструментам Бош негативный отзыв о топорной эргономике обеих рукояток перфа 5-40DE. Видимо дизайнеры их и в руки не берут, а если и берут, то только чтобы продемонстрировать
Alex___dr написал :
А что уже?
Уже давно. Micro USB.
zvezdopad написал :
цена аккумулятора равная цене полного комплекта - отнюдь не редкость и не аномалия, это скорее правило.
Ну это смотря у кого, а главное, где. В Штатах акки для Бош 10,8 стоят всего $25, что даже дешевле, чем в наших дербанах.
Может быть, может быть. Не менять же систему на АЕГ (там какие-то АКБ стрёмные.)
Буду мучаться дальше
Вот винтовёрт Ryobi — это песня. В руке, как влитой
eatherly написал :
световая индикация включения электроинструмента в сеть
а мне нравится. Жаль, что ни на одном из моих инструментов её нет. Это — безопасность применения. И при этом, почему-то почти не применяется брендами...
n-p-n написал :
а мне нравится. Жаль, что ни на одном из моих инструментов её нет. Это — безопасность применения. И при этом, почему-то почти не применяется брендами...
Светодиод с сопротивлением воткните в удобное место- и все дела.
это жестоко
Правильнее купить ночник в Ашане (50 р.), вынуть начинку (плата выпрямителя, балластный конденсатор, фильтр, 3 сверхярких светодиода) и встроить. Будет очень яркая подсветка, она же и индикация сети
n-p-n написал :
я, вообще-то, на домохозяйку не слишком похож. Дело не в внешнем виде. Это безопасность и удобство.
Странно. А судя по обсуждению индикатора - вроде как похож. Во всяком случае я уже описал аргументы против. Профессиональный струмент предпологает аналогичное, профессиональное использование. Т.е. использование профессионалом, а не любителем. А профессионал как правило знает технику безопасности, или должен знать оную. На производстве есть даже ответственные за эти знания. Потому индикаторы - избыточны.
sano написал :
на тяжелых перфах макиты и боша есть индикаторы что они в сети
На мощных инструментах индикатор устанавливают прежде всего из соображений безопасности. Чтобы работнику было явно видно подано напряжение на инструмент или нет. Случайное включение мощного инструмента чревато тяжёлыми травмами.
zvezdopad написал :
судя по обсуждению индикатора - вроде как похож.
Граждане дорогие. Давайте попытаемся воздерживаться от намёков. К хорошему это не приведёт.