..по этой ссыле,я должен был узнать цену ещё в ноябре 11-ого года... в реалиях машинка доступна дилерам к заказу,пока только в Канаде,ЮСА,Мексике .Из Европы только французы включили её как новинку на 12-ый год,по цене около 200 евро..
..Спасибо большое..Сегодня ещё потерзал лобзик.. хотел высосать до конца батарейку ,да и с пилками экспериментировал.. не попробовал только длинные 344-ые .Вообщем машинка радует всё больше.. но толщины от 40мм. пилякать лучше всё-же другими машинками.. нету у этой "железобетонистости" в редукторе,как у взрослых...
helmutivan написал :
по сравнению с сетевыми 700-ваттниками,легче конечно
м-да... а по сравнению с сетевым 500-Ваттным Крессом — тяжелее.
А акк. Райоби тушка весит 1,7 кг. С батареей 1,4 Li-Ion — 2,2 кг... задумаешься тут: по тому ли пути двинулись конструкторы Милки?
JAZZ написал :
кто-то делает тонкие пилки для лобзиков- примерно вдвое тоньше бошевских Т101АО
Покупал под маркой Ребир. Кто их делал не знаю. Но качество пилок так себе...
n-p-n написал :
Это понятно. 10,8х3,0
А тут 18х1,4. Почти то на то. И отдача мощности выше, я думаю..
..теоретически ,да.. но я Верю ТТИ-шникам,которые говорят,что Райоби это бытовой инструмент..Вам тоже верю,Вы добавляете "честный"
n-p-n написал :
почему бы просто не сделать акк. лобзик, как у всех...
..потому что,"тонкий гриб",это хорошо... а вот воплотить его,без некоторых потерь,сложно..например "перевернуть"мотор мордой к опилкам,не получилось...
n-p-n написал : helmutivan, если бы спросили меня: какой лобзик 10,8 тебе нужен? Я бы сказал: для мебельного щита/фанеры. Чем легче и меньше, тем лучше...
а я бы запросил именно такой, как этот, только с подкачкой
ЗЫ. helmutivan, кстати, а как организован сдув опилок с линии реза?
..я б ещё чё-нить заказал в том числе и потому, что терпеть не могу фанеру.. Легче это иногда очень важно. Для лобзиков,думаю НЕ ОЧЕНЬ.. и потом наличие железа пока ещё, предопределяет вес инструмента.. вот начнут делать инструмент из космических композитов,тогда...
ну я в смысле: взять с собой на промысел выезд. Сумка с 3...4 батарейками, шурик, фонарик, лобзик...
Не, хочу «игрушечный» лобзик... Сабля игрушечная мне, как раз, не понравилась. Только короба ей резать!
helmutivan, ...я,вас,конечно же,поздравляю с приобретением!..но,не могу поверить (и,в этом,меня не переубедить),что,лобзиком без "режима подкачки" удобно пилить..просто..пилить...
.. а чё не удобно-то.?. вибраций вообще ноль.. пилит и пилит... тоненькое-же... в руке очень удобен,удобнее любого другого " гриба"... вот насчёт "быстро" ,ни за что не буду Вас переубеждать... с подкачкой, само-сабой,лучше..это не обсуждается... Хотя есть экземплярчики без этой функции,дающие фору(особливо по точности) многим с ОНОЙ.. :
.. ну видели как "безподкачный" Файн фигачит брус?? После пропила на половину(примерно),я понял,что "руководить" этим лобзиком не надо,отпустил его в "свободное плавание", и он резко прошёл оставшуюся дистанцию.. Вот Вам и подкачка... видимо не ВСЁ она решает...
helmutivan написал :
ну видели как "безподкачный" Файн фигачит брус?
..есть у меня сабелька АЕГешная 400-ая,без подкачки,но,я ее и брал-то для демонтажа труб и всякой стальной арматурки..с этим она справляется,на ура (да,и маленькая..).Пилить же ею деревяшки..тяжко..только,если пилка "cвежая и новая..и дорогая"..Итог.Если "время есть" и нужно точно и "красиво" (наверное), то..можно и Милкой и Файной.....ПыСы..я,имею ввиду.. "пилить деревяхи"..
..целиком согласен,потому что у меня тоже есть сабельки и с подкачкой и без.. там ,может из-за самой специфики пиления разница огромна.. Но лобзик всё-таки,для более "вдумчивой"работы..ну,если о его первоначальном предназначении говорить.. Что отсутствие у лобзиков подкачки плохо,я так же согласен ... Не помешала бы даже Файну..
..Почти всегда наступает момент,когда понимаешь,что спешка и торопливость,по большому счёту,вообще не так и важна... даже при зарабатывание денег.. Но это приходит ПОТОМ...