Паша 62 написал : Андрей_К, Спасибо за подробное описание!!
Смущает такой момент:
Я сам лично смотрел 400 и там вибрация была очень большая , неужели и потроха ему изменили?А может вам показалось?
Нет не показалось, у моего 300-го вибрации больше и на максимальной скорости я его не использую.
Ставлю максимум 4-ка из 6.
У обоих 420-х пилили на Авто. На Авто лобзик сам разгоняется в максимум и вибрации никак не превышали таковые в среднем у лобзиков.
Особенно понравился аккумуляторный PS.
Потроха механики со слов представителя заменили на улучшенный, выше я уже писал про узел.
Андрей_К написал :
а то тема сползает в примитивный флуд.
..можно пофлужу(дю)??? Имхо,этот Карвекс,действительно по показателям "эргономика" и "оснащённость",один из самых лучших лобзиков... по удобству работать,может и самый лучший.Но создаётся такое впечатление,что производитель сначала его сделал,потом проверил его способности в реальной работе,и начал придумывать,для чего же конкретно создан этот лобзик. Отсюда и рекомендации типа, работать только такой-то пилкой и только до таких-то толщин... Грустно всё это... Получилась машинка с ограничениями.. Получился очень приличный Лобзик сам по себе, для очень комфортной работы,но с материалами,сильно ограниченными по толщине... По хорошему ,на мой взгляд,производитель должен сначала поставить конечную цель,а потом уже,пусть долго и мучительно идти к выполнению задуманного... Примеры таких действий,когда для лобзика не пришлось описывать специальные условия работы,(ограничивать толщину и состав материала,выбор пилок) есть... Вообщем Карвекс ,это машинка НЕ для всякой работы... Теперь позвольте немного флуда... Кавекс:
Мафель:
Машинка менее статусная..Милуоки:
ещё менее статусная.. акк. 10,8 вольт:
... Пы.Сы. ... ролики с реальным пилением этими (менее статусными) лобзиками,тоже есть.. и даже с прикладыванием угольничка на толщине 50мм. Про толщину 100 и 150 мм. В свете разговора о Карвекс,думаю говорить и показывать что-либо на картинках и видео,не стоит.. хотя многие лобзики это пилят,и роликов и картинок,тоже есть... Ну и на пиление сосны в 50мм. вдоль волокон ,по упору по прямой,что не под силу Карвексу, без отклонения по вертикали,тоже некотырые машинки способны...
Да, признаться, сегодня изменил своей традиции вставать раненько и тут же - "супостат" почуял слабинку
helmutivan написал :
Но создаётся такое впечатление,что производитель сначала его сделал,потом проверил его способности в реальной работе,и начал придумывать,для чего же конкретно создан этот лобзик. Отсюда и рекомендации типа, работать только такой-то пилкой и только до таких-то толщин... Грустно всё это... Получилась машинка с ограничениями..
Ну, совсем без цели вряд ли делали Мне вот кажется, что было так: надо сделать столярный лобзик (отсюда и ограничения), причём самыйсуперкрутой. Суперкрутость достигнута. Но, видимо, переборщили или спешили, скорее... Отсюда и этот перевыпуск.
Интересно, на пс400 мне очень не понравились вибрации.
Андрей_К написал :
Но для конструкторов еще есть поле деятельности по доработке и оптимизации.
Да вряд ли уже переделывать будет. Как лиса из сказки делить сыр что ли? И так немало устранили косяков. Но, как Вы говорите, не все. Спасибо за обзор.
..не знаю, как немцы, а, я..тоже научился считать свои деньги.
За пятнадцатилетний опыт использования инструмента от Фесто..стало понятно, что, в целом, по этой марке..эксплуатационные расходы минимальные. Общий ресурс инструмента, вполне, предсказуем. Запчасти есть всегда, проблем с расходными материалами нет. На "те года", да и на данный момент..радует уникальный системный подход и должное количество оснастки.
Лобзики Фесто, как звено в Системе, просто..незаменимы. Cо всеми, вспомогательными, работами они справляются хорошо.
Рассматривать, любой, от Фесто в том числе, лобзик..как самостоятельный и универсальный инструмент, мне..никогда не приходило в голову. Всегда точно знаю для каких работ он придуман.
Мое мнение, что 420-ый, на данное время, все же..доработан и удобен..под определенные задачи. Вопрос в другом:..а, нужно ли было в проект, обычного лобзика, закладывать..такую сложную (ненужную) и перегруженную электроникой..платформу? Я думаю, что..не надо. Может..пройдет время и все встанет на свои места.
В конечном итоге..лобзик Трион..ТТS из cвоей линейки не убрал и..хорошо.
ADM05 написал :
Немцы деньги считать умеют. И если бы дорогой лобзик Фестул пилил намного хуже дешёвой Макиты, то вряд ли бы его покупали.
я тоже деньги считать умею (в этом нет не чего сложного )) если бы я после всех сравнений понял ,что фестуловские лобзики для меня лучше ,я бы на следующий день купил (я могу себе это позволить )) но меня вполне устраивает мой макитовский лобзик ,зачем переплачивать ?
helmutivan написал :
vsv,..Будьте добры,вот эта штука есть у вас в наличии?? Хочется примерить её к не Протуловской болгарке...Извиняюсь ,что не в той теме вопрос...
helmutivan написал : ..
vsv,..Будьте добры,вот эта штука есть у вас в наличии?? Хочется примерить её к не Протуловской болгарке... Извиняюсь ,что не в той теме вопрос...
Не получится ее применить к не протуловской болгарке. У нее слишком большая шейка, значительно больше чем у Бош, Девалт и Макита. А так кожух очень хорош.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.