Я часы не отсчитывал в отличии от некоторых.
GST25 будет куплен строго тогда, когда сдохнет ИС.
Gold_eggs написал :
Вот мне не надо было, не лез пока щётки не кончились...
Да, в курсе мы о легендарной надежности лобзиков через год с налетом гуталина в редукторе.
был тут недавно один с 4329 вопрошающий, а не посмотреть ли. На что Квост ответил, что там полный редуктор. этож не Ис. а я ответил. что надо. И я был прав, в редукторе кроме опилок и черного налета не было нихрена. Отсюда можно сделать поучительный вывод о том, как дерьмовя макита кушает дерьмовые щетки. Чтоб владельцы хватались " а у меня уже 17ый комплект и смазка в редукторе как новая"
Я вот не смогу похвастать комплектами съеденых щеток. У ИСа они толстые, длинные и бронзографитовые. Что считаю абсолютно верным решением.
Tipchic написал :
Пендосы славятся выдающимся интеллектом? .
Американцы живут себе и не парятся , по пустякам . В отличие от "умных" русских . И в среднем уровень жизни в США много больше чем в РФ . А если мы такие умные - чего такие нищие-то ??
Tipchic написал :
Отсюда можно сделать поучительный вывод о том, как дерьмовя макита кушает дерьмовые щетки. Чтоб владельцы хватались " а у меня уже 17ый комплект и смазка в редукторе как новая"
Не разделяю этот сарказм, он им 10 лет пилил, и в отличие от многих, на инструмент не передёргивает (по крайней мере на старый ).
Tipchic написал :
Да, в курсе мы о легендарной надежности лобзиков через год с налетом гуталина в редукторе.
был тут недавно один с 4329 вопрошающий, а не посмотреть ли.
У меня 331, смазка оч. хорош выглядела. Но если пилить с щитком и пылесосом, то может внутрь нагнать опилок.
Я не согласен с тем , что инструмент показывает уровень мастерства . Это скорее показатель скупости/бережливости (не могу подобрать правильного слова) самого человека (или хозяина)
, но никак не должно умалять достоинств его - как спеца в своём деле .
бегрол написал :
Американцы живут себе и не парятся , по пустякам . В отличие от "умных" русских . И в среднем уровень жизни в США много больше чем в РФ . А если мы такие умные - чего такие нищие-то ??
А какие у них оборудованные гаражииии! МЯячта! И у нас такие были бы, не выбирай мы воров во власть. А так мы нищие в самой богатой стране, действительно. Трусы мы, боимся силу свою показать, все поодиночке, никому не верим, разрозненны и безразличны, этим и пользуются. Загадочная русская душа, которая всех простит и всё и всех стерпит. А если совсем прижало, так водка недорого стоит, глядишь-уже отпустило.
Gold_eggs написал :
Не разделяю этот сарказм, он им 10 лет пилил
Так же как у меня дрель 35 лет сверлила. Слыхали мы басенки. Пока аргументов против я не встречал. (Где фотки изношенного якоря? ) Ресурс якоря у ручного инструмента никак не может быть больше 200 часов. За 10 лет это по 3 минут в день.
Gold_eggs написал :
то может внутрь нагнать опилок.
Tipchic написал :
Я вот не смогу похвастать комплектами съеденых щеток. У ИСа они толстые, длинные и бронзографитовые. Что считаю абсолютно верным решением.
С какой стороны смотреть... Чем более устойчивы к истиранию щётки, тем сильнее изнашивается коллектор...
Tipchic написал :
Ресурс якоря у ручного инструмента никак не может быть больше 200 часов.
Ресурс щёток 100-200 часов... Коллектор переживает (при условии, что щётки нормальные...) как минимум два комплекта щёток без проточки...
Путаете вы уважаемый. Или покажите где такое написано что щеток 200 часов.
Alex___dr написал :
С какой стороны смотреть... Чем более устойчивы к истиранию щётки, тем сильнее изнашивается коллектор...
Я в теме лобзиков настоятельно просил показать мне истертый коллектор лобзика или хотя бы сказать видел ли кто такой когда-нибудь. Ответа не было. Так, что я как то вообще не переживаю по поводу какого то там износа.
Да, в большинстве лобзов, если опустить/поставить пластиковый щиток и не отключить выдув опилок (в некоторых лобзах он полностью не отключается), через сальник штока продавливает мелкие опилки.
Для Интерскола Serg упоминал ресурс щёток 100 часов...
Tipchic написал :
Я в теме лобзиков настоятельно просил показать мне истертый коллектор лобзика или хотя бы сказать видел ли кто такой когда-нибудь. Ответа не было.
Для этого надо износить не один комплект щёток... Лично мне доводилось не только видеть, но и протачивать коллектор с износом около 1мм на диаметр...
Tipchic написал :
Так, что я как то вообще не переживаю по поводу какого то там износа.
Gold_eggs написал :
Да, в большинстве лобзов, если опустить/поставить пластиковый щиток и не отключить выдув опилок (в некоторых лобзах он полностью не отключается), через сальник штока продавливает мелкие опилки.
И после этого еще кто то смеет говорить, что "вот этот лобзик дерьмо, а этот шикааарен"? С опилками в редукторе и без замены смазки конечно лобзики будут работать по 10 лет, дааааа.
Gold_eggs написал :
Серг недавно говорил уже о меньших цифрах, не помню, 600?
Не знаю, не слышал. Но у пылесоса щетки по 5-8см втыкают и коллектор в периметре раза в 2-3 больше.
Я в ПШМ маките глянул, там вообще не щетки а хренька каято 10мм длинной с новья. Подозреваю быстро кончатся, буду себя пяткой в грудь колотить, что у меня макита 17ый комплект щеток съела.
Я в отличии от некоторых не утверждаю, а предполагаю. И хочу найти достоверные факты которые бы подтвердили прав я или не прав. Оба варианта меня устраивают. Мне важно истину узнать.
В среднем, срок эксплуатации щетки составляет 150 часов. Этот срок во многом зависит от условий эксплуатации. Например, щетки изнашиваются быстрее при регулярном использовании тупых насадок или лезвий. Если во время работы с инструментом вы используете дополнительные усилия, такие как собственный вес или давление для достижения лучшего результата, это также может привести к более быстрому износу щеток. Если инструмент используется при еще теплом двигателе (например, после продолжительной работы), это также может привести к более быстрому износу щетки.
...
В книжке "Щётки электрических машин" П.С. Лившица (1989 г.) есть данные по износу щёток, "изготавливаемых в СССР".
За 100 часов для разного типа щёток указан износ от 0,36 до 4 мм.
rem273 написал :
В книжке "Щётки электрических машин" П.С. Лившица (1989 г.) есть данные по износу щёток, "изготавливаемых в СССР".
За 100 часов для разного типа щёток указан износ от 0,36 до 4 мм.
rem273 написал :
В книжке "Щётки электрических машин" П.С. Лившица (1989 г.) есть данные по износу щёток, "изготавливаемых в СССР".
За 100 часов для разного типа щёток указан износ от 0,36 до 4 мм.
То 1989 год. Тогда скорости коллекторных двигателей в среднем были меньше, значит и щетки снашивались меньше.
rem273 написал :
Johnson для своих двигателей постоянного тока с необслуживаемыми щётками заявляет срок службы и 17 часов, и 1000.
Правильно, Вы на пункт применение поглядите - 1000 часов - двигатель для фенов для волос, а 17 часов - двигатель для электрофицированных замков - тут и 17 часов дофига, на один цикл идет несколько секунд.
Вообще производитель может эту цифру регулировать, в зависимости от цены, момента, скорости и габаритов.
Serg написал :
То 1989 год. Тогда скорости коллекторных двигателей в среднем были меньше, значит и щетки снашивались меньше.
У ИЭ1022 12 тысяч оборотов. У Макиты 9558 45 тысяч оборотов. У лобзика байкал 28 тысяч оборотов. Можно с уверенностью сказать, что у макиты оборотов всегда будет больше, т.к. при наличии качественных подшипников от увеличения оборотов одни плюсы. (снижение массы и габаритов устройства)
Значит я сколенен считать, что наработка была где то 100 часов.
По 50 часов на комплект.
Потому что там стоят щетки размером 10.5х8х5мм.
Куда им изнашиваться???
Прошу прощения. Не 45, а 40.
Ведущая 10, ведомая 37. А обороты 11 000.
У лобзика (46/5)*3100=28520
Gold_eggs написал :
Это означает очень дорогие подшипники.
Спорно. В гравере 35 тыщ. Китайские по 20р в рознице ходили по 15-20 часов. Кстати щеток хватило на две замены подшипников. Гравер для резки, так что крутилка на максимум.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.