Подскажите, что брать?
Искал по поиску, но информации по мне маловато.
Задача, работать со штроборезом. Электромонтаж.
Изначально искал пылесос Makita было 4 варианта: VC3510, 440, 448, 445Х.
Два отбросил: VC3510, 448.
Из оставшихся Вариантов не знаю что взять. Бюджет общий немного ограничен, но на пылесос готов потратиться (тысяч до 14).
Поиском искал информацию и наткнулся на вариант Bosch Gas 25.
По ценам получается(если брать через интернет магазин):
445Х - 12900р.
440 - 9700р.
Gas 25 - 14000р.
Бош мне кажется дороговатым. 445х возможно тоже. Стоит 440 брать. Объём пока не большой по мне так 440 справиться, а потом можно и на фестул или протул перейти (хотя расходка у них дороговата).
И ещё конечно же хочется меньше на расходку для пылика тратиться. Поэтому хочется знать как себя эти модельки с бетонной и кирпичной пылью без мешков будут вести.
сейчас бюджет ограничен. Я знаю цены на эти аппараты. Тем более что по основной работе работаю в фирме и как раз продаём фест. Клиенты в восторге от этих аппаратов, но расходка......
Не готов я морально и материально к таким тратам пока что
kalat написал :
Сумма для нормального аппарата вменяема. Почитайте внимательно форум...
Форум почитал и всё же не могу из этих трёх вариантов на чём то конкретном остановиться.
DeWalt не хочу. Пока не готов к таким экспериментам, ни финансово, ни, опять же, морально. Деньгозарабатыванием надо заниматься. Чуть с финансами полегче станет, тогда и в эксперименты подамся, тем более что есть определённые наработки. А с инструментом эксперементировать не стоит, он работать должен.
VC3510 - масса чуть больше, пропускная способность (согласно сайта производителя) меньше на 40 м3/час по отношению к 440 модели. По цене они одинаковы. Но есть функция самоочистки, скорее всего обратный поток воздуха фильтр очищает.
Интерескол даже не смотрю. Определённо у них есть интересные варианты техники, но ИМХО они всё же уступают мировым брендам по вес/мощность/качество. Но цена конечно на их стороне.
Сижу анализирую.
Всё же прихожу к выводу, что 445х это для меня сейчас излишен, если будет объём большой, то 449 можно взять. Наверное посмотрю в сторону 440 модели, хотя может и VC3510 рассмотрю, но всё же отклики хотелось послушать тех кто с бетонной пылью работает такими аппаратами
Да я вот тоже мучаюсь что купить. Создавал недавно тему
Но так и не решил что купить. Интерскол очень спорный вариант. Особенно когда его видишь в живую.
Вроде бы и копия стармикса, но после детального осмотра понимаешь что все же это интерскол.
В нашем городе по нормальной цене можно взять пу32 (9500) или 3510 (11000) , на 440 макиту очень завышена цена (13000)
Да и расходники на макиту очень дорогие.
Еще смотрел вариант Stihl Se 122 e, очень понравился. Очень качественно сделан. Комплектация отличная. Но цена (13500).
И вид у него как вы говорите не для стройки как мне кажется. Для дома его потом оставить тоже не вариант. Громоздкий!
А вам скорей всего нужен вариант с вибротрясом.
Alexey70rus написал :
В нашем городе по нормальной цене можно взять пу32 (9500) или 3510 (11000) , на 440 макиту очень завышена цена (13000)
Посмотри там доставка 180 или 220 тебе будет стоить. У нас в городе тоже ценник конский. Я смотрю только в сторону интернет магазина. В этом мне цена понравилась и то что в Кемерово есть пункт выдачи.
макита 440 с мешками 9800 стоит.
Если сомневаешься по цене доставки позвони по бесплатному номеру.
Интерскол не смотрю, потому что я видел как-то дрели и перфораторы. Внешне вроде аккуратные, но не идеально. Но их вес просто ужас. Деньгу будут - может дрель их и возьму чтобы с алмазными коронками использовать, но не более.
to Alexey70rus посмотри Makita 448. Мне кажется тебе хватит. Но для меня там розетка встроенная слабая. Надо до 2кВт мне. Я всё же не для личного использования, а для работы. Пока объём небольшой и аппарат поскромнее хочу, но всё же профессиональный, а интерскол на такой вообще никак не тянет.
Спасибо за ссылку.
448 компромисс. Уж лучше до 440 доплатить, разница в цене не велика.
Недавно списывался с Михаилом Безяевым. Автор роликов на ютюбе
Он использует для ремонтов интерскол. Говорит отличный пылесос. Рабочий!
Вот его ответ.
"Не смотрите что Интерскол, на самом деле ПУ-32 собирается в германии на заводе, который делает их для Боша и Метабо. ПУ-32 это полная копия модели Стармикс, не помню модель. В работе показал себя как надежная рабочая лошадка. Когда-то у меня был Хитачи S24, вот уж чего не посоветую. Макиты? кстати беспроблемными назвать нельзя, горят движки, и шланг коротковат. Для штробления вибротряс обязателен, если будете без мешков работать"
Макиту в любом случае нужно использовать с мешками. Пу32 можно без мешков. Опять же без мешков он только фильтрует воздух очень плохо.
Так что либо макиту 440 или пу 32. Штиль дорого! Но за то у него мешки дешевле и многоразовые +еще фильтр моющий.
slak34 написал :
в районе 1700 за 5 штук, кому-то дорого, но меня устраивает. зато я гарантированно получаю чистый воздух......
Правельно братан.Пусть дорого,зато какчественно.Я вот тоже на своем Хаммере картошку на зиму заготавливаю.Жрет 42 литра на сотню,зато в говне не вязнет.А УЯЗИКА купить вероисповедание не позволяет.
Котопёс написал :
На чём основано мнение? На картинках? Чем Макита 448 на бетоне лучше ИС ПУ32?
Тут на форуме, а возможно даже в ветке, кто-то говорил, что ИС только пишет, что техника профессиональная, а на деле не всегда оно так и есть. Несколько раз сталкивался с ИС и я с этим мнением согласен. Бренд ИС ассоциируется у меня с российской попыткой сделать проф. оборудование. Но на проф. в моём понимании он не тянет. и я даже не знаю что должно произойти чтобы я сменил эту точку зрения.
А по поводу что ИС это тот же стармикс, то не факт! Знаю людей которые работали на алкоголе и знаете, что и в бутылку с "виду" хорошего шампанского можно договориться, чтобы на заводе намешали компонентов подешевле. На бутылку шампанского будет похоже, купят, да и ладно, а там уже не наши проблемы. Так и тут в коробку стармикса можно засунуть двигатель подешевле, подшипники попроще, фильтра пофиговее. Покупатель посмотрит: О стармикс и ИС, выглядят одинаково, а второй стоит дешевле. А смысл переплачивать, если одно и то же. ТАк что тут вполне может быть просто грамотный маркетинговый ход.
Я не буду сейчас об**рать ИС, но лично у меня к нему душа не лежит.
Олег1970 написал :
Правельно братан.Пусть дорого,зато какчественно.Я вот тоже на своем Хаммере картошку на зиму заготавливаю.Жрет 42 литра на сотню,зато в говне не вязнет.А УЯЗИКА купить вероисповедание не позволяет.
А чем плохо использовать оригинальные мешки? Если специалист грамотный, то загружен работой будет нормально. Эти мешки отобъются вполне. И легкие чище будут. Моё мнение, но делать качественно не только для клиента, но и не в ущерб для себя.
Привыкли в России поменьше вложить и побольше заработать. Ну удачи как говориться. У каждого свой путь
Mihakem написал :
...Я не буду сейчас об**рать ИС, но лично у меня к нему душа не лежит
Сколько людей - столько и мнений.Для начала надо поработать техникой,а потом выносить свой строгий вердикт.Конкретно про 32 - соотношение цена-качество.На настоящий момент на рынке ПРОФ пыликов Ис рулит.Дешево,сердито,надежно.
Mihakem написал :
...Но на проф. в моём понимании он не тянет. и я даже не знаю что должно произойти чтобы я сменил эту точку зрения...
Купите - попробуйте
Mihakem написал :
...ИС только пишет, что техника профессиональная, а на деле не всегда оно так и есть..
Mihakem написал :
Тут на форуме, а возможно даже в ветке, кто-то говорил, что ИС только пишет, что техника профессиональная, а на деле не всегда оно так и есть. Несколько раз сталкивался с ИС и я с этим мнением согласен. Бренд ИС ассоциируется у меня с российской попыткой сделать проф. оборудование. Но на проф. в моём понимании он не тянет. и я даже не знаю что должно произойти чтобы я сменил эту точку зрения.
А по поводу что ИС это тот же стармикс, то не факт! Знаю людей которые работали на алкоголе и знаете, что и в бутылку с "виду" хорошего шампанского можно договориться, чтобы на заводе намешали компонентов подешевле. На бутылку шампанского будет похоже, купят, да и ладно, а там уже не наши проблемы. Так и тут в коробку стармикса можно засунуть двигатель подешевле, подшипники попроще, фильтра пофиговее. Покупатель посмотрит: О стармикс и ИС, выглядят одинаково, а второй стоит дешевле. А смысл переплачивать, если одно и то же. ТАк что тут вполне может быть просто грамотный маркетинговый ход.
То есть аргумент "вроде кто-то говорил"?
Олег1970 написал :
На настоящий момент на рынке ПРОФ пыликов Ис рулит.
Вряд ли. Скорее он "рулит в сегменте дешёвых пыликов"