14.03.2013 в 20:15:56
#3701708
Подскажите, что брать? Искал по поиску, но информации по мне маловато. Задача, работать со штроборезом. Электромонтаж. Изначально искал пылесос Makita было 4 варианта: VC3510, 440, 448, 445Х. Два отбросил: VC3510, 448. Из оставшихся Вариантов не знаю что взять. Бюджет общий немного ограничен, но на пылесос готов потратиться (тысяч до 14). Поиском искал информацию и наткнулся на вариант Bosch Gas 25. По ценам получается(если брать через интернет магазин): 445Х - 12900р. 440 - 9700р. Gas 25 - 14000р. Бош мне кажется дороговатым. 445х возможно тоже. Стоит 440 брать. Объём пока не большой по мне так 440 справиться, а потом можно и на фестул или протул перейти (хотя расходка у них дороговата). И ещё конечно же хочется меньше на расходку для пылика тратиться. Поэтому хочется знать как себя эти модельки с бетонной и кирпичной пылью без мешков будут вести.
14.03.2013 в 20:20:14
#3701728
Mihakem написал : потом можно и на фестул или протул перейти
Берите сразу Протул, это гораздо дешевле чем Бош плюс Протул или Фестул...
14.03.2013 в 20:24:25
#3701740
сейчас бюджет ограничен. Я знаю цены на эти аппараты. Тем более что по основной работе работаю в фирме и как раз продаём фест. Клиенты в восторге от этих аппаратов, но расходка...... Не готов я морально и материально к таким тратам пока что
14.03.2013 в 20:32:14
#3701767
Mihakem написал : (тысяч до 14).
Сумма для нормального аппарата вменяема. Почитайте внимательно форум...
14.03.2013 в 21:54:08
#3702045
А капельку здорового авантюризма? Новиночку не хотите ли испытать? Заодно и нам расскажите :)
15.03.2013 в 06:18:15
#3702837
kalat написал : Сумма для нормального аппарата вменяема. Почитайте внимательно форум...
Форум почитал и всё же не могу из этих трёх вариантов на чём то конкретном остановиться.
DeWalt не хочу. Пока не готов к таким экспериментам, ни финансово, ни, опять же, морально. Деньгозарабатыванием надо заниматься. Чуть с финансами полегче станет, тогда и в эксперименты подамся, тем более что есть определённые наработки. А с инструментом эксперементировать не стоит, он работать должен.
Да и DeWalt немного выше бюджета.
15.03.2013 в 08:07:05
#3702931
Почему исключили VC3510? Почему интерскол пу не рассмотреть?
15.03.2013 в 08:57:51
#3702989
VC3510 - масса чуть больше, пропускная способность (согласно сайта производителя) меньше на 40 м3/час по отношению к 440 модели. По цене они одинаковы. Но есть функция самоочистки, скорее всего обратный поток воздуха фильтр очищает.
Интерескол даже не смотрю. Определённо у них есть интересные варианты техники, но ИМХО они всё же уступают мировым брендам по вес/мощность/качество. Но цена конечно на их стороне.
Сижу анализирую. Всё же прихожу к выводу, что 445х это для меня сейчас излишен, если будет объём большой, то 449 можно взять. Наверное посмотрю в сторону 440 модели, хотя может и VC3510 рассмотрю, но всё же отклики хотелось послушать тех кто с бетонной пылью работает такими аппаратами
15.03.2013 в 09:42:18
#3703084
Да я вот тоже мучаюсь что купить. Создавал недавно тему
В нашем городе по нормальной цене можно взять пу32 (9500) или 3510 (11000) , на 440 макиту очень завышена цена (13000)
Да и расходники на макиту очень дорогие.
Еще смотрел вариант Stihl Se 122 e, очень понравился. Очень качественно сделан. Комплектация отличная. Но цена (13500).
И вид у него как вы говорите не для стройки как мне кажется. Для дома его потом оставить тоже не вариант. Громоздкий!
А вам скорей всего нужен вариант с вибротрясом.
15.03.2013 в 09:50:17
#3703097
Mihakem написал : хотелось послушать тех кто с бетонной пылью работает такими аппаратами
я работаю 445. с мешком - проблем нет, без оных не пробовал.
15.03.2013 в 09:55:08
#3703109
slak34 написал : я работаю 445. с мешком - проблем нет, без оных не пробовал.
Мишки оригинальный используете? сколько стоят ? На сколько хорошо фильтрует бетонную пыль?
15.03.2013 в 09:58:54
#3703119
Alexey70rus написал : В нашем городе по нормальной цене можно взять пу32 (9500) или 3510 (11000) , на 440 макиту очень завышена цена (13000)
Посмотри
Интерскол не смотрю, потому что я видел как-то дрели и перфораторы. Внешне вроде аккуратные, но не идеально. Но их вес просто ужас. Деньгу будут - может дрель их и возьму чтобы с алмазными коронками использовать, но не более.
15.03.2013 в 10:11:21
#3703137
to Alexey70rus посмотри Makita 448. Мне кажется тебе хватит. Но для меня там розетка встроенная слабая. Надо до 2кВт мне. Я всё же не для личного использования, а для работы. Пока объём небольшой и аппарат поскромнее хочу, но всё же профессиональный, а интерскол на такой вообще никак не тянет.
15.03.2013 в 11:35:04
#3703288
Mihakem написал : а интерскол на такой вообще никак не тянет.
На чём основано мнение? На картинках? Чем Макита 448 на бетоне лучше ИС ПУ32?
15.03.2013 в 12:01:26
#3703337
Спасибо за ссылку.
448 компромисс. Уж лучше до 440 доплатить, разница в цене не велика.
Недавно списывался с Михаилом Безяевым. Автор роликов на ютюбе
Так что либо макиту 440 или пу 32. Штиль дорого! Но за то у него мешки дешевле и многоразовые +еще фильтр моющий.
15.03.2013 в 14:45:06
#3703670
Alexey70rus написал : Вот его ответ.
вы форум вообще читали?!:)судя по вашему посту поиском вы не пользовались,про ПУ32 исписано всё вдоль и поперёк
15.03.2013 в 16:12:34
#3703867
VictOrK написал : вы форум вообще читали?!:)судя по вашему посту поиском вы не пользовались,про ПУ32 исписано всё вдоль и поперёк
Виктор! Конечно пользуюсь поиском...... Да ее и искать ненужно, эта тема на первой странице:) Читаю потихоньку.
15.03.2013 в 18:46:32
#3704131
Alexey70rus написал : Мишки оригинальный используете? сколько стоят ? На сколько хорошо фильтрует бетонную пыль?
Фильтрует все на отлично мешки оригинальные, в районе 1700 за 5 штук, кому-то дорого, но меня устраивает. зато я гарантированно получаю чистый воздух.
15.03.2013 в 19:47:15
#3704262
slak34 написал : в районе 1700 за 5 штук, кому-то дорого, но меня устраивает. зато я гарантированно получаю чистый воздух......
Правельно братан.Пусть дорого,зато какчественно.Я вот тоже на своем Хаммере картошку на зиму заготавливаю.Жрет 42 литра на сотню,зато в говне не вязнет.А УЯЗИКА купить вероисповедание не позволяет.:p
15.03.2013 в 19:49:36
#3704266
Олег1970 написал : Я вот тоже на своем Хаммере картошку на зиму заготавливаю.Жрет 42 литра на сотню,зато в говне не вязнет
Продайте бензин и купите картоху на рынке. Дешевле будет. :)
Feelgood!
15.03.2013 в 20:00:57
#3704299
Ves написал : Продайте бензин и купите картоху на рынке. Дешевле будет. :)
Главное не картоха,а ПРОЦЕСССС...:D
15.03.2013 в 20:30:28
#3704359
Олег1970 написал : Главное не картоха,а ПРОЦЕСССС...
Проц. процем. , а в итоге, картоха главнее. Бензином не наешься. :)
Feelgood!
16.03.2013 в 12:03:38
#3705783
Котопёс написал : На чём основано мнение? На картинках? Чем Макита 448 на бетоне лучше ИС ПУ32?
Тут на форуме, а возможно даже в ветке, кто-то говорил, что ИС только пишет, что техника профессиональная, а на деле не всегда оно так и есть. Несколько раз сталкивался с ИС и я с этим мнением согласен. Бренд ИС ассоциируется у меня с российской попыткой сделать проф. оборудование. Но на проф. в моём понимании он не тянет. и я даже не знаю что должно произойти чтобы я сменил эту точку зрения.
А по поводу что ИС это тот же стармикс, то не факт! Знаю людей которые работали на алкоголе и знаете, что и в бутылку с "виду" хорошего шампанского можно договориться, чтобы на заводе намешали компонентов подешевле. На бутылку шампанского будет похоже, купят, да и ладно, а там уже не наши проблемы. Так и тут в коробку стармикса можно засунуть двигатель подешевле, подшипники попроще, фильтра пофиговее. Покупатель посмотрит: О стармикс и ИС, выглядят одинаково, а второй стоит дешевле. А смысл переплачивать, если одно и то же. ТАк что тут вполне может быть просто грамотный маркетинговый ход.
Я не буду сейчас об**рать ИС, но лично у меня к нему душа не лежит.
16.03.2013 в 12:08:35
#3705793
Олег1970 написал : Правельно братан.Пусть дорого,зато какчественно.Я вот тоже на своем Хаммере картошку на зиму заготавливаю.Жрет 42 литра на сотню,зато в говне не вязнет.А УЯЗИКА купить вероисповедание не позволяет.:p
А чем плохо использовать оригинальные мешки? Если специалист грамотный, то загружен работой будет нормально. Эти мешки отобъются вполне. И легкие чище будут. Моё мнение, но делать качественно не только для клиента, но и не в ущерб для себя. Привыкли в России поменьше вложить и побольше заработать. Ну удачи как говориться. У каждого свой путь
16.03.2013 в 12:20:27
#3705820
Mihakem написал : ...Я не буду сейчас об**рать ИС, но лично у меня к нему душа не лежит
Сколько людей - столько и мнений.Для начала надо поработать техникой,а потом выносить свой строгий вердикт.Конкретно про 32 - соотношение цена-качество.На настоящий момент на рынке ПРОФ пыликов Ис рулит.Дешево,сердито,надежно.
Mihakem написал : ...Но на проф. в моём понимании он не тянет. и я даже не знаю что должно произойти чтобы я сменил эту точку зрения...
Купите - попробуйте
Mihakem написал : ...ИС только пишет, что техника профессиональная, а на деле не всегда оно так и есть..
....Говорим только о пылесосе ИС 32......
16.03.2013 в 12:29:59
#3705837
Mihakem написал : ...А чем плохо использовать оригинальные мешки?..
Никто не говорит,что использовать оригинальное плохо.Весь вопрос в цене.
Mihakem написал : ...Привыкли в России поменьше вложить и побольше заработать..
А вот это истина:applause:На том и стоит великая Россия
16.03.2013 в 13:41:20
#3705990
16.03.2013 в 13:42:25
#3705991
Mihakem написал : Тут на форуме, а возможно даже в ветке, кто-то говорил, что ИС только пишет, что техника профессиональная, а на деле не всегда оно так и есть. Несколько раз сталкивался с ИС и я с этим мнением согласен. Бренд ИС ассоциируется у меня с российской попыткой сделать проф. оборудование. Но на проф. в моём понимании он не тянет. и я даже не знаю что должно произойти чтобы я сменил эту точку зрения. А по поводу что ИС это тот же стармикс, то не факт! Знаю людей которые работали на алкоголе и знаете, что и в бутылку с "виду" хорошего шампанского можно договориться, чтобы на заводе намешали компонентов подешевле. На бутылку шампанского будет похоже, купят, да и ладно, а там уже не наши проблемы. Так и тут в коробку стармикса можно засунуть двигатель подешевле, подшипники попроще, фильтра пофиговее. Покупатель посмотрит: О стармикс и ИС, выглядят одинаково, а второй стоит дешевле. А смысл переплачивать, если одно и то же. ТАк что тут вполне может быть просто грамотный маркетинговый ход.
То есть аргумент "вроде кто-то говорил"?
Олег1970 написал : На настоящий момент на рынке ПРОФ пыликов Ис рулит.
Вряд ли. Скорее он "рулит в сегменте дешёвых пыликов"
Олег1970 написал : На том и стоит великая Россия
Не надо поливать мою Родину дерьмом. Не на халяве стоит страна.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу