Коллеги, выручайте Почти на ровном месте возникла проблема выбора. Всем известен Planex, но мало известна (Финнляндия).
|
Ценник различается весьма прилично. Mirka просит вот столько: 33594,75
Также получил описание девайса:
Мотор Miroрасположен на ручке, а не у тарелки, поэтому баланс машины MIRKAболее выверенный и хват более удобный. Это чувствуется сразу, когда машину Miroберёшь в руки и начинаешь обрабатывать поверхность. У Festoolпри выдвинутой ручке дебаланс приводит к худшему контролю и более быстрой усталости оператора.· Отверстия на тарелке Mirkaбольше по размеру, поэтому пылеудаление более эффективно даже с традиционными бумажными абразивами, а с сетчатыми абразивами Abranetоно практически 100%, при этом материал не забивается.
· Легко меняются угольные щётки, нет необходимости разбирать и снимать двигатель. Достаточно просто открыть крышку корпуса и заменить щётки отдельно.
· В комплекте сразу идёт дополнительная ручка, у Festoolона стоит около 2000руб.
· Чехол для переноски тоже поставляется с машиной Miro.
· В комплекте идут две прокладки, 18 и 25 мм толщины. Когда защитные щётки вокруг подошвы со временем срабатываются, можно поставить более тонкую прокладку и иметь ту же защиту при обработке кромок.
Лично для меня выбор не простой. Хочется нормальную и производительную систему. Есть мнения по данным моделям?
..cтранная тема.
Как и эта мода..все сравнивать.
Нормальному рабочему человеку с руками и светлой головой..отчетливо видно, что эти две машинки..разные..по конструкции.
Master111 написал :
Мотор Miroрасположен на ручке, а не у тарелки, поэтому баланс машины MIRKAболее выверенный и хват более удобный.
..Т.е. "прямой" привод на Планексе, по-вашему, намного хуже..чем "простой" гибкий вал на Мирке (и подобных машинах) ?
Master111 написал :
Это чувствуется сразу, когда машину Miroберёшь в руки и начинаешь обрабатывать поверхность. У Festoolпри выдвинутой ручке дебаланс приводит к худшему контролю и более быстрой усталости оператора.
..Откуда, все эти..выводы? На основе чего? Домыслов или, действительного сравнения в работе этих двух машинок?
helmutivan написал :
на обратном пути,опять "планекс"попался..
..мне за себя обидно стало. Думаю..какого хрена, я пару лет, лично ездил по Москве..сравнивая все эти машинки. Пробовал, даже Rokamat c поясным приводом. Хотел, было уже..заказать (им в Питере, кстати , торгуют)..но..одумался.
А..тут, раз и.."баланс плохой и хват с мотором..никакие"..
sereza написал :
..Т.е. "прямой" привод на Планексе, по-вашему, намного хуже..чем "простой" гибкий вал на Мирке (и подобных машинах) ?
..Откуда, все эти..выводы? На основе чего? Домыслов или, действительного сравнения в работе этих двух машинок?
То, что написано синим шрифтом не моё мнение, а описание производителя/дилера. Тему потому и создал, что ни в Планексе, ни в Мирке никак не разбираюсь.
..не-е-т, батенька, Вам надо самому пробовать.
За Планекс, однозначно..компактность, "прямой" привод и расположение шарнира близко к тарелке, а также..продуманность в мелочах и отсутствие проблем с расходкой. Имеется возможность выбора удаления пыли.."от центра" c присасыванием к поверхности, или.."с края" тарелки под крупную пыль.
Мирка по-сути, мало чем отличается от интерсколовской шлифмашинки со штангой. Такой же "крутой" рычаг шарнира и, самое главное для меня..это большой размер и неудобство при транспортировке. Но..дешевле Планекса..с этим не поспоришь.
sereza написал :
..не-е-т, батенька, Вам надо самому пробовать.
За Планекс, однозначно..компактность, "прямой" привод и расположение шарнира близко к тарелке, а также..продуманность в мелочах и отсутствие проблем с расходкой. Имеется возможность выбора удаления пыли.."от центра" c присасыванием к поверхности, или.."с края" тарелки под крупную пыль.
Мирка по-сути, мало чем отличается от интерсколовской шлифмашинки со штангой. Такой же "крутой" рычаг шарнира и, самое главное для меня..это большой размер и неудобство при транспортировке. Но..дешевле Планекса..с этим не поспоришь.
Пощупать и заценить нет возможности. В Туле нет Фестула, а Мирки тем более. Размер, да- имеет значение. По поводу расходки - родная нужна или что другое на липучке подойдёт?
Master111 написал :
родная нужна или что другое на липучке подойдёт?
..у Мирки своя расходка, у Планекса-своя..и это..важно, так-как там стоит хитрая тарелка с двойным периметром пылеудаления. К Планексу подходит, только, сетчатый абразив Абранет. Но, под размер Фесто (8+1) шлифлисты подобрать проще, да и..родной ассортимент перекрывает почти все потребности.
Anat78 написал :
какой год выпуска у фестула этого
..это, так называемая, восстановленная батарея..шли под своими артикулами:
Оригинальный, заводской артикул тех 9,6 вольтовых батарей..487512 (1,7а/ч) и 488437 (1,9а/ч). Выпускалась эта линейка шуруповертов CDD с 1994 по, примерно..2000-й год.
sereza написал :
..у Мирки своя расходка, у Планекса-своя..и это..важно, так-как там стоит хитрая тарелка с двойным периметром пылеудаления. К Планексу подходит, только, сетчатый абразив Абранет. Но, под размер Фесто (8+1) шлифлисты подобрать проще, да и..родной ассортимент перекрывает почти все потребности.
Я почему спрашиваю: если с родной расходкой напряг, то сделать из подходящего материала (наждак?) с липучкой. Реально, не?
Master111 написал :
если с родной расходкой напряг, то сделать из подходящего материала (наждак?) с липучкой. Реально, не?
..реально.
Вырезаете из листа наждачки (c Velcro) круг диаметром 225 мм..затем, пробиваете пробойником 10 мм восемь отверстий и..еще одно по центру 18 мм (его, кстати, можно не делать). Все.
Master111, шлифовальная тарелка представляет собой..диск из плотного полимера на одной (рабочей) стороне, которого, находится покрытие в виде мелких пластиковых крючков, на шлифлисте, соответственно..должен быть нанесен мелкий ворс (Velcro)..он то и зацепляется с крючками на тарелке..образуя, при этом..довольно удобное и прочное соединение, без применения зажимов и прочего.
sereza написал : Master111, шлифовальная тарелка представляет собой..диск из плотного полимера на одной (рабочей) стороне, которого, находится покрытие в виде мелких пластиковых крючков, на шлифлисте, соответственно..должен быть нанесен мелкий ворс (Velcro)..он то и зацепляется с крючками на тарелке..образуя, при этом..довольно удобное и прочное соединение, без применения зажимов и прочего.
На энкоровской расходке (шкурка) для мультирезака липучка не айс - через раз липнет, а то и вообще отваливается. Но там шкурка жёсткая. Опасаюсь повторения