_maximus_ написал :
Не буду ничего утверждать, всё очень субъективно, нужно их в реальности взвешивать.
Да тут важнее не чистые граммы , а развесовка , удобства ручки - т.е.как вес пилы ощущается в руке . Бывает так , что более тяжёлая пила в руке ощущается как более легкая - благодаря лучшей эргономике .
Дождался.Мне очень хотелось бы узнать как она несквозной пропил сделает вдоль волокон.Глубиной 45-50мм.Если можно пожалуйста пильните.Естественно когда будет время,а может необходимость такая.
Дмитрий Т написал :
Выточил новое гнездо под подшипник (под натяг)
Алксандр, извините за технологический вопрос - как Вы забазировались на литье - я так понимаю, фрезерованной базы у детали нет - судя по "качелям" в три десятки, фланец весь кривой. Собственно, вопрос - как вы добились соосности посадки подшипника и шпинделя?
Насчет посадок подшипников и "амортизаторов". Нагруженный подшипник вала принято сажать жестко (мы говорим именно о данном подшипнике фланца). Посадка ненагруженного подшипника должна компенсировать температурное расширение вала - его удлиннение. Увеличение радиальных размеров подшипника при соблюдении скоростного режима настолько незначительно, что компенсируется только в точном машиностроении (на самом деле, в станках класса "П" и "А" применяются принудительное охлаждение шпинделя и гидродинамические подшипники), к данной пиле это неприменимо - 4000 оборотов для любого подшипника таких размеров - просто "ни о чем".
void написал :
я так понимаю, фрезерованной базы у детали нет
У фланца ничего фрезерованного нет, но есть центровочный буртик на обратной стороне фланца, коим фланец центрируется соосно в редукторе. Вот за него и зажимал.
Про подшипники ничего не понял, да и нет желания об этом говорить, все сказано на несколько раз.
Стружкин написал :
Мне очень хотелось бы узнать как она несквозной пропил сделает вдоль волокон.Глубиной 45-50мм.
А какие могут быть проблемы? Сколько раз пилил разными пилами, никогда вопросов не возникало...но раз есть конкретный интерес-попробую.
void написал :
Нагруженный подшипник вала принято сажать жестко (мы говорим именно о данном подшипнике фланца).
Уже сто раз говорено-переговорено:
Посадки подшипников на вал и в корпус:
...
"Второе кольцо подшипника, сопрягающееся с неподвижной частью машины, устанавливают с небольшим зазором или с очень небольшим натягом для облегчения осевых перемещений кольца при монтаже, температурных деформациях вала и при регулировке зазоров в подшипниках. Кроме того, такой вид сопряжения позволяет кольцу под действием толчков и вибраций периодически поворачиваться вокруг оси подшипника, вследствие чего в работе участвует не ограниченный участок кольца, а вся дорожка качения."
Мне интерестно не качество(диски разные),а её вибрации во время пиления,и как само удобство,контроль прямого угла при пилении.Выборка четверти в плахе часто мне попадается.
Дмитрий Т написал :
Да в самый раз, достаточно плавно и быстро.
Короче, купил две штуки - забрал последние по 200р.
Тупят изрядно, секунды три наверное на раскручивание И не разберёшь - эпоксидкой залито. В целом зачёт
_maximus_ написал :
дядя Дима, я что то не понял вопроса
имел ввиду нижесказанное насчет трехсекундной раскрутки
Kvost написал :
Тупят изрядно, секунды три наверное на раскручивание
Хочу поставить ПП на новую пилу, спасибо Дмитрий Т, подсказал критерии на примере своей Фелисатти, я взял новую Metabo KS 1468 S 2002г.в. уже с ручкой на платформе и с правильным редуктором на подшипниках и вертикальным механизмом погружения ну и нож, как положено в комплекте и параллельный упор, несгибаемый и с- муфта расцепляющую редуктор при клине диска, а вот ПП нет, а хоцеца.
Дмитрий Т написал :
У меня секунды за полторы-две раскручивает
Можно попробовать засечь время, но на фоне других ПП, этот раскручивает в разы дольше и это очень заметно. Я без претензий, т.к. на торцовке режу неспеша, а в мафельницу другой блочок просто не влез бы.
in my humble opinion
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.