BOSCH аккумуляторы 10,8v. ТЕСТЫ

BOSCH аккумуляторы 10,8v. ТЕСТЫ

БЛАГОДАРСТВУЮ Команде Bosch за предоставление инструмента на тестирование по программе "1000 Инструментов — 1000 Испытателей"

и выкладываю свой отчёт (форма отчёта была предложена свободная) строго прошу не судить писал в первый раз, и попросили написать отчёт очень оперативно инструмент был получен 31.05.13, и отчёт был уже отправлен 03.06.13

ОТЧЁТ «Сегодня АКБ на 2 А/ч по сравнению с АКБ на 1,3 А/ч имеют очевидные плюсы»

Для проведения испытаний, как говорится, в полевых условиях был получен угловой беспатронный шуруповерт GWI 10,8 V-LI в комплектации с новой серией аккумуляторных батарей (АКБ) на 2 А•ч. Приехал инструмент в пластиковом кейсе L-Boxx, и полку моих «систейров» прибыло, а модельный ряд инструментов серии 10,8 В расширился оригинальным угловым шуруповертом-беспатронником. Распаковал с чувством глубокого удовлетворения.

Затем взвесил АКБ, чтобы посмотреть, не увеличился ли вес батарей на 2 А•ч по сравнению с аккумуляторами на 1,3 А•ч. Что меня удивило: аккумулятор емкостью 2,0 А*ч весит 175 г, как и аккумулятор емкостью 1,3 А*ч, что абсолютно не влияет на балансировку и вес инструментов серии 10,8 В (помимо GWI 10,8 V-LI, у нас с сыном есть GSR 10,8-2-LI, GSR 10,8-LI и GDR 10,8-LI). Почему-то я думал, что банки большей емкости должны будут и весить больше. Внешне АКБ на 2 А•ч и 1,3 А•ч не различаются, есть лишь небольшая разница в конструкции обечайки (съемного донышка) и в маркировке на корпусе самих батарей. Установка АКБ в инструмент и извлечение из него одинаковы по времени независимо от емкости аккумулятора, т. е. защелки на батареях пружинят сходно и применяешь одинаковые усилия для нажатия при извлечении. При установке в инструмент также не ощущалось никакой разницы по скольжению в направляющих.

продложение следует

BOSCH аккумуляторы 10,8v. ТЕСТЫ

продолжение 1

Переходим к практике

Так совпало, что в ближайшую субботу мне надо было доделать у знакомых работу по восстановлению вагонки на лоджии после удручающих разрушений, нанесенных монтажниками пластиковых окон. В предыдущие выходные два дня ушло на черновую работу — теперь оставалась в основном чистовая доделка. На ремонт были дополнительно захвачены две АКБ на 2 А•ч и GWI 10,8 V-LI, который неожиданно пригодился: были неудобные места для сверления и заворачивания шурупов. Работа в основном заключалась в закрытии образовавшихся щелей деревянными галтелями, облицовке выступающих углов деревянных уголков, состыковке пластиковых рам окон и остекления лоджии с вагонкой. Таким образом, требовалось выполнить много припилки и подгонки по месту. В общей сложности было закручено более 100 различных шурупов длиной 25–50 мм. Фронт работ — лоджия на две комнаты длиной 6 м, шириной 1 м и высотой 2,4 м, уход потолка от плоскости по длине — 6,5 см.

В работе использовались аккумуляторные дрель-шуруповерт GSR 10,8-2-LI, шуруповерт GSR 10,8-LI, ударный гайковерт GDR 10,8-LI и угловой шуруповерт GWI 10,8 V-LI. Одна из двух АКБ на 2 А•ч была установлена в GSR 10,8-LI для засверливания деревянных изделий, вторая — в GDR 10,8-LI для закручивания шурупов. GSR 10,8-2-LI работал с зенковкой, а GWI 10,8 V-LI сверлил и заворачивал шурупы в неудобных местах с АКБ на 1,3 А•ч. Но вначале я, конечно, попробовал по очереди работать всем инструментом на АКБ 2 А•ч.

В GWI 10,8 V-LI попытался вставить зенкер, но диаметр его оказался великоват, а маленький был только цилиндрический. Поэтому угловой шуруповерт было решено использовать только в неудобных местах, которые тут же нашлись, хотя я так надеялся, что их не будет. Таких мест оказалось по длине целых 6 м. Главный плюс углового шуруповерта GWI 10,8 V-LI выяснился тут же — способность за счет поворотной головки уместиться там, где другим шуруповертам места маловато.

Работая инструментами целый день, перезаряжать АКБ на 2 А•ч не пришлось, тогда как в предыдущие два дня ремонта перезаряжал АКБ на 1,3 А•ч один раз для гайковерта GDR 10,8-LI, и как раз к окончанию второго рабочего дня попросилась на перезарядку батарея на 1,3 А•ч у шуруповерта GSR 10,8-LI. Как жаль, что у меня изначально не было АКБ на 2 А•ч!

продолжение следует

BOSCH аккумуляторы 10,8v. ТЕСТЫ

продолжение 3

Эксперимент по измерению мощности (проводился на материалах что нашлись дома)

При работе GSR 10,8-LI и GDR 10,8-LI с АКБ на 2 А•ч было ощущение, что мощность и скорость несколько возросли. Оценить это руками на мелких шурупах было сложно. Поэтому дома я решил провести эксперимент, чтобы зрительно оценить возросшую мощность инструмента за счет большей емкости АКБ. Выглядело это так. В брус 100 х 50 мм, закрепленный вертикально по широкой части на верстаке Bosch, заворачивались шурупы длиной 80 мм. Таймер отсчитывал время, фотоаппарат снимал видео. Участие приняли инструменты сына и мои: GSR 10,8-2-LI, GSR 10,8-LI, GDR 10,8-LI и GWI 10,8 V-LI. Каждым инструментом заворачивалось по 2 шурупа: первый с АКБ на 1,3 А•ч, второй с АКБ на 2 А•ч. Батареи были полностью заряжены, использовалась новая бита (правда, на одном шурупе сорвалась). В итоге мои субъективные ощущения подтвердились: инструмент однозначно выдавал большую мощность с АКБ 2 А•ч, винты закручивались быстрее и шляпки шурупов заходили в дерево глубже. Объективность и чистота эксперимента, я думаю, были соблюдены. (хотя потом появились мысли - как такой эксперимент провести нагляднее)

и немного видео http://youtu.be/pPqmKPKB8jk

Победитель очевиден

Так что вывод после эксперимента и испытания на практике однозначен: на данный момент АКБ на 2 А•ч по сравнению с АКБ на 1,3 А•ч имеют очевидные плюсы. В первую очередь это большая емкость, позволяющая дольше работать без перезарядки, и большая мощность, выдаваемая инструментом и приводящая к уменьшению затрат времени и усилий на каждую операцию. Я доволен, что в моем хозяйстве появились АКБ 10,8 В на 2 А•ч. И отлично, что все новые наборы Bosch серии 10,8 будут идти уже в новой комплектации с таким аккумуляторными батареями.

olki написал : ). Почему-то я думал, что банки большей емкости должны будут и весить больше.

Не Вы один,я и сейчас так думаю.

olki написал : однозначно выдавал большую мощность с АКБ 2 А•ч, винты закручивались быстрее и шляпки шурупов заходили в дерево глубже. Объективность и чистота эксперимента, я думаю, были соблюдены. (хотя потом появились мысли - как такой эксперимент провести нагляднее)

Надо сравнить КОЛИЧЕСТВО заворачиваемых шурупов на одной зарядке каждого аккумулятора.Тогда будет больше информации.

Иван Додонов написал : Надо сравнить КОЛИЧЕСТВО заворачиваемых шурупов на одной зарядке каждого аккумулятора.Тогда будет больше информации.

попозже будет более подробный отчёт по закручиванию на количество шурупов

МЫ подождём.

Иван Додонов написал : Не Вы один,я и сейчас так думаю

для того что бы это точно выяснить надо разобрать оба АКБ и завесить отдельно спайку банок и пластиковый корпус со съёмной обечайкрй

olki написал : для того что бы это точно выяснить надо разобрать оба АКБ и завесить отдельно спайку банок и пластиковый корпус со съёмной обечайкрй

Дык, уже разбирали (только не помню точно кто). Типоразмер банок остался тем же - 18650. Разница только в съемном колпаке, и более толстом двухстороннем скотче внутри.

akorevo написал : Дык, уже разбирали (только не помню точно кто). Типоразмер банок остался тем же - 18650. Разница только в съемном колпаке, и более толстом двухстороннем скотче внутри.

тогда объясни за счёт чего вес одинаковый

olki написал : тогда объясни за счёт чего вес одинаковый

... современные технологии. Я в химических составах аккумуляторов не силен, но в руках что 1 Ач, что 2 Ач весят одинаково. Может на точных весах разница будет? Еще недавно 1,3 Ач было ого-го!

Вспомнил: Сергей и разбирал, когда усики отломились после ГОПа.

Иван Додонов написал : МЫ подождём.

Не буду заставлять ждать долго. Продолжу начатую Олегом тему.

В рамках международного проекта «1000 Инструментов – 1000 Испытателей» для тестирования аккумулятора Li-Ion емкостью 2,0 А*ч мне был предоставлен комплект 0 601 360 U0D, в который входят:

• аккумуляторный угловой шуруповерт GWI 10,8 V-LI Professional;
• 2 аккумулятора Li-Ion емкостью 2,0 А*ч (1 600 Z00 02X),
• быстрозарядное устройство AL 1130 CV (2 607 225 134) ,
• кейс L-BOXX 102 (2 608 438 691),
• вкладыш для кейса L-BOXX под инструмент и зарядное устройство (2 608 438 011).

Это наиболее полная комплектация данного инструмента.

Фото 01.
Фото 02.

Одновременно с аккумуляторами 2,0 А*ч в продаже появились и аккумуляторы 1,5 А*ч. Таким образом в линейке 10,8V имеем три аккумулятора. Их и будем сравнивать между собой. Поскольку в предоставленном комплекте аккумуляторы 2,0 А*ч совершенно новые, для теста берем такие же новые аккумуляторы 1,5 А*ч и 1,3 А*ч. Это не проблема - все до сих пор есть в продаже.

   Надо отметить, что аккумуляторы Li-Ion емкостью 2,0 А\*ч уже несколько месяцев поставляются в Россию как в составе инструмента, так и отдельно. Цена на инструмент в комплектации с аккумуляторами 2,0 А\*ч остается такой же, как и на инструмент с прежними аккумуляторами 1,3 А\*ч. Боле того, отдельно до конца 2013 года на аккумуляторы емкостью 2,0 А\*ч производителем установлена специальная цена, которая ниже, чем на аккумуляторы предыдущего выпуска. Это дает возможность владельцам инструмента, по необходимость, пополнить свои арсеналы новыми аккумуляторами. 

     Новые аккумуляторы несколько отличаются от своего предшественника. Они длиннее на 2 мм. Увеличилась только длина задней крышки аккумулятора. Естественно, посадочные размеры не изменились. Поменялся пластик корпуса аккумуляторов. Поменялись элементы аккумуляторов, естественно. В корпусе инструмента аккумуляторы имеют небольшой, но вполне заметный люфт, они плотно фиксируются только на защелках. Мне кажется, это не совсем хорошо. Могут быть проблемы с защелками при интенсивной работе. 

Фото 03.
Фото 04.

    Для проведения тестов были подобраны саморезы разных размеров и диаметров. 

Фото 05.

     В тестах планировалось использовать кроме выданного GWI 10,8 V-LI еще несколько инструментов - GSR 10,8-LI, GSR 10,8 V-2-LI, GDR 10,8 V-LI и GSA 10,8 V-LI.  

Фото 06.

     Кроме увеличения емкости новых аккумуляторов, увеличилась и сила тока, отдаваемая аккумулятором. Поэтому кроме продолжительности работы на аккумуляторах повышенной емкости было интересно попробовать понять, насколько увеличилась мощность инструмента. К сожалению, до конца мне этого сделать не удалось. При закручивании аккумуляторным угловым шуруповертом GWI 10,8 V-LI саморезов диаметром 6 мм в дерево в режиме сверления, он вышел из строя.  

     Но кое-что удалось.

Серия 1. Аккумуляторная дрель-шуруповерт GWI 10,8 V-2-LI. Тесты 1-3.

Попытка сравнить мощность одного и того же инструмента при использовании с разными аккумуляторами. На Фото 07 представлены результаты закручивании аккумуляторным угловым шуруповертом GWI 10,8 V-LI в режиме сверления саморезов с использованием аккумуляторов 1,3 А*ч, 1,5 А*ч, 2,0 А*ч. Слева направо. Почему в режиме сверления? Он позволяет использовать всю мощность инструмента без срабатывания ограничителя крутящего момента. Иначе результат был бы одинаковый для всех аккумуляторов. Как видим, оба новых аккумулятора 2,0 А*ч и 1,5 А*ч позволили полностью закрутить саморез в дерево, а аккумулятор 1,3 А*ч до конца с этой задачей не справился ни разу. Хочу подчеркнуть – данная серия готовилась и саморезы были подобраны таким образом, чтобы инструмент работал на пределе своих возможностей.

Фото 07.

Для контроля была произведена повторная попытка закрутить еще один саморез с помощью аккумулятора 1,3 А*ч . Результат полностью повторился. Фото 08.

Фото 08.

   Были проведены еще два теста, но с другими саморезами. Фото 09 и 10.

Фото 09.

Фото 10.

Как мы видим, все три теста дают примерно одинаковую картину. Аккумуляторы нового поколения увеличивают мощность инструмента. Насколько, сказать сложно. Для этого нужно мерить крутящий момент. У меня такой возможности сейчас нет. Судя по всему, сила тока аккумуляторов 1,5 А*ч и 2,0 А*ч сравнима. Это видно на тесте 3, где оба самореза закручены примерно на одну и ту же длину.

     К сожалению, после этого теста я стал еще экспериментировать и инструмент вышел из строя. Похоже, сгорел или двигатель или плата. Судя по запаху – плата. Инструмент не рассчитан на такие нагрузки. По техническим характеристикам максимальный размер шурупов 5 мм. Я использовал 6 мм. Вторые и последние были длиной 150 мм.  Сознаю, сам виноват. Но очень хотелось понять, увеличивают ли мощность инструмента новые аккумуляторы. Можно сказать однозначно. Да. 

     Поэтому в дальнейших тестах приняли участие только GSR 10,8 V-2-LI, GDR 10,8 V-LI и GSA 10,8 V-LI, зато все они с индикаторами зарядки аккумуляторов. 

     Дальше проводились тесты только на производительность работы инструмента с разными аккумуляторами.

     Перед каждым тестом все аккумуляторы заряжались полностью. При проведении тестов разряжались тоже полностью. Для однозначности использовались только по одному аккумулятору каждой емкости и одно зарядное устройство AL 1130 CV, на котором они заряжались. Каждый раз после полной разрядки аккумуляторов засекалось время их полной зарядки. Вот такие средние данные зарядки аккумуляторов у меня получились:

     - аккумулятор 1,3 А\*ч – 35 минут; 
     - аккумулятор 1,5 А\*ч – 38 минут;
     - аккумулятор 2,0 А\*ч – 46 минут.

    Было проведено еще 3 серии тестов с каждым инструментом по 3 теста с каждым аккумулятором. Итого еще 9 тестов с 4 по 12. Для всех тестов я попытался подобрать материал и расходку таким образом, чтобы инструмент тестировался в условиях интенсивной для него нагрузки. Для этого подбирались соответствующие расходные материалы, проводились небольшие предварительные тесты.

Серия 2. Аккумуляторная дрель-шуруповерт GSR 10,8 V-2-LI.

Закручивание в еловый брус естественной влажности сечением 150х150 мм саморезов длиной 90 мм и диаметром 6 мм. Использовалось 100 саморезов. Надо отметить, что дерево имеет неоднородную структуру - разные слои, плотность, влажность, сучки. Это имеет значение, поскольку на видео видно, что саморезы не всегда одинаково быстро и до конца можно закрутить в массив - срабатывал ограничитель. Закручивание производилось на максимальной ступени ограничителя крутящего момента – 20. После этого все саморезы докручивались заподлицо с поверхностью бруса в режиме сверления, где момент выше. К сожалению, саморезов хватило полностью только на первые 2 теста. Для третьего пришлось выкручивать саморезы из первых 2 участков. Для наглядности я оставил крайние ряды. Это видно на фотографиях.

     Тест 4. Аккумулятор 1,3 А\*ч. – 40 саморезов. Фото 11. Видео 1. 

Фото 11.

Видео 1.

     Тест 5. Аккумулятор 1,5 А\*ч. – 47 саморезов (последний не до конца). Фото 12. Видео 2.

Фото 12.

Видео 2.

     Тест 6. Аккумулятор 2,0 А\*ч. – 70 саморезов. Фото 13. Видео 3.

Фото 13.

Видео 3.

Если перевести количество в производительность, то относительно аккумулятора 1,3 А*ч аккумулятор 1,5 А*ч прибавил 16%, что примерно соответствует разнице в емкости, аккумулятор 2,0 А*ч - 75% или в 1,75 раза. С 1,5 А*ч примерно так и ожидалось, а вот с 2,0 А*ч такой прирост был приятной неожиданностью. Честно говоря, максимум рассчитывал на 50%. Разница между аккумулятором 1,5 А*ч и 2,0 А*ч составила 62% или в 1,62 раза. Что хотелось бы отметить особо. 2 верхних деления индикатора зарядки на инструменте на всех аккумуляторах гасли примерно после одинакового количества закрученных саморезов, а вот последнее деление с 2,0 А*ч светилось заметно дольше. Казалось, что сейчас все закончится, но он продолжал и продолжал работать. Особой разницы в мощности или скорости в зависимости от используемого аккумулятора руками я не почувствовал.

Серия 3. Аккумуляторный ударный гайковерт GDR 10,8 V-LI.

Закручивание в еловый брус естественной влажности сечением 150х150 мм саморезов длиной 90 мм и диаметром 6 мм. Использовалось 100 саморезов. Попробовал проверить работу аккумуляторов при интенсивной нагрузке на инструмент. GDR 10,8 V-LI активно разряжает аккумуляторы. На всех тестах этой серии инструмент грелся очень прилично. Иногда давал ему немного остыть, но сильно на результате это не отразилось. Максимум удавалось докрутить еще 1 саморез. Как ни странно, саморезов хватило на всю серию. В этой серии решил закручивать саморезы вдоль бруса сделать отдельно снимок после аккумулятора 1,3 А*ч. в 2 ряда с каждым аккумулятором. Для большей наглядности. К сожалению, забыл сделать фотографию после теста 7, но на видео это есть. Итак, цифры.

     Тест 7. Аккумулятор 1,3 А\*ч. – 16 саморезов. (забыл сделать фотографию). Видео 4.

Видео 4.

     Тест 8. Аккумулятор 1,5 А\*ч. – 24 самореза. Фото 14. Видео 5.

Фото 14.

Видео 5.

     Тест 9. Аккумулятор 2,0 А\*ч. – 40 саморезов. Фото 15. Видео 6.

Фото 15.

Видео 6.

Если оценить рост производительности GDR 10,8 V-LI с новыми аккумуляторами по отношению к аккумулятору 1,3 А*ч, то получается, что аккумулятор 1,5 А*ч дал прирост в 1,5 раза, а аккумулятор 2,0 А*ч в 2,5. Это очень неожиданно!!!! По отношению к аккумулятору 1,5 А*ч аккумулятор 2,0 А*ч дает прирост в 1,67 раза. Увеличение производительности в 2,5 раза – это настолько неожиданно, что я решил повторить такую же серию, но без аккумулятора 1,5 А*ч. Все повторилось. В цифрах сомнения нет. Но мне предстоял еще один тест и он должен или подтвердить эти данные или нет.